Az Orbán-kormány és szervei semmibe veszik a helyi és szakmai vonatkozású kérdéseket. Csúcsára hágott a dilettantizmus, a helyi természetvédelmi rendelet ellenére 27 fát és 40 kifejlett cserjét vágat ki a Lázár Jánoshoz tartozó Forster Központ a szigetvári várban.

Mint ismeretes Zrínyi egykori várában közel 70 db helyi természetvédelmi oltalom alatt álló fásszárú növényt vágnának ki Lázár János emberei egy olyan - az önkormányzati tervtanáccsal sem egyeztetett - várfejlesztési koncepció miatt, amely szerint az egységes várszerű megjelenés erősítésére törekszenek a Forsternél, és amely elképzelés fontos eleme a vár térkapcsolatainak, terepfelületeinek láthatóvá tétele, amihez a jelenlegi növényállomány ritkítására volna szükség, pedig egy ilyen koncepció nem vihető keresztül a helyi önkormányzattal és annak tervtanácsával történő konzultáció nélkül!

Lázár kollégái még több korábbi önkormányzati döntést is figyelmen kívül hagytak, ugyanis a szigetvári vár természetvédelmi terület helyi védetté nyilvánításáról szóló 32/2011. (X.28.) helyi önkormányzati rendelet alapján csak a Duna-Dráva Nemzeti Park engedélyével lehet fákat kivágni a várban és a körülötte lévő 27 hektáros parkban.

Ráadásul Szigetvár elfogadott fejlesztési koncepciója és városfejlesztési stratégiája szerint is a település zöldfelületi rendszerének legfontosabb elemét jelentik az Almás-patak vonalát követő területek: a vártól északra eső erdőterületek, a várban és a vár körül található fák és gyönyörű erdőterületek jelentik a település zöldfelületi rendszerének magját.  

Az elfogadott településfejlesztési koncepció megalapozó munkarésze szó szerint így fogalmaz: "Szigetvár kimagasló zöldterülete a Várkert, melynek súlyponti elhelyezkedése, nagyságrendje, botanikai és építészeti (Vár) értéke teszi országos jelentőségűvé, a városlakók és a városba látogatók kedvelt pihenőhelyévé."

És mindehhez jön még az, hogy 2013-ban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatal KEF-1291-4/2013. iktató számú határozatával gyógyhely minősítést is kapott a szigetvári vár és környezete, ami szintén egyfajta kötelezettséget és védettséget jelent. A szigetvári gyógyhely minősítése elsősorban a levegő kiemelkedő minőségének szól, ami nem vonatkoztatható el a fák lététől.

A fentiek ellenére egy - ma birtokomba került, de már július 18-án kelt -, a Duna-Dráva Nemzeti Park igazgatója, Závoczky Szabolcs által írt levélre hivatkozva - mely szerint nem országosan védettek a helyi fák - már a héten elkezdené a Forster Központ a védett fák kivágását, pedig a levél nem felel meg a Szigetvári vár környéke Természetvédelmi Terület helyi jelentőségű védett területté nyilvánításáról szóló 32/2011. (X.28.) szigetvári önkormányzati rendeletnek, amelynek 2.§ (6) bekezdése szerint a várban és a várparkban tervezett tevékenységek végzéséhez a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóságának engedélye szükséges. És itt az engedély szó lényeges, hiszen nem engedélyt adott, hanem mindössze egy szimpla levelet írt a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóságának vezetője - tette ezt diletáns módon úgy, hogy az ügyintéző nekem telefonon azt állította, hogy nem ismerik a helyi rendeletet.

Felháborító és arcpiritóan pofátlan, hogy Orbán Viktor, Lázár János és csinovnyikaik idáig züllesztették a hazai építésügyet és természetvédelmet.

Ez úton szólítom fel Lázár Jánost, hogy el se kezdjék a helyi természetvédelmi oltalom alatt lévő fák irtását, mert minden erőnkkel meg fogjuk akadályozni, hogy tönkretegyék az értékeinket! Felszólítom, hogy Szigetvár város településképi védelméről és az önkormányzati tervtanács működtetéséről szóló helyi rendeletnek megfelelően mielőbb hozzák el Szigetvárra a Nemzeti Várprogram szigetvári várra vonatkozó fejlesztési terveit és mutassák be a város polgárainak!

Aki utazott már vonaton Franciaországban, Finnországban vagy Ausztriában, annak lehet megfelelő összehasonlítási alapja arra, hogy milyen minőségi különbség van a Fidesz által utált nyugati országok vasútjai és a Magyar Államvasutak között. A MÁV tragédiáját és a vasút leépülését a több évtizedes forráshiány valamint a rossz menedzsment okozta, és ez a pénzhiány és elhibázott stratégia miatti lerohadás indult el a létfontosságú ivóvizet és energiát szolgáltató közműcégeknél is.

Múlt héten Baranyi Krisztina, az Együtt önkormányzati képviselője és harcos környezetvédője Vásárosnaményban tartott sajtótájékoztatót, mert a Tiszamenti Regionális Vízművek Zrt. vásárosnaményi szennyvíztelepe 2000-2600 köbméter szennyvizet fogad naponta, amit aztán nem megfelelően kezelt állapotban ereszt a Tiszába. Az oxidációs medencét, amiben próbálják ártalmatlanítani a szennyvizet, mindössze napi 600 köbméterre tervezték, és mivel a rendszerváltás előtt építették, így rendkívül elavult, elhasznált is. A felújításra esély sincsen, hiszen a vásárosnaményi víztelep államosítása óta a folyamatos forráshiány miatt alapvető karbantartási munkálatok maradtak el.

Rohad a rendszer másutt is: a 195 település víz- és csatornaszolgáltatását ellátó Baranya-Víz Zrt. már ott tart, hogy Pintér Sándor belügyminiszternél kilincselnek potom 300 millió forintos támogatásért, hogy a napi likviditási problémákat elkerüljék, és a tőkeszerkezetet rendezzék.

A bama.hu nevű baranyai hírportál úgy értesült, hogy a Baranya-Víz Zrt. szerint a helyzet kialakulásáért a rezsicsökkentéssel terhelt díjbefagyasztás és a közműadó okolható, mert a „rezsitörvény” miatt a jelenleg alkalmazható díjak nem fedezik az ivóvíz-, illetve a szennyvízszolgáltatás költségeit. A közműadó pedig aránytalanul nagyobb mértékben terheli azokat a szolgáltatókat, melyek egységnyi vezetékhosszra kevesebb felhasználót szolgálnak ki (ilyenek a kistelepüléseket ellátó cégek, mint amilyen a Baranya-Víz Zrt. is).

A hazug rezsicsökkentés viszont kizárólag a Fideszt szolgálja, mert az általa keletkezett károkat mi adófizetők fogjuk megfizetni, nem is olyan sokára!

A 444.hu idén januárban szerzett meg egy 2015 őszén született kormányzati dokumentumot, amely szerint csak addig tartható a rezsicsökkentés mostani formája, amíg az állam meg nem szerzi a még privát kézben lévő közműcégeket, a mostani rendszerben ugyanis csak veszteségesen lehet működni.

A Németh Lászlóné államtitkársága által jegyzett dokumentumban szó szerint így fogalmaztak:

"Csak addig maradhatnak az irreálisan alacsony árak a lakossági áram- és gázpiacon, ameddig a veszteségbe hajszolt külföldiek el nem adják a cégeiket az államnak. Amikor már mindet eladták – és ennek meg kell történnie 2017. első napjáig – akkor muszáj lesz ezeket a költségeket visszatenni az árazásba, különben az állam sem bírja elviselni a veszteségeket."

Vagyis az Orbán-kormány saját jogalkotási és hatósági eszközeivel visszaélve tudatosan tesz tönkre piaci cégeket azért, hogy olcsón megszerezze őket, majd utána a saját dilettáns elvtársait ülteti ezekbe az államosított cégekbe, és ha ez megvan, akkor vége lesz a halálos veszteségeket és szolgáltatási problémákat okozó rezsicsökkentésnek, hogy teljesen szabad lehessen a rablás. A szolgáltatás színvonala viszont várhatóan nem lesz jobb, hiszen a fideszes kifizetőhelyek csak arról szólnak, hogy a haverok zsebe legyen tele, a többi nem érdekes.

Mi azt gondoljuk az Együttben, hogy a fideszes elitépítést szolgáló, de a szolgáltatókat lerohadt vasúti kocsik mosdóinak szintjére silányító hazug rezsicsökkentésre nincs szükség. 

Szerintünk átlátható árképzés kell a közületi szektorban, ami világos és korlátozott állami szerepvállalást igényel, és olyan kormányzást kell folytatni, amely ösztönzi azokat a befektetéseket, amelyek a valódi rezsicsökkentést jelentő lakossági energetikai fejlesztésekre és a rugalmassá fejlesztendő közműhálózatokra irányulnak. 

---------------------
Ha te is dolgoznál azért, hogy jobb hely legyen Magyarország, tegyük Együtt!
http://egyuttpart.hu/csatlakozz/
Vagy ha támogatnád a munkánkat.
http://egyuttpart.hu/tamogass/
Haza és nyaralás!
Gyere el a nyári Együtt-fesztiválra!
https://www.facebook.com/events/793130387489248/

Június elején nyílt levelet írtam Orbán Viktornak, miután a Baranya megyei kormányhivatal életveszélyessé nyilvánította a szeptemberi diplomáciai csúcsnak otthont adó szigetvári vár jelentős részét, és a karbantartási munkák azonnali megkezdésére kötelezte a tulajdonost, a magyar államot és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-t.

Többek között ezeket írtam Orbánnak:

"Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Mindnyájan tudjuk, hogy ebben az országban az épül és az fejlődik, amit és akit Ön fejleszteni akar: legyen az egy Fejér megyei falu, egy ex-koronaőr vagy vidéki gázszerelő, ha Ön úgy gondolja, hogy tolni kell a szekeret, akkor az a szekér beindul, viszont ha valakit szivatni akar, akkor ott nem megy előre semmi (utóbbi helyzetről Lajos barátja bizonyára sokat tudna mesélni).

Kérem árulja el, hogy mi kell ahhoz, hogy a szigetvári várba is olyan szeretettel öntsék a közpénzt, mint a budai várba? Elég lesz egy Önnek dedikált decens vidéki dolgozószoba a kazamatasoron, vagy valami másnak örülne inkább?"

Az Orbánnak írt nyílt levelemre Lázár János válaszolt egy nekem címzett levelében, amiben arról tájékoztatott, hogy a várfelújítási munkák elkezdődtek.

Csakhogy számomra új információ nem került a levélbe, viszont Lázár nem reagált az országos nyilvánosságot is elért fakivágási botrányra és arra sem, hogy miért nem egyeztettek eddig érdemben Szigetvár városával a felújítás volumenéről, tartalmáról és üteméről sem, ezért írtam neki egy válaszlevelet:

Tisztelt Miniszter Úr!

Orbán Viktor miniszterelnök úrnak címzett nyílt levelemre adott válaszát köszönöm, de az abban szereplő információk nem jelentettek újdonságot a számomra. Viszont Miniszter Úr azzal zárta a levelét, bízik abban, hogy főépítészként továbbra is ennyire a szívemen viselem a szigetvári vár rekonstrukciójának ügyét és együttműködök minden érintettel a felújítás mielőbbi befejezése érdekében.

Tisztelt Miniszter Úr, a vár felújítása tárgyában részemről eddig sem merülhetett fel probléma az együttműködéssel, viszont legnagyobb sajnálatomra ez az állami szervekről nem mondható el.

Szigetvár Város Önkormányzata a maga részéről mindent igyekezett megtenni: saját költségén megterveztette a már meglévő, 2015-ben saját beruházásában megépült fogadóépülethez és az Andrássy-kastélyhoz kapcsolódó kiállítótér térszín alatti bővítését, és elvégeztette a beruházáshoz szükséges régészeti feltárást is annak érdekében, hogy a kormányzati pénzek megérkezte után azonnal indulhasson az építési munka. 

Ebben a folyamatban magam is igyekeztem mindent megtenni annak érdekében, hogy az Ön kollégái (beleértve a Forster Központ és a Kormányhivatal munkatársait is) be legyenek vonva a folyamatba, így kaptak meghívót a 2015. december 21-i tervtanácsi ülésre is, ahová például Şakir Fakılı, a Török Köztársaság budapesti nagykövete is eljött, de az állami szervek részéről nem vette senki a fáradtságot, hogy tervtanácsunk neves tagjainak, így Dévényi Sándor Kossuth-díjas kollégánknak, Hübner Mátyás professzor úrnak vagy Pelényi Margit Ybl-díjas építésznek az építő véleményét meghallgassák a vár felújítása vonatkozásában.

Viszont amikor az Ön kollégái megüzenték, hogy nem foglalkoznak a szigetvári fejlesztési elképzelésekkel, akkor nem egyeztettek a kormányzati fejlesztési elképzelésekről a szigetváriakkal, pedig nem csak azért lett volna fontos, mert hasznos tanácsokat kaphattak volna a tervtanácstól, hanem azért is, mert ezt a helyi településképi jogszabály is előírja (gondolom ezt a témát Ön fontosnak tartja, hiszen legutóbbi eszmecserénk alkalmával Kaposváron éppen a településkép védelméről volt szó).

Most ott tartunk, hogy a korábbi kormányzati döntésekkel ellentétben idén legfeljebb a várban lévő vészhelyzet elhárítása valósulhat meg és - ha hagyjuk, akkor - a várban ma álló 65 fából 27-et és az összes cserjét (kb. 40 növényt) vágnának ki az Ön emberei egy helyi természetvédelmi rendelettel ellentétes módon, egy olyan - az önkormányzati tervtanáccsal sem egyeztetett - várfejlesztési koncepció miatt, amely szerint az egységes várszerű megjelenés erősítésére törekszenek a Forsternél, és amely elképzelés fontos eleme a vár térkapcsolatainak, terepfelületeinek láthatóvá tétele, amihez a jelenlegi növényállomány ritkítására volna szükség. A településképi törvény egyik atyjaként talán egyetért velem abban, hogy egy ilyen koncepció nem vihető keresztül a helyi önkormányzattal és annak tervtanácsával történő konzultáció nélkül.

Az Ön kollégái azonban egy másik helyi rendeletet és több korábbi önkormányzati döntést is figyelmen kívül hagytak, ugyanis a szigetvári vár természetvédelmi terület helyi védetté nyilvánításáról szóló 32/2011. (X.28.) önkormányzati rendelet alapján csak a Duna-Dráva Nemzeti Park engedélyével lehet fákat kivágni a várban és a körülötte lévő 27 hektáros parkban.

Ráadásul Szigetvár elfogadott fejlesztési koncepciója és városfejlesztési stratégiája szerint is a település zöldfelületi rendszerének legfontosabb elemét jelentik az Almás-patak vonalát követő területek: a vártól északra eső erdőterületek, a várban és a vár körül található fák és gyönyörű erdőterületek jelentik a település zöldfelületi rendszerének magját.  

Az elfogadott településfejlesztési koncepció megalapozó munkarésze szó szerint így fogalmaz: "Szigetvár kimagasló zöldterülete a Várkert, melynek súlyponti elhelyezkedése, nagyságrendje, botanikai és építészeti (Vár) értéke teszi országos jelentőségűvé, a városlakók és a városba látogatók kedvelt pihenőhelyévé."

És mindehhez jön még az, hogy 2013-ban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatal KEF-1291-4/2013. iktató számú határozatával gyógyhely minősítést is kapott a szigetvári vár és környezete, ami szintén egyfajta kötelezettséget és védettséget jelent. A szigetvári gyógyhely minősítése elsősorban a levegő kiemelkedő minőségének szól, ami nem vonatkoztatható el a fák lététől.

Tisztelt Miniszter Úr!

Nagyon sajnálom, hogy a Kormány ennyire semmibe veszi a helyi és szakmai vonatkozású kérdéseket. Szerintem ez nem csak dilettantizmus, hanem nagyfokú tiszteletlenség is Szigetvár önkormányzatával és a szigetvári emberekkel szemben.

Bízom abban, hogy a jövőben Ön és kollégái is jobban a szívén viselik a szigetvári vár rekonstrukciójának ügyét és valóban együttműködnek minden érintettel a felújítás mielőbbi és sikeres befejezése érdekében.

Ennek érdekében kérem, hogy Szigetvár város településképi védelméről és az önkormányzati tervtanács működtetéséről szóló helyi rendeletnek megfelelően mielőbb (mielőtt egyetlen fát is kivágnak a várban) hozzák el Szigetvárra a Nemzeti Várprogram szigetvári várra vonatkozó fejlesztési terveit és mutassák be a város polgárainak valamint Szigetvár tervtanácsának, hiszen számtalan kérdésről nincs információnk a fejlesztés volumenétől az ütemezésen át a tartalmi kérdésekig.

Tisztelettel,
Berkecz Balázs

A várban lévő fákat július 22-én még nem kezdték el kivágni, az alábbi fotókon látható, hogy jelenleg miként fest a terület.

---------------------
Ha te is dolgoznál azért, hogy jobb hely legyen Magyarország, tegyük Együtt!
http://egyuttpart.hu/csatlakozz/
Vagy ha támogatnád a munkánkat.
http://egyuttpart.hu/tamogass/
Haza és nyaralás!
Gyere el a nyári Együtt-fesztiválra!
https://www.facebook.com/events/793130387489248/ 

Többször megemlékeztem már Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter és csapata alacsony szakmai nívójáról, de most egy helyi ügyben, mint dögledező állatorvosi lóban összpontosul az a dilettantizmus, ami az általuk elszabott építésügyi jogszabályokból és a hazai műemlékvédelem szétveréséből természetszerűleg következik.

(kép forrása: index.hu)

Mint ismeretes, annak ellenére van ma életveszélyes állapotban a szigetvári vár, hogy egy évvel ezelőtt, 2015. július 21-én az Orbán-kormány úgy döntött, hogy a Nemzeti Várprogram keretében első helyen valósítja meg a kiemelt jelentőségű, nemzeti kulturális örökség körébe tartozó, állami tulajdonú szigetvári vár felújítását. A Nemzeti Várprogram felelőse Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter.

Sőt, a „Zrínyi Miklós-Szigetvár 1566” emlékéve meghirdetéséről szóló 1834/2015. (XI. 24.) számú határozata értelmében 2016 augusztus 31-ig már nemzeti emlékhellyé kellene nyilvánítani a szigetvári várat, amelynek felelőse szintén Lázár János, akinek olyan szinten nem sikerült semmit elvégeznie a saját feladatai közül, hogy a Zrínyi Emlékév kellős közepén a Baranya Megyei Kormányhivatal 2016 május 26-án kelt határozatában arra kötelezte a szigetvári vár vagyonkezelőjeként is működő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt-t, hogy - jókarbantartási kötelezettségének eleget téve - három hónapon belül tegye rendbe a szigetvári vár életveszélyes állapotú várfalszakaszait, így a nyugati várfal-kötőgátat, az északi várfal-kötőgátat, a dél-nyugati bástyát, a déli várfalat és főbejáratot és az észak-keleti bástyát tegyék rendbe szerkezetileg, de előírták az első Orbán-kormány alatt félbehagyott kazamata-sor vízszigetelését és tátongó nyílásainak lezárását.

Pedig Szigetvár Város Önkormányzata a maga részéről mindent igyekezett megtenni: 2015-ben saját költségén megterveztette a már meglévő, 2015-ben saját beruházásában megépült fogadóépülethez és az Andrássy-kastélyhoz kapcsolódó kiállítótér térszín alatti bővítését, és elvégeztette a beruházáshoz szükséges régészeti feltárást is annak érdekében, hogy a kormányzati pénzek megérkezte után azonnal indulhasson az építési munka. 

Ilyen a magyar kormány által figyelmen kívül hagyott szigetvári és török pénzből készült fejlesztési terv 2015 decemberéből

Mindeközben a török kormány a várban meglévő dzsámi felújítását terveztette meg, amelynek török állami forrásból tervezett megvalósításával - a minaret tervezett újraépítésén kívül - egy újabb értékes rétegét sikerült volna feltárni Szigetvár történelmének. Lázár azóta kirúgott államtitkára, L. Simon László viszont nem engedte ezt a beruházást megvalósítani a törököknek, mondván a magyar kormány képes maga is elvégeztetni ezeket a felújításokat. (A törökök ennek ellenére saját pénzükön megcsináltatták Zrínyi szobrát bronzból, készül a Török-Magyar Barátság Park teljes felújítása és bővítése, továbbá a támogatásukkal hatalmas nemzetközi érdeklődés mellett folynak a kutatások a városban Szulejmán sírja után.)

A magyar kormány azonban a jelek szerint Szigetváron nem akar építeni, legfeljebb rombolni.

A korábbi kormányzati döntésekkel ellentétben idén legfeljebb a várban lévő vészhelyzet elhárítása valósulhat meg és - ha hagyjuk, akkor - a várban ma álló 65 fából 27-et és az összes cserjét (kb. 40 növényt) vágnának ki egy helyi természetvédelmi rendelettel ellentétes módon, egy olyan - az önkormányzati tervtanáccsal sem egyeztetett - várfejlesztési koncepció miatt, amely szerint az egységes várszerű megjelenés erősítésére törekszenek Lázár emberei, és amely elképzelés fontos eleme a vár térkapcsolatainak, terepfelületeinek láthatóvá tétele, amihez a jelenlegi növényállomány ritkítására volna szükség.

Lázár emberei azonban egy másik helyi rendeletet és több korábbi önkormányzati döntést is figyelmen kívül hagytak, ugyanis a szigetvári vár természetvédelmi terület helyi védetté nyilvánításáról szóló 32/2011. (X.28.) önkormányzati rendelet alapján csak a Duna-Dráva Nemzeti Park engedélyével lehet fákat kivágni a várban és a körülötte lévő 27 hektáros parkban (a narancssárgával jelölteket szeretné kivágatni az Orbán-kormány Forster Központja).

Ráadásul Szigetvár elfogadott fejlesztési koncepciója és városfejlesztési stratégiája szerint is a település zöldfelületi rendszerének legfontosabb elemét jelentik az Almás patak vonalát követő területek: a vártól északra eső erdőterületek, a várban és a vár körül található fák és gyönyörű erdőterületek jelentik a település zöldfelületi rendszerének magját.  

Az elfogadott településfejlesztési koncepció megalapozó munkarésze szó szerint így fogalmaz: "Szigetvár kimagasló zöldterülete a Várkert, melynek súlyponti elhelyezkedése, nagyságrendje, botanikai és építészeti (Vár) értéke teszi országos jelentőségűvé, a városlakók és a városba látogatók kedvelt pihenőhelyévé."

És mindehhez jön még az, hogy 2013-ban az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatal KEF-1291-4/2013. iktató számú határozatával gyógyhely minősítést is kapott a szigetvári vár és környezete, ami szintén egyfajta kötelezettséget és védettséget jelent. A szigetvári gyógyhely minősítése elsősorban a levegő kiemelkedő minőségének szól, ami nem vonatkoztatható el a fák lététől.

Mennyire dilettáns az az állami cég, amelyik arra se veszi a fáradtságot, hogy ilyesminek utána nézzen?

Mennyire dilettáns az az állami vezető, aki a rábízott fejlesztés megvalósítása helyett azt éri csak el, hogy a fejlesztés tárgyát életveszélyessé nyilvánítsák és védett fák és cserjék tucatjait jelöljék ki vágásra?

Mennyire dilettáns az az állami vezető, aki jogász létére odáig nem jut el, hogy hatályos, érvényes helyi rendeleteket betartasson a kollégáival?

Dilettantizmus, nálunk Lázár János a neved!

Valóban riasztó állapotban van az állam, nagyságát, mozgásképtelenségét és az elnehezültségét tekinte is.

---------------------
Ha te is dolgoznál azért, hogy jobb hely legyen Magyarország, tegyük Együtt!
http://egyuttpart.hu/csatlakozz/
Vagy ha támogatnád a munkánkat.
http://egyuttpart.hu/tamogass/
Haza és nyaralás!
Gyere el a nyári Együtt-fesztiválra!
https://www.facebook.com/events/793130387489248/

Egyre tragikusabb a szigetvári vár helyzete, ugyanis nem elég, hogy idén, a Zrínyi Emlékév májusában életveszélyessé nyilvánították, és csak szörnyű késéssel, 7 héttel az állami emlékünnepség kezdete előtt vágtak neki a helyreállítási munkának, most a helyi természetvédelmi oltalom alatt álló várpark több tucat fáját és bokrát vágatja ki az Orbán-kormány. Ráadásul Szigetvár önkormányzatával érdemben nem konzultáltak arról, hogy mi készül majd a várban. De kinek a lelkén fog száradni a budapesti erőszakos faírtós Liget-projekt után ez újabb a barbárság?

(képek forrása: http://nesztekbuzz.tumblr.com / Google Earth / Forster Központ)

Alig egy éve, 2015. július 21-én még úgy tűnhetett, hogy a Magyar Kormány kiemelt célnak tekinti a Nemzeti Várprogram megvalósítását, így a Program részét képező kiemelt jelentőségű, a  nemzeti kulturális örökség körébe tartozó, állami tulajdonú szigetvári vár felújítását is. Sőt, a Program ütemezése szerint a legelső helyet is Szigetvár legfontosabb épülete kapta, így már 2016-ban, meg kellene valósulnia a szigetvári vár fejlesztésének.

Egyre nagyobb gőzerővel nyomja azt a Liget-projektet az Orbán-kormány, amely nem több egy átgondolatlan, pazarló luxusberuházásnál. Az építkezést most már karhatalmi erővel tolja a Fidesz, Pintér Sándor rendőrsége olyan tempóban vonódott be, hogy sok keleti diktátor megirigyelné, pedig ezek a szervek csak akkor ilyen bátrak, ha békés tüntetőkkel kell keménykedni. 

Miközben Orbánék menekült-ügyben rémhíreket terjesztenek és népszavazásnak álcázott gyűlöletkampányt folytatnak a mi pénzünkből, addig a Liget ügyéhez hasonló érdemi kérdésekben nagy ívben tesznek mindenkire, és dölyfös tekintetesúrként visznek végig mindent, amit a kedves vezető megálmodott, akkor is, ha egy agyrém, megalapozatlan blődli at egész.

A Ligetben az elmúlt napokban felgyorsultak az események, kubatovi kopaszok és készenléti rendőrök lepték el a környéket annak érdekében, hogy Orbán életlen baltával faragott szobra mielőbb elkészülhessen, és ennek eredményeképpen a budai várból a múzeumok ki, a maffiavezér pedig beköltözhessen.

Július 6-án én is a helyszínen voltam és borzasztó volt látni, ahogyan 150-200 rendőr eltiporja a Ligetvédők akcióját, ahogyan jólelkű, a fákért és a belvárosi park egészéért aggódó civileket megbilincselnek és rendőrautókba cipelnek a rendőrök. 

Sajnos szemtanúja voltam annak is, hogy Pintér Sándor gyáva rendőrsége hogyan viselkedik akkor, amikor börtönviselt, kiképzett ex-légiós balhézik részegen egy közterületen, akivel annak ellenére nem mernek intézkedni öten sem, hogy a szemük láttára ver ököllel arcon egy vétlen valakit, ráadásul az üvöltve fenyegetőző agresszív fickó még a rendőrökre is rámozdult. Mindezek ellenére ezen az áprilisi éjszakán a rendőrök hagyták a helyszínről szabadon távozni a láthatóan ittas és közveszélyes illetőt, akinek így lehetősége volt 10 perccel később még egy szórakozóhelyet is kiüríttetni, ahonnan rémülten rohantak ki az ártatlan vendégek.

Pintér rendőrsége tehát csak akkor ilyen bátor, ha Orbánt és az ő érdekeit kell megvédeni, egyszerű állampolgárt pedig a rendőr szeme láttára is meg lehet verni, meg lehet életveszélyesen fenyegetni, rendőrre kezet lehet emelni, szabad közterületen nagy nyilvánosság előtt félelmet kelteni, a rendőrök nem visznek be, csak ha a maffiaállam érdekeit sérted.

A héten az index.hu újságírói Nyíradonyban épphogy becsöngettek egy fideszes politikushoz, máris jött az őket vegzáló rendőrség, de még kedvesebb fogadtatásban volt része a 444 újságíróinak valamint Gulyás Mártonéknak, amikor Orbán hatvanpusztai birtokánál drónoztak.

Szégyen ami ebben az országban történik, Orbán szégyene ez, és azoké, akik asszisztálnak ehhez az egyre több szinten kiépülő diktatúrához.

----------------

Ha Te is tennél azért, hogy a Fideszt megállítsuk, ha dolgoznál azért, hogy jobb hely lehessen Magyarország, akkor csatlakozz hozzánk!

Pécs 2009 óta Orbán és a Fidesz kísérleti telepe: Kubatov Gábor itt tesztelte le a fideszes választási csalások alapját képező Kubatov-listát, itt indult el a rezsihazugság és a közműcégek államosítása egy francia résztulajdonú közműszolgáltató einstandolásával, és ez az a város, ahol úgy is tudott nyerni Orbán hazug csapata, hogy a fideszes kormányzati intézkedések legnagyobb vesztese a Pécsi Tudományegyetem valamint az egykori pécsi bányászok és vasutasok. Mindeközben atomtemető lesz Pécs mellett, de az autópálya nem épül tovább és a Csontváry képeket is elvinnék a városból. Hogy is van ez? 

kép forrása: index.hu

Kubatov 2010-ben bukott le először a Pécsett kipróbált választási csalással, amit egy titokban készült hangfelvétel bizonyít. Kubatov zárt körben, fideszes és fidelitaszos fiatalok előtt beszélt a párt választói nyilvántartási rendszerének titkairól. Ahogyan arról akkoriban az index.hu is beszámolt: a pártigazgató az akkori felvételen elmondja, hogy Pécsen már meg tudták mondani, hogy „kik azok a komcsik, akik egyébként elmentek szavazni, és nem a Pávát vagy nem a Fideszt támogatták”. Mindez annak volt köszönhető, hogy az ő javaslatára a Fidesz-elnökség elfogadta, hogy a párt térjen át egy a pécsihez hasonló országos online adatbázis-kezelési módra. Majd 2012-ben egy - a fideszes aktivisták képzését szolgáló - videó is nyilvánosságra került, amelyből kiderül, hogy a Fidesz gyakorlatilag a város összes szavazójáról nyilvántartást készített pártszimpátiája alapján. Egy aktivista-eligazításon készült felvételen az is látható, hogy az aktivisták miként magyarázzák el a nyilvántartás helyes használatát.

Gondolom sokan emlékeznek még arra is, amikor Páva Zsolt pécsi polgármester 2009-ben azt mondta, hogy többek között azért kellett einstandolni a francia Suez Environnement által menedzselt Pécsi Vízmű Zrt-t, mert szerinte az a legnagyobb probléma, hogy a cég nem az általa nyújtott szolgáltatás fejlesztésén és az árszínvonal csökkentésén dolgozott. Ez volt a rezsiháború első csatája, ami a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) tavalyi döntésével hivatalosan is elbukott, mivel a GVH 1 millió 300 ezer forintra bírságolta a pécsi vízszolgáltatást 2009 őszétől ellátó Tettye Forrásház Zrt-t azért, mert a hatóság szerint a cég visszaélt gazdasági erőfölényével, és 2011. májusától túlzottan magas díjat kért a fogyasztóitól a mellékvízmérők szakszerűségi vizsgálatáért.

Mindeközben Páva Zsolt, Nagy Csaba, Hargitai János, Tiffán Zsolt, Csizi Péter, Hoppál Péter és elvtársaik rendkívül gyenge lobbierejét és alkalmatlanságát bizonyítja, hogy Baranya gazdasági leépülése folyamatos, a Pécsi Tudományegyetem az egyik legnagyobb vesztese a felsőoktatás átalakításának. Pécsről és a megyéből egymással versengve menekül a munkahelyteremtő tőke és a jól képzett, vállalkozó kedvű fiatal. Nem hoztak és nem hoznak ezek a fideszes fiúk a bajon kívül Baranyába semmit se. A választások után a Fidesz-kormány a Baranya megyei közlekedésfejlesztés aktuális feladatairól szóló kormányhatározatot is visszavonta: Orbán és elvtársai kampányígéreteivel ellentétben nem hosszabbítják meg a 67-es főutat Horvátországig, nem épül híd a Dráván, és az autópályát sem építik tovább Pécstől Szentlőrincen és Szigetváron át.

A művészetkedvelő turisták, a dúsgazdag befektetők és a környékre települni vágyó kreatív tehetségek helyett csak a paksi atomhulladék jön majd az orbánisztáni Pécsre, az is kb. 2050-ben, de ha így folytatják a fideszes fiúk, akkor addigra már csak egy maroknyi pécsi renegát sugározhat majd a boldogságtól az Uránváros szélén, amikor az első radioaktív hulladékot szállító kamion átgurul az egykoron szebb időket is megélt kulturális fővároson. 

De addig elviszik majd Csontváry képeit is. 

Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter 2015 júliusában még arról hazudozott a budai Várban megnyílt időszakos Csontváry-kiállítás megnyitóján elhangzott beszédében, hogy megérti a pécsiek a fölött érzett aggodalmát, hogy a városban lévő gyűjteményt ideiglenesen elmozdították, de hangsúlyozta: nem az a céljuk, hogy ártsanak Pécsnek vagy bármit is elvegyenek a várostól, hanem hogy adjanak valamit az országnak és a világnak. Majd egy 2015 októberi álmos kormányinfón tartott szokásos stand-up műsorában mégis azt jelentette be, hogy a Csontváry-kiállítást véglegesen Budapestre költöztetik és ötletpályázatot írnak ki az új Csontváry-múzeumra.

Sőt, Lázár János és Balog Zoltán azóta országos építészeti tervpályázatot hirdettek, ahol olyan benyali alkotások is születtek, melyek szerint a Csontváry műveit Felcsút szomszédságába kellene költöztetni. De a Mekk Elek szellemi örököseiként szárnyaló Lázár-minisztériumban itt nem álltak meg, mert a Csepreghy Nándor miniszterhelyettes által vezetett Bíráló Bizottság "tekintettel a helyszínválasztásra, a pályamű építészeti ötletességére és a műalkotások iránt tanúsított érzékenységére a pályaművet" megvette. Vagyis még az is megtörténhet, hogy Pécsről, Európa Kulturális Fővárosából egyenesen Orbánisztán fővárosába kerülhetnek Csontváry Kosztka Tivadar szebb időket is megélt képei.

Amit Orbán és az ő fideszes maffiája művel Péccsel és a hazánkkal, az egész egyszerűen arcpirítóan megalázó és ökölbeszorítóan dühítő.

És, hogy miért is szívatja Orbán Pécset? És egész Magyarországot?

Mert megteheti. Mert nem mennek Pécsett és más városokban igazi tömegek az utcára, hogy számonkérjék a fideszes városvezetést és a fideszes politikusokat, amiért asszisztálnak ehhez a szégyenletes romboláshoz. Mert, ha ezt az egész undort szóba hozza egy civil vagy egy ellenzéki szereplő, akkor a legtöbben csak motyogva eloldalognak, azzal, hogy ők nem politizálnak. Mert mindenki mástól várja, hogy megmentse az országot ettől a fideszes maffiától. Mert kényelmesebb mást, de főleg minden közéleti szereplőt okolni ezért a helyzetért, és pesszimistán legyinteni, mert úgy sem fog változni semmi, mert senki se különb. Mert a közöny és a cinizmus mindent megfojt. 

Mi viszont ez ellen a bénító reménytelenség ellen harcolunk! Mi az Együttben azt vállaltuk magunkra, hogy hiteles és szakszerű politizálással építjük újra a választók bizalmát. Az elmúlt két év során ennek szellemében dolgoztunk: önálló arcéllel, saját elveink szerint politizálva. Aprólékos munkával tárunk fel és képviselünk a magyar polgárok életét közvetlenül érintő ügyeket. Minden más pártnál erőteljesebben és hitelesebben lépünk fel a korrupció ellen, és szállunk szembe a fideszes maffia kulcsfiguráival és vállaljuk a vitát felelőtlen, populista javaslatokkal szemben is.

Ha legyőzzük a fideszes maffiát, és együtt, közösen helyreállítjuk a köz bizalmát, akkor végre olyan hely lehet Magyarország, ahol jó élni. Ha te is dolgoznál azért, hogy jobb hely legyen Magyarország, tegyük Együtt!

Jól mutatja Orbán gyenge képességeit és az abszurd hazai viszonyokat, hogy arra a Lázár Jánosra van bízva több ezer milliárd nekünk szánt uniós pénz, aki Magyarország kilépésére szavazna az uniós tagság ügyében. A hazai fejlesztéspolitikát, az építésügyet és a műemlékvédelmet is Mekk Elek színvonalán szétgányoló Lázár  csütörtökön ismét felkapaszkodott a játszótéri pad tetejére, hogy L. Simon alkalmatlansága mellett saját magáról is bemutasson egy újabb elégtelen bizonyítványt.

képek forrása: index.hu / MTVA 

L. Simon ügyéről most csak annyit, hogy valóban alkalmatlan volt a műemlékvédelemmel kapcsolatos feladatok ellátására. Elég csak arra gondolni, hogy legalább háromszor adták át a Várkert Bazárt, hogy a nemzeti várporgram fejlesztési listájának élén álló szigetvári várban a Zrínyi Emlékév csúcsának ígérkező töröl-horvát-magyar államfői találkozó előtt két hónappal még egy kapavágás sem történt, viszont cserében életveszélyessé lett nyilvánítva. Sajnos ez az alkalmatlanság nem csak L. Simonról, hanem az egész Orbán-kormányról elmondható, beleértve Lázár "Mekk Elek" Jánost is.

De visszatérnék a jelen blogbejegyzést inspiráló kijelentésre, miszerint Lázár János jó szívvel nem tudna a bennmaradásra szavazni az uniós tagság ügyében. Lázár ezzel a kijelentésével leleplezte az Orbán-kormány valódi szándékát és a kvótareferendumnak hazudott népszavazás valódi célját.

Nekünk az Együttben eddig is világos volt, hogy az Orbán-kormány ki akarja vezetni Magyarországot az Európai Unióból. Orbánnak, Lázárnak, Rogánnak és a többi fideszes újgazdag tolvajnak az EU csak arra kellett, hogy az uniós polgárok adójából származó milliárdokat a saját érdekükben és a saját köreikben tudják elpakolni, csak az volt fontos nekik, hogy saját hatalmukat és az őket gondolkodás nélkül kiszolgáló sleppet tudják a sokat szidott brüsszeli pénzből megerősíteni, és a többi nem számít.

Orbántól, Lázártól, Rogántól és a többi fideszes kápótól valójában távol ál minden emberség, őket nem érdeklik sem a magyarok, sem a menekültek, sem a határokon inneniek, sem a határokon túliak.

Orbánt, Lázárt, Rogánt és a többi fideszes maffiózót csak a pénz és a hatalom érdekli. Ha a magyarok félnek valamitől (bankok, a bevándorlók, Brüsszel, Soros György, gyíkemberek, stb.), akkor könnyen irányíthatóak lesznek és nem kérdezik meg (olyan gyakran), hogy MIBŰ gazdagodik ilyen rettenetesen pofátlanul itt minden Orbán-közeli atyuska.

Ennek a permanens és jól működő össznépi paráztatásnak az egyik eszköze az Európa-ellenes kvótareferendum is, ugyanis a referendum egyetlen célja az Európai Unió meggyengítése és Magyarország Európából való kivezetése, ezzel pedig a putyini politikának való kiszolgáltatottság növelése.

Orbán, Lázár, Rogán és a többi fideszes azért hergel és paráztat a britek tanulságos népszavazása után is az EU ellen, mert ők egy olyan világban hisznek, ahol nem pofázik bele senki, sem Brüsszel, sem az ellenzék, sem a civilek, sem a választók abba, hogy ők mit lopnak el. Brüsszel csak egy felesleges plusz kontroll, amit ki akarnak iktatni, a többit meg majd diktatórikuson elintézik itthon.

Ugyanakkor a britek népszavazása is megmutatta, hogy van teendő az unió körül, viszont az Együtt hisz abban, hogy az Európai Unió az európai értékek képviselője és őrzője. Szerintünk egy olyan Európai Unióért kell dolgozni, melyben minden nap azt érzik az európai polgárok, hogy valami jónak a tagjai.

Viszont az Együtt szerint a háborúskodás és az elzárkózás helyett van más megoldás. Ez pedig a józan középút iránya. Ezért az Együtt felszólítja az Orbán-kormányt, hogy fejezze be az Európa-ellenes tevékenységét és ne tartson népszavazást. Helyette pedig egy szorosabb föderális együttműködést megvalósító, az unió polgárai számára érezhető előnyökkel járó Európai Unióért dolgozzon.

Bármit is hazudtak eddig a fideszes bürokráciacsökkentésről: most már kell engedély az új lakóházak építésére, sőt a helyi ízlésrendelet alapján a polgármester a helyi településképi követelmények teljesülése érdekében az ingatlan tulajdonosát az építmény, építményrész felújítására, átalakítására vagy elbontására is kötelezheti. Mindeközben kormányrendeletileg 10%-ra emelték a zártkerti telkek beépíthetőségét, hogy még több hatvanpusztai villa épülhessen egy alig 3 méter széles földút mellé a szőlőhegyen, a mentő meg a kukásautó pedig legfeljebb majd helikopterre lesz cserélve. Mekk Elek in da house...

(képek forrása: MTI)

Lázár János június 10-én Kaposváron tartott építészeknek fórumot, ahol arról is beszélt, hogy meg kell óvni az embereket attól, hogy rossz házakat építsenek, ezért Lázár az önkormányzatok egyik legfontosabb feladatának nevezte a saját településeik utcaképének, a települések összképének javítását, amihez egy keretet adnak az azóta már elfogadott településképi törvénnyel, amely a helyi építési szabályzatot is kiváltja. 

Sőt, Lázár szó szerint úgy fogalmazott Kaposváron, hogy a helyi településképi rendelet fogja meghatározni, hogy mi a szép és a nem szép. Lázár szerint ennek a helyi településképi rendeletnek ízlésrendeletnek kell lennie. 

Az engedélyhez nem kötött lakóházépítés ügye viszont itt dől meg, ugyanis az építéssel érintett település polgármestere településképi bejelentési eljárást folytathat le ezekben az építési ügyekben is, amivel szerintem nincsen baj, sőt szakmai véleményem szerint is szükség van egy településképi szabályozásra (viszont nem ízlés alapon), de valljuk be: mégis kell majd engedély a lakóházépítésekre.

A településkép védelméről szóló 2016. évi LXXIV. törvény ugyanis így fogalmaz:

10. § (1) Az önkormányzat polgármestere (főpolgármester) településképi bejelentési eljárást folytathat le - a 8. § (3) bekezdése szerinti kormányrendelet keretei között, településképi rendeletben meghatározott esetekben és módon - hatósági engedélyhez vagy az Étv. 33/A. § szerinti egyszerű bejelentéshez nem kötött építési tevékenységek, reklámelhelyezések és rendeltetésmódosítások tekintetében.

(2) A településképi bejelentési eljárást az ügyfél bejelentés formájában a polgármesternél (főpolgármesternél) kezdeményezi. Az (1) bekezdés szerinti tevékenység a bejelentés alapján megkezdhető, ha ahhoz más hatósági engedély nem szükséges, és a polgármester (főpolgármester) a tevékenység végzését a bejelentést követő 15 napon belül nem tiltja meg.

(3) A polgármester (2) bekezdés szerinti önkormányzati hatósági döntésével szemben a települési önkormányzat képviselő-testületéhez lehet fellebbezni.

(4) A településképi bejelentési eljárás során meghozott döntésben foglaltak megszegése vagy az (1) és (2) bekezdés szerinti bejelentés elmulasztása esetén a 11. § szerinti jogkövetkezmények alkalmazhatók.

11. § (1) Az önkormányzat polgármestere (főpolgármester) településképi kötelezés formájában - önkormányzati hatósági döntéssel - a településképi követelmények teljesülése érdekében az ingatlan tulajdonosát az építmény, építményrész felújítására, átalakítására vagy elbontására kötelezheti.

Vagyis, településképi bejelentési eljárást kell kezdeményezni azoknak a lakóházaknak az építésénél is, amelyekre nem kell építési engedély, és ha nem tiltja meg 15 napon belül a polgármester ezen épületek megépítését, akkor lehet az építést megkezdeni. Ha gond van egy épülettel, akkor a polgármester településképi kötelezés formájában - önkormányzati hatósági döntéssel - a településképi követelmények teljesülése érdekében az ingatlan tulajdonosát az építmény, építményrész felújítására, átalakítására vagy elbontására kötelezheti.

Mindehhez bónuszként módosították az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) kormányrendeletet is, melynek újdonsült előírásai szerint a mezőgazdasági területen lévő, zártkerti művelés alól kivett telken építmény legfeljebb 10%-os beépítettséggel helyezhető el az eddigi 3% illetve 5% helyett. Sőt, itt a különálló lakóépület beépítési magassága akár 7,5 m is lehet, ami kétszerese egy átlagos családi ház magasságának.

Ez azt is jelenti, hogy hatvanpusztaihoz hasonló karakterű mezőgazdasági területen egy 3000 négyzetméteres telken fel lehet húzni egy 299 négyzetméteres villát engedély nélkül, és ha a helyi polgármester fideszes ízlésű, akkor nem lesz gond a településképi előírásokkal sem. Ha más az ízlése a házat építeni szándékozónak, mint a polgármesternek, akkor persze könnyen keletkezhet egy településképi kötelezés átalakítására vagy elbontására is. (Itt most kicsit elbagatellizáltam a főépítészek és tervtanácsok szerepét, de várjuk meg, hogy az ő szerepüket miként szabja át a lázári jogszabályszabászat, mert a hírek szerint ez lesz az egyik következő intézkedés.) 

Szép lesz ez az orbáni ízlésű világ?

Az új külterületi házak és villák megközelítése persze nem volt szempont, pedig köztudott, hogy a legtöbb problémát ezek megközelítése okozza, hiszen legtöbbször 2-3 méteres föld- vagy makadámutakon lehet kizötyögni ezekre a telkekre, de lehet, hogy csak én nem értesültem még arról, hogy a jobb fideszes lobbival rendelkező településeken a mentő meg a kukásautó majd helikopterre lesz cserélve, a többi meg úgysem érdekel orbánéknál senkit.

Nekünk az Együttben meggyőződésünk, hogy a magyar állam hatékonyságát az elmúlt évtizedekben alapvetően rontotta az, hogy a magyar közigazgatás rendszere egyre nagyobb mértékben vált a politikai zsákmányszerzés áldozatává, majd az utóbbi években a központilag szervezett korrupció foglyává. Ennek tökélyre vitelét a Fidesz mindent behálózó korrupciós gépezete jeleníti meg, ahol nem a szakmaiság, hanem a Fidesz vezetéséhez való lojalitás a legfontosabb. Ennek vált áldozatává szinte minden szakterület, így az építésügy és a területfejlesztés rendszere is, ahol ha szakemberként, szakpolitikusként kritikát fogalmazol meg a rendszerről, ha nyilvánosságra hozol felháborító információkat, akkor még a Magyar Építész Kamara is elhatárolódik tőled.

Mi az Együttben úgy gondoljuk, hogy a józan középúton járó kormányzás elképzelhetetlen a munkájukat magas színvonalon, professzionálisan végző szakemberek nélkül, akik képesek akár építő jellegű kritikát is megfogalmazni a rendszerrel szemben. Viszont ezzel a lázári dilettantizmussal képtelenek leszünk elérni a valódi célt: Magyarország egészének felzárkózását az Európai Unió társadalmi és gazdasági átlagának szintjére.

UPDATE: Az imént főépítész kollégákkal egyeztettem és némi tanácstalanság alakult ki a településképi törvény szövegének értelmezése kapcsán.

Többen úgy látják, hogy a törvény szövegéből - miszerint az önkormányzat polgármestere (főpolgármester) az építésügyi engedélyezési eljárást megelőzően véleményt adhat a jogszabályban meghatározott építésügyi hatósági engedélykérelemhez, az önkormányzat polgármestere (főpolgármester) településképi bejelentési eljárást folytathat le az építésügyi hatósági engedélyhez nem kötött és az Étv. 33/A. §-a szerinti egyszerű bejelentéshez kötött építési tevékenységnek sem minősülő építési tevékenységek, reklámelhelyezések és rendeltetésmódosítások tekintetében - az is következhet, hogy az egyszerű bejelentéshez kötött építési tevékenységek nem tartoznak abba a körbe, ahol településképi bejelentési eljárást lehet lefolytatni. Csakhogy szerintem ez pontosan azt jelenti, hogy nem engedélyköteles és nem bejelentésköteles ügyekben is le lehet folytatni a településképi bejelentési eljárást.

De már ebből a szövegezési problémából is látszik, hogy milyen dilettáns jogalkotási munka folyik az Orbán-kormányban.

---------------------
Ha te is dolgoznál azért, hogy jobb hely legyen Magyarország, tegyük Együtt!
http://egyuttpart.hu/csatlakozz/
Vagy ha támogatnád a munkánkat.
http://egyuttpart.hu/tamogass/
Haza és nyaralás!
Gyere el a nyári Együtt-fesztiválra!
https://www.facebook.com/events/793130387489248/

Magyarország megszűnt jogállam lenni. Ezt a Fidesz - az állampárti időket mára bőven felülmúló - totális államfoglalása, és maffiamódszerekkel operáló megfélemlítés-technikája mutatja a legjobban. Természetesen, mint minden diktatúrában, így Magyarországon is vannak látszat intézmények, amelyek valójában csak kirakatként szolgálnak, de úgy vannak kialakítva, hogy a bennük lévő demokratikus portéka soha ne legyen hozzáférhető. Ilyen például a népszavazás intézménye is, amely a demokráciában élő britek tegnapi népszavazása miatt az egész Európai Unió sorsát is befolyásolja.

2013-ban kezdte a népszavazás ügyének ellehetetlenítését a Fidesz, amikor a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvényt megalkotta és elfogadta. Ekkor szűnt meg a népi kezdeményezés intézménye, és kapott a Nemzeti Választási Iroda olyan erős jogokat - amelyeket ma a már a gyakorlat is igazol -, hogy lényegében csak azokat a népszavazási kezdeményezéseket hitelesíti az NVB, amelyek fideszes szájízzel is jól esnek. Szerencsére a Kúrián még időnként átcsúsznak ügyek, így ment át a vasárnapi boltzárról szóló kérdés is, amelynek vitorlájából viszont Orbán fogta ki a szelet azzal, hogy visszavonták a vasárnapi zárvatartásról szóló szabályozást.

Persze a Fidesz az NVI-nél történt választási csalás után még februárban húzott egyet a maga által összekevert cinkelt pakliból, és Orbán Viktor pókerarccal jelentette be, hogy kvóta-ellenes népszavazást kezdeményez. Orbán ezzel az akcióval újabb történelmi bűnt követ el, mert valójában nem a betelepítési kvóta, hanem Európa ellen akar népszavazást. Ezt pedig ma a Kúria törvényesítette. Orbán Viktor putyini kottából énekel, és Magyarország kimaradását készíti elő a 2020 után tovább egységesülő Európai Unióból, és egyúttal újabb lehetőséget teremtett magának és kormányának arra, hogy manipulatív, hazug, figyelemelterelő kampányokkal hergelje a magyar társadalmat.

Orbánék hazug és aljas népszavazási kérdése végül a Kúrián kötött ki, amely utóbb szégyenletes döntést hozott, állásfoglalása nem más, mint a magyar jogállam maradékának meggyalázása. A hatályos jogszabályokkal és az évtizedes magyar joggyakorlattal ellentétes, hogy egy olyan kérdésben írjanak ki népszavazást, amely nemzetközi szerződést érint és nem egyértelmű. A Kúria érvelése felháborító, mert elfogadja létezőként a kötelező betelepítési kvóta orbáni hazugságát, amely semmilyen európai norma alapján nem létezik. Az Együtt álláspontja szerint ez a népszavazási kérdés érinti az Európai Unió és Magyarország szuverenitási viszonyait, ezért is törvénytelen.

A héten az Alkotmánybíróság ismét megerősítette, hogy a jogállam helyett a Fidesz érdekeit szolgálja: az illegitim, politikailag befolyásolt testület szentesítette a Fidesz kvótareferendumnak hazudott, valójában Európa-ellenes népszavazási kezdeményezését, amely ellentétes az alkotmánnyal. Az Együtt a népszavazás bojkottjával áll ki az európai Magyarországért.

A fideszes maffiarezsim azonban a helyi szinteken is igyekszik kirakati tárggyá silányítani a népszavazás intézményét.

A 2013-as népszavazási törvény teszi lehetővé, hogy helyi önkormányzati népszavazási rendelet akár a választópolgárok huszonöt százalékának támogatásához is kötheti a helyi népszavazás kiírását. 

A fideszes önkormányzati többséggel bíró Kaposváron rögtön az országgyűlési választások után, 2014 áprilisában módosította a Szita Károly vezette közgyűlés a helyi rendeletet és a maximális 25%-os támogatási küszöb szintjére emelte a helyi népszavazási kezdeményezések érvényességét. Ez azt jelenti, hogy közel 14 ezer kaposvári választópolgár támogatása szükséges ahhoz, hogy bármilyen népszavazási kérdéssel muszáj legyen foglalkoznia a fideszes többségű önkormányzatnak.

Mint ismeretes: a Százhalombattáról már kiebrudalt gumihasznosító beruházásra a Fidesz által vezetett kaposvári önkormányzat jelentkezett be, de ez finoman szólva sem aratott osztatlan sikert a magát a virágok városaként aposztrofáló Kaposváron, ennek is köszönhető, hogy példátlanul nagy ellenzéki tandem jött létre annak érdekében, hogy a kaposváriak dönthessenek a Fidesz helyett arról, hogy legyen-e a városban gumihasznosító, ezért Pintér Attila kaposvári ellenzéki képviselő az alábbi népszavazási kérdést nyújtotta be Kaposvár Megyei Jogú Város Helyi Választási Bizottságához: "Akarja-e Ön, hogy Kaposváron gumihulladék-feldolgozó üzemet létesítsen a Homatech Recycling Kereskedelmi és Szolgáltató Zrt.?" Ugyan a helyi választási bizottság megpróbálta kisiklatni az ügyet, de a Kaposvári Törvényszék végül hitelesítette a kérdést, így június közepén elindulhatott az aláírásgyűjtés amely olyan szépen halad, hogy már Szita Károly polgármester és Gelencsér Attila Kaposvár országgyűlési képviselője, a Fidesz megyei elnöke is aláírta a gyűjtőívet.

Mi az Együttben elképesztően álszentnek tartjuk, hogy a két fideszes politikus aláírásával támogatja a népszavazási kezdeményezést. Ha ugyanis tényleg népszavazást akarnának az ügyben, nem várnák meg, amíg az itt élők az ellenzéki pártokkal együttműködve összegyűjtik a népszavazás kiírásához szükséges 14 ezer aláírást, hanem maguk terjesztenék elő a közgyűlésen a népszavazás kiírását − ehhez ugyanis a városvezetésnek joga van. 

Az azóta kiemelt projektté nyilvánított, számos környezeti veszélyt rejtő beruházást a városiak nagy része elutasítja. Az Együtt szerint nem telepíthetnek egy ilyen veszélyeket jelentő gyárat egyetlen városba sem anélkül, hogy az ott élőket megkérdeznék.

Sőt, Gelencsér Attila az aláírásgyűjtő ívünk aláírása közben azt mondta nekem Kaposvár főterén, hogy a kaposváriak többségének akarata ellenére szerinte sem lehet megépíteni a gumihulladék-hasznosítót.

Most azt kérdezem újra, hogy mi akadálya van annak, hogy a kezdeményezést szintén aláírásával támogató Szita Károly polgármester a közgyűlés elé vigye a kérdést, és a fideszes többség - és a népszavazás ügyét együttműködésben támogató ellenzék - támogatásával kiírják a népszavazást?

Csak jelzem a fideszes városvezetőknek, hogy a gumihulladék-feldolgozó üzemmel kapcsolatos helyi népszavazás kiírásához szükséges aláírásgyűjtés jól halad. Szita és Gelencsér már elkezdhet gondolkodni azon, hogy miként kosarazzák ki még egy vesztes népszavazás előtt a kaposváriak közhangulatán keresztül az ő népszerűségükre is egyre károsabban ható gumihulladék-hasznosító céget.

Csatlakozz, hogy EGYÜTT megállítsuk a Fidesz rombolását!

UPDATE: A BBC SZERINT HIVATALOS, HOGY A BRITEK TÖBBSÉGE AZ EU ELHAGYÁSA MELLETT TETTE LE A VOKSÁT

A BBC szerint szoros eredmény született, de a britek 52%-a a kilépés mellett szavazott. Ez hatalmas változásokat indít be az EU-ban. A Financial Times szerint az angol font máris 8 százalékpontot esett a dollárhoz képest, de a brit gazdaság mellett az igazi hasbarúgást az Egyesült Királyságban dolgozó magyarok százezrei kaphatták, ugyanis az ő ottani létük alapját az uniós polgárok szabad mozgásáról szóló uniós alapelv biztosítja, amelyet az Európai Unió működéséről szóló szerződés 45. cikkében rögzít. Ha a britek kilépése hivatalosan is megtörténik, akkor nem kell, hogy a továbbiakban is engedélyezzék a magyarok és a többi uniós tagállam állampolgárainak az ottani munkavállalást.

Ezek után különösen érdekes, hogy milyen eredménye lesz Orbánék Európa-ellenes népszavazásának, és hogy felfogják-e az Unió különböző tagállamaiban dolgozó honfitársaink, hogy milyen veszélyeket jelent rájuk nézve (is) a Fidesz EU-ellenes, gyakran kilépés-pártinak ható politikája. 

kép forrása: http://orulunkvincent.tumblr.com/