Néhány napon belül le kell zárnia az Európai Unió tagállamainak az EU 2007-2013-as támogatási időszakának elszámolásait, vagyis nem lehet már több uniós támogatást erre az időszakra elszámolni. Érdemes áttekintenünk, hogy milyen hatékonysággal sikerült felhasználnunk a nekünk címzett pénzeket és azt, hogy területileg ez miként oszlott meg, és legalább számszakilag látni, hogy a haza területi felzárkózáshoz miként járulhatott hozzá ez a temérdek uniós támogatás. Sajnos már elöljáróban azt kell jeleznem: nem csökkentek a régiós különbségek, Budapest és Pest megye szívta fel az uniós pénzek harmadát, míg a leszakadt régiók csak alamizsnát kaptak. Orbánék ezt is nagyon elszúrták.

Az ábra forrása: "Az európai kohéziós politika Magyarországon" című kiadvány

Vagyis az EU - az uniós átlagnál jobb gazdasági mutatókkal rendelkező - Közép-Magyarországi Régiónak (Budapestnek és Pest megyének) 2 milliárd eurót (mai árfolyamon: 628 milliárd Ft), a vidéki régióknak pedig 23,3 milliárd eurót (mai árfolyamon: 7319 milliárd Ft) szánt a 2007-2013-as időszakban. Ez alapján Budapest és Pest megye az összes támogatás 8%-ára lett volna jogosult, és a vidéknek kellett volna felhasználnia az uniós pénzek 92%-át. 

A leszakadás nem csökkent, még szegényebbek lettek az amúgy is szegény déli és keleti régiók.

A fentiekből egyértelműen kiolvasható, hogy a hazánknak címzett uniós pénzek alapvetően a magyarországi régiók egymástól és a többi európai régiótól való leszakadásának csökkentését szolgálták. Vagyis szolgálták volna, mert sajnos a számok azt mutatják, hogy nem ez történt. 

Az uniós támogatások sorsát követni hivatott Egységes Monitoring Információs Rendszer (EMIR) adatai szerint Közép-Magyarország a maga 2461 milliárd forintnyi kifizetett támogatásával a tervezett 8% helyett 31,6%-át kapta meg az uniós pénzeknek, míg a vidéki régióknak a tervezett 92% helyett csak 68,4% jutott, és ebből a legleszakadtabb régióknak a torta felét sem adta oda a Magyar Állam, Dél-Alföld, Dél-Dunántúl, Észak-Alföld és Észak-Magyarország összesen csak 48,5%-ban részesedett a hazánk régióinak felzárkózását szolgáló pénzből. 

Az Eurostat idén májusban publikált 2013-as adatokon nyugvó jelentése szerint a húsz legszegényebb uniós régió közül négy magyar. A vg.hu is idézi a jelentés azon részét, mely szerint a legszegényebb hazai régióban, Észak-Magyarországon csak 40 százaléka az egy főre jutó GDP az uniós átlagnak. Észak-Alföldön 42, Dél-Dunántúlon és Dél-Alföldön 45 százalékos egy főre jutó GDP (mindez a Budapesten és Pest megyében 110%). Ennél csak Bulgária és Románia régiói szegényebbek, valamint a francia tengerentúli Mayotte.

(az ábra forrása: Eurostat)

A pénzek felhasználásának hibáiért sok mindenkit lehet okolni, de leginkább azokat a kormányokat, akik a pénz nagyobb részét szétosztották. Az Állami Számvevőszék 2007-2013. évi EU költségvetési időszakban Magyarország részére juttatott közösségi támogatások összefoglaló bemutatásáról, értékeléséről című tanulmányából kiderül, hogy a Fidesz-kormányok időszakában használták fel az uniós pénzek több mint 86%-át, vagyis ez a jelentős aránytalanság egyértelműen Orbánék számlájára írható. 

(az ábra forrása: www.asz.hu)

Ennek ellenére megéri nekünk az EU-ban lenni.

Ebből természetesen nem az következik, hogy az EU-val van baj, hiszen Magyarország 2014-2020 között is hasonló nagyságrendű összegre számíthat, mint 2007 és 2013 között, vagyis mintegy 8000 milliárd forinttal többet fog kapni az Európai Uniótól, mint amennyit oda befizet. 

Az viszont nem mindegy, hogy miként költjük el a pénzt.

A most induló  2014-2020-as pénzügyi időszakban még ennél is nagyobbak lehetnek a problémák, ugyanis idén augusztusban úgy döntöttek Orbánék, hogy 2017. június 30-ig kiírják a 2014-2020 közötti európai uniós költségvetési ciklus minden magyar pályázatát. Mindezt úgy, hogy teljesen szétverték átalakították a pályázati intézményrendszert, ami ráadásul teljesen átpolitizálódott.

Orbán és Lázár új pályázati rendszerében még nagyobb lesz a leszakadás lehetősége.

Ráadásul az új rendszerben például nem lehetséges már a pályázóknak az igénybe vett szakértői segítség költségét elszámolni, csak akkor, ha a megyei önkormányzatok vagy megyei jogú városok önkormányzatainak "szakértő" segítségét veszik igénybe. A megyei önkormányzatok ez irányú felkészültségéről mindent elárul, hogy a baranyai települési önkormányzatoknak tartott területfejlesztési tájékoztatón Nagy Csaba, a Baranya Megyei Önkormányzat elnöke máris türelmet kért a hozzájuk érkező kérdések és kérések kapcsán is, hiszen - ahogy mondta - Pécsen kívül 300 település van és 13 város, de igyekeznek válaszolni. Milyen szép lesz majd, amikor mondjuk 100 projekt menedzsmentjét kell szimultán megoldani féltucat közszférában szocializálódott kollégával...

Ez azt is jelenti, hogy a humánerőforrással a budapesti és európai "agyelszívás" miatt amúgy is egyre gyengébben álló régiókban még kevesebb lesz a lehetőség elszámolhatóan megfizethető segítség híján jó pályázatokat írni, és azokat jól megvalósítani, ezáltal pedig még erősebb lesz a leszakadás.

Orbán-rezsim helyett jól működő, gazdag Magyarországot!

Nekünk az Együttben meggyőződésünk, hogy a magyar állam hatékonyságát az elmúlt évtizedekben alapvetően rontotta az, hogy a magyar közigazgatás rendszere egyre nagyobb mértékben vált a politikai zsákmányszerzés áldozatává, majd az utóbbi években a központilag szervezett korrupció fogjává. Ennek "tökélyre vitelét" a Fidesz mindent behálózó korrupciós gépezete jeleníti meg, ahol nem a szakmaiság, hanem a Fidesz vezetéséhez való lojalitás a legfontosabb.

Szerintünk a jó kormányzás elképzelhetetlen a munkájukat magas színvonalon, professzionálisan végző szakemberek nélkül, akik független és elismert szakértők és széles társadalmi bázison álló civil szervezetek bevonásával olyan döntési mechanizmusokat képesek működtetni a pályázati intézményrendszerben, így igazságosabb és hatékonyabb támogatási szisztéma jöhet létre, amely révén képesek leszünk elérni a valódi célt: Magyarország egészének felzárkózását az Európai Unió társadalmi és gazdasági átlagának szintjére.

Végre megtartották Pécsett a Mecsekbe tervezett atomtemető ügyében azt a közmeghallgatást, amiért pécsi civilekkel és ellenzéki pártokkal közösen több ezer aláírást gyűjtöttünk. Azt reméltem, hogy ez azt is jelentheti, hogy végre véget ér a baranyai Fidesz atomtemető-ügyben tanúsított sunnyogása, de ez nem egészen így alakult, a kérdéseimre nem érkezett válasz, ráadásul a fideszes többségű közgyűlés is egy töketlen határozattal zárta le az eseményt. Azt viszont most borítékolom, hogy a mecseki atomtemető is a tubesi radar sorsára jut, akárhogyan is sunnyog a Fidesz és az MSZP a kérdésben. 

A Mecsek NEM atomtemető! (fotó: Nagy Erzsébet)

Előre bocsátom, hogy nem fogok pontos beszámolót írni a közmeghallgatásról, hiszen azt a Facebook oldalamon élőben közvetítettem, amely videó-közvetítés elérhető, és jelenleg is visszanézhető.

Ráadásul a pecsistop.hu is közölt egy jó kis beszámolót az eseményről, amelynél most én sem tudnék korrektebbet írni, ellenben idézném a lényeget belőle:

Bő két órán keresztül tartott Pécsen a Boda körzetébe tervezett végleges atomhulladék-tároló ügyében összehívott közmeghallgatás. Abban minden felszólaló egyetértett, sokkal nagyobb beleszólás kell a pécsieknek az ügybe. Páva Zsolt meghajolt a népakarat előtt, de voltak az övénél jóval konkrétabb ellenzéki javaslatok is, melyeket leszavazott a fideszes többségű közgyűlés.

Még mindig vannak kérdések, amelyekre nincs válasz.

Idén márciusban levélben, kedden nyílt levélben majd a közmeghallgatáson személyesen is általam fontosnak vélt kérdéseket intéztem Páva Zsolthoz, Pécs polgármesteréhez. A kérdéseim az alábbiak voltak:

• Mikor és milyen formában kapott Ön először tájékoztatást a Mecsekbe tervezett nagy aktivitású hulladék-elhelyezési programról?
• Ön személyesen helyesnek tartaná-e, támogatná-e a nukleáris hulladék mecseki tárolását?
• Meggyőződésem, hogy a pécsiek és baranyaiak többsége nem támogatja a nukleáris hulladék mecseki tárolását, szerintem ezt a mai közmeghallgatás is meg fogja erősíteni, ezért kérdezem, hogy milyen lépéseket terveznek annak érdekében, hogy teljesüljön a pécsiek és baranyaiak akarata?

Páva polgármester pedig erre azt mondta, hogy a közmeghallgatás rendeltetése nem az, hogy ő elmondja, mit gondol, mi a véleménye a "potenciálisan elítélendő" hulladéktárolóról, így erre a kérdésre nem válaszol, nem fogja a véleményét elmondani, de ettől még a napirend természetesen rendben fog lezajlani és a végén egy két pontból álló határozati javaslattal szeretne majd előállni.

Tehát Pécs város lakói nem tudhatják meg, hogy az általuk megválasztott polgármester mikor kapta az első tájékoztatást a Mecsekbe tervezett nagy aktivitású hulladék-elhelyezési programról, és azt sem, hogy Páva Zsolt helyesnek tartaná-e, támogatná-e a nukleáris hulladék mecseki tárolását?

Arra kérdésre, hogy milyen lépéseket terveznek annak érdekében, hogy teljesüljön a pécsiek és baranyaiak akarata szintén nem született konkrét válasz, hacsak nem vesszük azt a közgyűlési határozatot a kérdésre adott jelzésnek, amelyben a város képviselői kinyilvánították, hogy Pécs önkormányzata ragaszkodik a hulladéktároló létesítéséhez kapcsolódó kutatásokkal kapcsolatos folyamatos tájékoztatáshoz, és ragaszkodik ahhoz, hogy a radioaktív tároló építése kapcsán kifejthesse véleményét.

Azokat az ellenzéki képviselők által megfogalmazott határozati javaslatokat pedig gyáva tartózkodással ütötte el a fideszes többség, amelyekben jóval konkrétabb intézkedéseket szorgalmaztak, például független szakértők bevonását, a nukleáris hulladékok nemzeti kezelésének stratégiája felülvizsgálatának Pécs önkormányzata általi kezdeményezését indítványozták.

A Fidesz és a szocik tovább sunnyognának.

Páva Zsoltnak mindehhez talán önigazolása is van, hiszen a radar ügyében is aktívan közreműködő civil vezető, Nagy Erzsébet kérdésére, miszerint ez sokkal durvább ügy, mint a tubesi radar volt és érthetetlen számára, hogy ebben az ügyben miként tud a polgármester hallgatni azt válaszolta, hogy szerinte az a durva, hogy a lokátor sikeres ügyét összemossák azzal az üggyel, ami majd csak évtizedek múlva lesz aktuális. 

Ahogy a közgyűlésen is elmondtam erre a fideszes hülyeségre reagálva: az atomtemető ügye most aktuális, hiszen az atomtemető helyszínét kereső, egyébként rendkívül költséges kutatások most zajlanak, és sehol másutt nem kutatnak csak Pécs térségében. Ha Pécs és Baranya nem akar ilyet a térségbe, akkor most kell ebben az ügyben lépni.

Az csak a minimum, hogy Pécs és a többi környékbeli település kapjon tájékoztatást a kutatás előrehaladásáról, az pedig nevetséges, hogy az atomtörvény által pofátlanul kicsi 100 méteres körben biztosított ügyfélstátusz módosításának szorgalmazása helyett mindössze fenntartja magának Pécs városa a jogot, hogy kifejthesse a véleményét. 

Az is szégyen, hogy a bodai térség országgyűlési képviselője Tiffán Zsolt és a Fidesz pécsi országgyűlési képviselői, Hoppál Péter és Csizi Péter sem jelentek meg a közmeghallgatáson, de nem volt ott a két pécsi MSZP-s országgyűlési képviselő, Tóth Bertalan és Szakács László sem, így azt is fontos leszögezni, hogy nem csak a Fidesz viselkedett gyáván a mecseki atomtemető kapcsán, hanem a szocik is, akik szokásukhoz híven szintén sunnyogtak olyan ügyekben, amiket ők is simán megcsinálnának, ha kormányon lennének. 

Mi mindenesetre továbbra is azért fogunk küzdeni, hogy Pécs és Baranya dönthessen arról létesüljön-e atomtemető a Mecsekben és ne épülhessen meg Paks2. 

Végül csak halkan jegyzem meg, hogy egyre többen vagyunk azok, akik rühellik, hogy rendre hülyének nézik őket, akik nem nézik el, ahogy szétlopja és nyomorba dönti a Fidesz az országot. Mi vagyunk azok, akik nem félünk Orbántól, Rogántól, Lázártól és egyetlen helyi döbrögitől sem. Mi fogjuk kitartó munkával és kiállással legyőzni a maffiaállamot, és ennek egyik hozadékaként elérjük azt is, hogy Paks2 ne valósuljon meg, és az Orbán-Putyin paktum sugárzó atomhulladékát ne a Mecsekben tárolják!

Lázár János az ő "őszödi beszédeként" elhíresült júniusi szekszárdi fórumán arról beszélt, hogy az építésügyben is vannak kivételes eljárási metódusok, amikor az illemtudó építéshatósági ügyintéző inkább egy kávéra hívja meg az engedélyezési tervet készítő építészt, és egy napon belül írja alá a terveket. Januártól minden családi házat tervező építész úgy érezheti, hogy meghívta Lázár egy kávéra, csak azért kell még imádkozniuk, hogy a szomszédok is ilyen kegyesek legyenek, különben nagyon sok per jöhet, és nagyon sok oda nem illő ház. 

(eredeti Lázár-fotó: MTI)

Lázár Jánosnak sajátos képe van arról, hogy miként kellene működnie az építésügyi hatóságoknak, erről így fogalmazott Szekszárdon a Dél-dunántúli Építészeti Fórumon:

"Nyilván (...) tanár úrnak a tervéhez nem is szabad hozzányúlnia egy illemtudó, egyetemet végzett hallgatónak, aki próbálkozik az építésügyi hatóságon dolgozni, mert jobban teszi, hogy ha meghívja a professzor urat egy kávéra és nyomban aláírja a dokumentációt egy-huszonnégy órán belül. Jobban jár több oknál fogva is. Tehát vannak kivételes eljárási metódusok. Egyébként is, én az életből azt gondolom lokális szinten, hogy szerintem a helyi építészek pontosan ismerik a helyi hatóságokat. Minden hatósági ügyintéző pontosan tudja, hogy melyik építésznek mi a problémája, mi a rigolyája és mi a hibája, melyik slendrián vagy melyik okos, ezért egy jó hatósági ügyintéző az már megnézi a tervet, hogy ki tette rá a nevét, és azonnal tudja, hogy mi a helyzet a tervvel. Tudja, hogy rá kell nézni, vagy ki se kell nyitnia a dossziét. És ezekben a kapcsolatokban szerintem kell bízni." 

A szekszárdi fórum előzménye egyébként az volt, hogy 2015 május 12-én egy olyan együttműködési megállapodást írt alá Lázár János a Magyar Mérnöki Kamara (MMK) és a Magyar Építész Kamara (MÉK) elnökeivel, amelyben amellett kötelezik el magukat a kamarák, hogy az építésüggyel kapcsolatos társadalompolitikai elképzelések megvalósítását célzó intézkedésekről szóló 1032/2015. (I. 30.) kormányhatározat végrehajtását szakmai javaslatokkal és koncepciókkal segítik. Az ominózus kormányhatározat fogalmazta meg a most elvégzett feladatot is Lázárnak: 

"A Kormány felhívja a Miniszterelnökséget vezető minisztert, hogy átfogó felülvizsgálatot követően, a lakossági építkezések sajátosságait kiemelten szem előtt tartva tegyen javaslatot az ügyintézés egyszerűsítésére és hatékonyabbá tételére az építésügyi igazgatás területén."

Jöhetnek az ízléstelen, oda-nem-illő épületek és a szomszéd panorámáját kitakaró hupikék tetők?

Ennek a nagyívű megállapodásnak a részeként sikerült a 2015. évi CCXII. salátatörvénybe bújtatni azt a szabályozást, amely az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény módosításával heréli ki az építésügyet, és dobja a lovak közé a gyeplőt. Ennek révén ugyanis 2016. január 1-jétől nem kell építési engedélyt kérni a legfeljebb 300 négyzetméter alapterületű házak építésekor, sőt használatbavételi engedélyre se lesz szükség, az építési tevékenységgel kapcsolatos kötelezettség ez esetben csak a bejelentésre korlátozódik. A bejelentést követő 15 nap elteltével meg lehet kezdeni. Sőt, ezeknek a lakóépületeknek a tervezése és építése során a helyi építési szabályzat előírásai közül csak a törvényben felsorolt előírásokat kell figyelembe venni, és miután a helyi rendezési terv ezen esetekben le van ejtve, ezért itt a településképi véleményezési és településképi bejelentési eljárásnak nincs helye, vagyis a helyi önkormányzat és annak tervtanácsa sem véleményezheti a terveket. És használatbavételi engedély sem kell majd, így még azt sem ellenőrzi a hatóság, hogy valójában mi készült el.

Jönnek majd a szomszéd-perek is...

Azt nem állítanám, hogy az építésügy eddigi hatályos szabályozása teljesen rendben volt, de a rendszer tisztességgel működött még az ingatlanpiaci bumm időszakában is. És ami különösen fontos, mindenki érdekét szolgálta:

• az építtetőét, hiszen a rendszer az esetek többségében kiszűrte a tervezési hibákat;
• a tervezőét, mert ő függésben volt a megbízójától, és a szakmailag vállalhatatlan megrendelői igényeket el lehetett ütni a hatósági kontrollal, és egyúttal szakmai konzultációt, támogatást is jelenthetett a tervező számára az építéshatóság és a tervtanács is;
• a szomszédokét, hiszen a hatóság értesítette őket arról, hogy elindult egy tervezési folyamat, és érintettként részt vehettek az engedélyezési eljárásban, fellebbezési jogukkal élve megakaszthatták az általuk jogtalannak, sérelmesnek tűnő engedélyezési folyamatot, a hatósági kontroll pedig az ő érdekeiket is érvényesítette általánosságban is;
• a helyi közösség érdekét, hiszen nem épülhetett olyan épület, amely nem felelt meg a helyi szabályozásnak, a kialakult utcaképnek.

Ennek most vége. Az építésügyi szabályozás szétverésével pedig perek sokasága fog keletkezni a szabálytalan telekbeépítések okán megromló szomszédsági viszonyok miatt, szép településeink utcaképére pedig évtizedekre fogja rányomni a bélyegét a fideszes felelőtlenség. 

Ezzel együtt megnő az építész kollégák felelőssége is, mondhatni korlátlan lesz, hiszen nem lehet az engedélyező hatóságra fogni semmit, minden hibáért ők lesznek felelősek. De ezt persze senki nem fogja megfizetni nekik. Sokan fogják ezért a Magyar Építész Kamara jelenlegi vezetőit kárhoztatni...

Nem jó ez a jelzáloghiteleseknek sem, hiszen betesz az új szabályozás a használt lakások piacának is.

Az erősen elszabott törvénymódosítás a hivatalos indoklás szerint "a nemzetgazdaság növekedésének érdekében, új lakások építésének elősegítése" miatt vált szükségessé, mert "az otthonteremtés kiemelt társadalom- és gazdaságpolitikai feladat". Ez szépen hangzik, de ettől még ez a szabályozás nem fogja fellendíteni a magyar gazdaságot, ugyanis nem azért nem építkeznek az emberek, mert bonyolult az ügyintézés, hanem azért, mert a Fidesz elbaltázott gazdaságpolitikája miatt nincs pénzük rá.

Ezen a helyzeten még az áfacsökkentés sem fog markánsan változtatni, hiszen az csak új lakások értékesítésénél érvényesíthető, miközben rengeteg üres lakás van a hazai ingatlanpiacon, ezek ára pedig ezzel az intézkedéssel esni, a probléma így súlyosbodni fog. 

Ahogy egy szakértő ismerősöm is kommentálta az ügyet a Facebookon: "Egy picit elindultak az ingatlanárak fölfelé. Sok családnak, amelyeknek nincs más vagyonuk, csak a lakás/ház, ahol ének, a piaci mozgás sokmillió forintban kifejezhető gazdagodást hozott, - ami már nagyon kellett, hiszen érthetetlen volt, hogy miként lehetnek alacsonyabb ingatlanárak Budapesten, mint Pozsonyban vagy Bukarestben. Na ezt most mind elveszik."

A kormányváltás után az Együtt olyan józan építésügyi szabályozást fog alkotni, amely optimális az építtetők és a beruházások környezetében élők számára is, valóban megjeleníti a köz érdekét és érdemben járul hozzá az építőipar és a ingatlanpiac élénkítéséhez.

Kövér és a Fidesz ugyan most azt mondja, hogy nem akarja a genderőrületet, és a jól megvédett Kovács Ákos sem akarja, de óvatosan emlékeztetnék arra, hogy még az Orbánék által összefércelt alaptörvény szerint is egyenjogúak a nők és a férfiak. Ferenc pápa szerint pedig a nemek közti "radikális egyenlőségnek" keresztény gyökerei vannak, vagyis a hívőknek alapvető feladatuk az azonos munkáért azonos bért elvének támogatása. Közben Orbán kedvenc borásza is kilöttyintette a véleményét, Tiffán szerint azé a haza, aki teleszüli, és akik kétségbe vonják Kövér és Ákos szavait, azok az emberiség létezését kérdőjelezik meg. 

Barátok közt (a kép forrása: magyarnarancs.hu)

Most nem citálnám ide Kövér és Kovács stupid mondásait szó szerint, mert már mindenki hallott arról, hogy Ákos szerint mi a női princípium, és hogy nem érdekes kevesebbet keres-e egy nő, és arról is hallhatott minden közügyek iránt érdeklődő, hogy a Fidesz alelnöke úgy gondolja, hogy a női önmegvalósítás legmagasabb minősége az unokák szülése kellene legyen. Vagyis Kovács Ákos és Kövér László szerint a nőknek nem kellene mással foglalkozni, csak szüljenek, mossanak, vasaljanak, főzzenek vacsorát, és ne szóljanak bele a férfiak dolgába. Vagyis - szerintük - nem egyenlő jogokkal rendelkeznek a nők és a férfiak.

"Azé a haza,aki teleszüli! Nehogy már a csík tólja a repülőt!"

Mindeközben Tiffán Zsolt, Orbán kedvenc borásza is igyekezett megvédeni a nyilvánosság előtt üzlettársát, Kovács Ákost. A közlés két részletben, vitathatatlanul tiffánosan sajátos stílusban történt. Az első Facebook bejegyzés még este nyolc körül íródott és kicsit hosszabb lélegzetvételű is, de a lényege az, hogy Tiffán szerint már Kós Károly is megmondta, hogy "Azé a haza,aki teleszüli!" és "Nehogy már a csík tólja a repülőt!" Tiffán nagyívű gondolatait azzal zárta, hogy "mindazok,kik kétségbe vonják az említett két derék úr szavait,az emberiség létezését kérdőjelezik meg!" 

Viszont a késő esti, borgőzösebb szösszenetet teljes egészében idézném, annyira jól ábrázolja a fideszes országgyűlési képviselő rozéfröccsként felpezsgő lelkivilágát:

Liberális hülyegyerekek!
Ti,kik azt sem tudjátok,kik vagytok!
Ti,akik már azt sem tudjátok,ki,vagy mi ellen tiltakozzatok!

Az Embernek az asszonya szül gyereket!
Az embernek a lánya unokát szül!
Ez annyira egyszerű,mint az 1x1!
Bárcsak olyan egyszerűek lennétek,mint a raklap!
De nem! Nektek ez nem megy!
Nektek a reciprok a menő: Álmodj Berálylány!
Soha ne feledjétek a közmondást:
Lehet a szarból ostort fonni,csak nem lehet vele csattogtatni.

Tiffán helyesírási hibáktól, és tárgyi tévedésektől hemzsegő tetemrehívása eddig nem sok embert érintett meg, viszont az Ákost korábban szponzoráló Telekom nem tartotta összeegyeztethetőnek a "derék" előadóművész Echo TV-nek adott interjújában elhangzottakat a cégcsoportjuk hitvallásával, szellemiségével és értékrendjével, ezért szerződést bontottak vele. 

Lett is nagy patália.

Először Lázár János szaladt neki a telekommunikációs óriásnak, mondván, hogy megdöbbentő, amit a Telekom megengedett magának Ákos lapátra tételével, pedig szerinte egy német cégnek különösen tudnia kéne, hogy mi az a diktatúra. És már Lázár is belengette, hogy ha a kormánynak nem tetszene a Telekom véleménye valamilyen témában, akkor most azonnal felmondhatná a szerződéseket velük? Aztán meg is mutatták Lázárék, hogy ki a Jani, kovácszoltáni keménységgel bemondták, hogy minden állami szerződést felmondanak a Telekommal, aztán meg azt, hogy nem mindent, csak a mobilnetes szerződéseket.

Ezzel a Fidesz-KDNP kormánya ismét bebizonyította, hogy nemcsak fogalma sincs a véleményszabadság fogalmáról, de kicsinyes bosszújával semmibe veszi a közbeszerzések eredményét is.

A Fidesz-KDNP a döntéssel elismerte, hogy egyetért Kovács Ákos azon nézeteivel, miszerint a nők dolga az, hogy a princípiumuk beteljesítésével férjhez menjenek, szüljenek egy rakás gyereket, és ne a saját karrierjükkel vagy akármilyen más vágyukkal foglalkozzanak.  

De nézzük, hogy mit ír erről a Fidesz által fércelt alaptörvény XV. cikke:

(1) A törvény előtt mindenki egyenlő. Minden ember jogképes.
(2) Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja.
(3) A nők és a férfiak egyenjogúak.
(4) Magyarország az esélyegyenlőség és a társadalmi felzárkózás megvalósulását külön intézkedésekkel segíti.
(5) Magyarország külön intézkedésekkel védi a családokat, a gyermekeket, a nőket, az időseket és a fogyatékkal élőket.

Külön és ismételten idézem Magyarország Alaptörvénye XV. cikkének (3) bekezdését, miszerint a nők és a férfiak egyenjogúak. Vagyis azonos munkáért azonos bérezés jár nekik, ugyanolyan lehetőségeket kell nekik biztosítani minden területen, így a magán- és a közélet területén is.

Végezetül a magát kereszténydemokratának hazudó Fidesz-KDNP szimpatizánsait szeretném emlékeztetni Ferenc pápa egy idén tavaszi audienciáján elhangzottakra, amikor is a Katolikus Egyház vezetője azt mondta, hogy a nemek közti "radikális egyenlőségnek" keresztény gyökerei vannak, vagyis a hívőknek alapvető feladatuk az azonos munkáért azonos bért elvének támogatása. Ferenc pápa "botránynak" nevezte a nemek közti fizetési különbséget, akinek azokhoz is volt pár keresetlen szava, akik szerint a hagyományos családi struktúrák felbomlásáról a női emancipáció tehet. Azok, akik ezt állítják, a pápa szerint szimplán hímsoviniszták. A Szentatya azt mondta, hogy "miért gondoljuk adottnak, hogy a nőknek kevesebbet kell keresniük a férfiaknál? Nem! Ugyanazok a jogaik. Az egyenlőtlenség szimplán botrány!" 

Azt hiszem, most már ott tart az Orbán-rezsim, hogy nem csak a saját alaptörvényét kellene átírnia, de ha így haladnak, akkor a Fidesznél rég elfelejtett demokrácia kifejezés mellett nyugodtan kitörölhetik az értékek közül a keresztény szót is. 

Az már csak a pofátlanság csimborasszója, hogy Rogán Antal azzal magyarázza a kormány megmagyarázhatatlan döntését, hogy szerintük a Telekom megsértette az alaptörvény szólás-, és véleményszabadságra vonatkozó részét. Ráadásul ezt az a Rogán bírta a maga pofátlanságával leírni, aki számos pert indított a róla szóló véleményeket nem elviselve.

UPDATE: TIFFÁN MA NEKIMENT AZ INDEXNEK IS egy Facebook bejegyzésben. Idézem:

Köszönetnyilvánítás

Hálásan köszönöm az Index szerkesztőségének,hogy Facebook-bejegyzéseimet rendre leközli! Hálás vagyok azért is,hogy gondolataimat szöveghűen tálalják! Uraim! Önök a XXI. század újságírásának kiváló képviselői! Néha már az Einstein-i gyorsaság fokozatában dolgoznak! Egy képviselő mindig hálás lehet,ha ilyen reklámot kaphat! Kérem,engedjék meg,hogy hálám jeléül meghívjam Önöket január havában pincészetembe,hol boraink kóstolgatása közben alkalmunk nyílik egy felhőtlen kvaterkázásra! Ez a minimum,amit Önökért tehetek! Egyben felhívom Spirk József kollegájuk figyelmét,hogy nem vagyok Villány országgyűlési képviselője. Ugyan ott lakom,de kérésem ellenére saját pátriámat nem képviselhetem. Ezt a posztot - az általam erősen tisztelt - Hargitai János Úr viseli! Nos! Arra kérem Önöket- amennyiben elfogadják meghívásomat -,hogy szerény hajlékomban is ugyanolyan cinizmussal,trágársággal és az emberi nemi szervek bősz felemlegetésével beszéljenek,ahogy azt álnevek mögé bújva teszik nap mint nap! Halászlevet fogok főzni. Lesz benne tej is,meg ikra is, az egyenjogúság jegyében! Hozzá 2015-ös évjáratú Rosé-t fogunk kortyolgatni! Jó lesz,na!
Bízva meghívásom elfogadásában,
Maradok tisztelettel
Tiffán Zsolt

 Azt hiszem ez már tényleg a NO COMMENT kategória...

A váci önkormányzat tulajdonában lévő Váci Dunakanyar Színház Kft. által idén júniusban megrendezett V4 Fesztivál és Színházi Találkozón is fellépett a nyárspolgár, Kovács Ákos is. A Vácért Lokálpatrióta Egyesület és az Együtt önkormányzati képviselője hónapok óta pereskedik azért, hogy megtudja mennyiért és milyen feltételekkel lépett fel Ákos, a női princípium védelmezője Vácott. Az önkormányzati cég titkolózik. Hajjaj...

Kovács Ákos a Heti Válasz címlapján

Az Ákos-koncert szerződéseit firtató képviselő kérdéseinek megválaszolására először időt kért az önkormányzati tulajdonban lévő, és tízmilliókkal támogatott színházas cég, majd egyszerűen elfelejtett válaszolni. Az adatkérés nem teljesítése miatt jelenleg egy per van folyamatban, melynek első tárgyalási napján a színház nem képviseltette magát a Budakörnyéki Járásbíróságon.

Hogy egy önkormányzati cégnek miért kell titkolóznia arról, hogy mennyit és milyen feltételekkel fizet ki egy fellépőnek, az számomra talány, viszont egy másik adatkérésből érdekes módon kiderült, hogy a váci színház idén februárban megállapodott egy céggel, amely megállapodás tartalma egy június 27-i „Ákos koncert” volt,  és amelynek díjazásánál tízmillió forint szerepelt. A cég neve Fehér Sólyom Kft., azonban ma ilyen cég nem található a nyilvános céginformációk között, viszont Fehér Sólyom Bt. igen. Ennek a cégnek beltagja Kovács Ákos, a kültagja pedig a felesége.

Az is érdekes, hogy a Váci Dunakanyar Színház Kft. már kiadott egy táblázatot, amiben egy sorban szerepel a júniusi Ákos koncert tízmilliós összeggel és a „megállapodás" szóval, míg az ominózus perben a cég képviselője úgy nyilatkozott, hogy „nem szerződött semmilyen társasággal kifejezetten Ákos koncert megrendezése érdekében, ezért nem állnak rendelkezésre olyan szerződések, melyek ezzel kapcsolatban kiadhatóak lennének". Reméljük, hogy a per végére tisztul a kép és kiderül, hogy ki szerződött kivel, milyen céllal és mennyiért.

Mindeközben joggal gondolnánk, hogy embereknek egyre kevesebb pénze jut arra, hogy szórakozzanak, ráadásul a népesség felét kitevő nőknek azt is javasolja a kormányzó erő egyik vezetője, Kövér László, hogy minden egyéb léhaság helyett maradjanak otthon szülni, de ennek ellenére nem megy rosszul a női princípium másik védelmezőjének, Kovács Ákosnak: a napi.hu még tavaly szeptemberben számolt be arról, hogy az előző évieknél jóval nagyobb bevételt termelt Kovács Ákos Fehér Sólyom Bt.-je, 2013-ban 107 millió forintos adózott nyereséggel zárta az évet.

Hogy az idei év miként zárul Ákoséknál még nem tudhatjuk, de ebben a konzervatív közegben a konzervatív tehetség láthatóan utat tör magának...

UPDATE: Szerződés bontott Ákossal a Magyar Telekom, ezt a kommunikációs cég sajtóosztálya erősítette meg az Indexnek, mondván a cég "nem tartja összeegyeztethetőnek az előadóművész egy televíziós csatornán adott interjújában elhangzottak szellemiségét" cégcsoportjuk hitvallásával és értékrendjével. Ezek szerint nem mindig kifizetődő szexista bunkónak lenni. Ez úton is üdvözlöm a Magyar Telekom döntését!

Kovács Ákos szerint a nőnek az a dolga, hogy a női princípiumot beteljesítse, tartozzon valakihez, akinek gyereket szül. Kövér László pedig azt szeretné, hogy lányaink az önmegvalósítás legmagasabb minőségének azt tartanák, hogy ha unokákat szülhetnének nekünk. A Fidesz sötét középkori tahósága kezd elburjánzani, és mint egy Alzheimer-kór, úgy zabálja meg a fideszes holdudvar agyát. A tapasztalatok szerint viszont ott születik több gyermek, ahol kiegyensúlyozottabbak a női és a férfi családi szerepek, és ebben a förtelmesen macsó fideszes világban EGYÜTT kell tennünk azért, hogy itthon is jobb legyen a helyzet. Mert a nők munkaerőpiaci helyzete nem a nők ügye, hanem mindenkié.

Most már mindenkinek világos lehet: Kovács Ákos egy szexista bunkó. Azt, hogy nem zavarja a tahóság, már abból is sejteni lehetett, hogy Tiffán üzlettársaként bír létezni. De most annak is jelét adta, hogy ő sem különb Orbán kedvenc borászánál. Bonanza Ákos az alábbi videó tanúsága szerint valahol a sötét középkorban él. 9 perc magasságánál te is meghallgathatod Orbán kedvencének "eszmefuttatását" a nőkről: 

"Kovács Ákos: A nőknek nem az a dolguk, hogy ugyanannyi pénzt keressenek, mint a férfiak. Én így érzem. 
Műsorvezető.: Nem az a dolguk?
K.Á.: Nem az a dolguk.
Mv.: Mi a dolguk a nőknek?
K.Á.: Hát, mondjuk a női princípiumot beteljesíteni, nem? Hogy mondjuk valakihez tartozni. Valakinek gyereket szülni."

Kövér László, az Országgyűlés elnöke, a Fidesz alelnöke pedig azt találta mondani pártja nő-politikája kapcsán, hogy "szeretnénk, ha a lányaink pedig az önmegvalósítás legmagasabb minőségének azt tartanák, hogy ha unokákat szülhetnének nekünk". 

A Fidesz sötét középkori tahósága kezd elburjánzani, és mint egy Alzheimer-kór, úgy zabálja meg a fideszes holdudvar agyát, de nincsenek nagy meglepetések.

A Fideszes többségű Országgyűlés március elején leszavazta a nők és a családon belüli erőszak elleni hatékony fellépést célzó isztambuli egyezmény elfogadásáról szóló határozati javaslatot, amelyet Szelényi Zsuzsa, az Együtt országgyűlési képviselője nyújtott be.

Nem meglepő, hogy a Fidesz tart az egyezmény ratifikálásától, ugyanis az komoly lépéseket követelne a kormánytól annak érdekében, hogy az otthonukban veszélyben élő nőket és gyermekeket bántalmazókat megvédje, az elkövetőket megbüntesse.

"Az én uram a legjobb ember, csak szülnöm kell, akkor nem ver!" (kép forrása: facebook.com)

Évente három-négyszázezer nő igényelne azonnali segítséget Magyarországon a bántalmazás miatt. Az elégtelen törvényi szabályozás következtében azonban hazánkban több család van veszélyben, mint más országokban. Éppen ezért a képviselők továbbra is minden rendelkezésére álló eszközzel élni fognak, hogy az Isztambuli Egyezmény ratifikálására mielőbb sor kerüljön a magyar parlamentben.

A fideszesek által leszavazott Isztambuli Egyezmény konkrétan meghatározza, hogy a ratifikáló országoknak milyen jogi és intézményi rendelkezéseket kell hozniuk, amelyek a nők ellen irányuló erőszak visszaszorítását szolgálják. Ezek a szexuális zaklatástól kezdve, fizikai és verbális erőszakon át, egészen a kényszerházasságokig terjednek. Az egyezmény betartását, megvalósítását nemzetközi szakértői csoport ellenőrzi.

Kövér házelnök és a Fidesz viszont nem kér a genderőrületből. 

Kovács Ákos és Kövér László szerint ugyanis a nőknek nincs döntési joga: szüljenek, mossanak, vasaljanak, főzzenek vacsorát, és ne szóljanak bele a férfiak dolgába. Az már más kérdés, hogy ha egy férfi ezt a feudalista stupidságot igyekezne komolyan venni, akkor a magyar átlagfizetésből el tudna-e tartani tisztességgel egy nőt és mondjuk három gyereket meg négy kereket. Mondhatnám, hogy nevetséges ez az egész, de sajnos komolyan gondolják.

Mi az Együttben másként látjuk.

Ahogy Szigetvári Viktor, az Együtt elnöke is megfogalmazta a Váradi András Alapítvány által szervezett, Kulcsszerepben a nők című konferencián: szerintünk a nők munkaerőpiaci esélyeinek dolga nem csak a nők dolga. Nem csak a nők értik e problémát. Nem csak a nők tudják, hogy ezzel kezdenünk kell valamit. Szerintünk segítenünk kell kiegyensúlyozottá tenni az esélyeket.

Mert ma úgy van, hogy karrier és család, a hivatásban való önkiteljesítés és a gyermeknevelés összeegyeztetése a nőktől több áldozatot kíván. És ez akkor is így van, ha mi az Együttben elfogadjuk azt is, ha valaki nőként, elvált és újraházasodott családanyaként is, inkább a hagyományos szerepet választja. Mi őt sem maradinak, sem önfeladónak nem tartjuk. Csak értjük, hogy ő viszont úgy szeretne élni.

Viszont mivel látjuk és tudjuk, hogy 2015-ben már nagyon sokan máshogyan szeretnének élni, más munkamegosztást akarnak otthon kialakítani, így ebben nem csak nekünk férfiaknak van dolgunk a nők mellett, de a politika Magyarországon förtelmesen macsó világának is. Mert a nők munkaerőpiaci helyzete nem a nők ügye, hanem mindenkié.

Vasárnap tartotta tisztújító kongresszusát a Fidesz. Nagy meglepetések nem születtek: Orbán elnök maradt, és kiderült, hogy kik azok a megbízható tisztek az Orbán-klánban, akik vezetői szinten vihetik tovább a jól jövedelmező, de egész Magyarországot csontig leélő és fideszes haveroknak kiárusító üzletet. Kósa Lajos a Magyar Idők nevű házifirkászdának magyarázta el, hogy mi várható a Fidesznél, és hogy a politikában "nem a valóság számít, hanem csak az indulatkeltés a fontos".

Orbán vezér és tisztek (kép forrása: 444.hu)

Kósa nem hagyott kétséget afelől, hogy a demokratikusnak nem nevezhető Fideszben is Orbán dönt mindenről, ugyanis a "miniszterelnök úgy döntött, hogy kormánytagok ne legyenek az elnökségben, hiszen a kormány operatív ügyekkel foglalkozik, az elnökség politikai-stratégiai kérdésekkel". (Ez olyan, mint az MSZMP KB és a Kádár-kormány közötti munkamegosztás?) Kósa azt is elárulta, hogy az alelnökjelöltek közül Németh "Rezsi" Szilárd lehet esélyes, míg az elnökségben Gulyás Gergely, Pelczné Gáll Ildikó, Kubatov Gábor, Kövér László és Kósa Lajos várható befutóként. És láss csodát, Kósa jóslata beteljesedett: Lázár és Pokorni pedig távozott az alelnöki posztról.

De mondott Kósa még néhány érdekeset, például arra a kérdésre, miszerint "nem készülnek még a következő kampányra". Erre Kósa válasza a következő: "A legjobb kampány a sikeres kormányzás. Ma rendkívül alacsony az infláció, növekszik a gazdaság, nőnek a reálbérek. A foglalkoztatási mutatók szerint az ország minden társadalmi csoportja meg tudja találni a számítását. Ezeket az eredményeket azonban be is kell tudni mutatni, „el is kell tudni adni” az embereknek. Vannak persze feszültségek, de ezek nélkül nincs kormányzás. Úgy érezzük, nagyon sok még a teendő, az pedig sohasem jön el, hogy már nincs semmi dolgunk." 

Vagyis Kósa szerint most is kampány van, és itt emlékeztetnék arra, hogy Kósa Lajos a HirTV P8 című műsorában 2014. január 11-én mit mondott a kampányokról kioktatólag az akkor még a Fidesz ülepéből alig kilógó HírTV műsorvezetőinek: "Azt hol tanulták önök, hogy a valóság az számít egy politikai kampányban? Na, most komolyan?" Szeretnénk remélni (hangzik a válasz). "De nem számít!" - mondja Kósa.

A valóság valóban nem számít a Fidesznek ebben a kormányzati ciklusban sem, amelyet valóban permanens kampányként fog fel az Orbán-klán.  

Luxus-macera

Kósa szerint meghökkentő valakit azzal macerálni, hogy például milyen karórát hord. Szerinte "ezekben az esetekben nem is a valóság számít, hanem csak az indulatkeltés a fontos". Persze értem én, hogy Kósa szerint meghökkentő egy fideszes nyikhajt azzal macerálni, hogy miből tellett neki egy jobb vidéki családiház árát érő Rolexre, Hublot-ra, esetleg egy tisztes családapa vérrel-verejtékkel megkeresett Suzukiját érő egyedi zakóra vagy luxus táskára. Csak hát az a baj, akárhogy is számolgatom a hivatalos országgyűlési képviselői, miniszteri, államtitkári vagy polgármesteri jövedelmeket, és hiába sokszorosai ezek a bevételek a Suzukival járó gyárimunkás családapa bérének, akkor sem jön ki, hogy miből lehet legálisan hozzájutni ahhoz a pénzhez, amiből ezeket meglehet venni dísznek a százmilliós villák mellé. És persze elugrani Dubajba, majd onnan Új-Zélandra egy jó kis Rolling Stones koncertre, na az sem smafu... Ahogy Jagger is megírta: I can't get no, I can't get no / When I'm ridin' round the world / And I'm doin' this and I'm signing that... 

A veszprémi bukta vette rá Orbánékat, hogy újabb ördögöt kell festeni a falra

Kósa azt is elárulta, hogy a Fidesznek nagy tanulság volt az a veszprémi buktából, hogy kiderült, ha nem tudják megfogalmazni a választás tétjét a jobboldali szavazóknak, akkor nehéz őket mozgósítani. Valószínűleg ennek az új mozgósításnak a része Kósa azon mondása is, hogy a "terrorveszély kezelése érdekében valószínűleg módosítani kell az alaptörvényt, hogy a jogrendünkben legyen erre vonatkozó minősített helyzet". Majd újra kampánytémára vált:, amikor azt állítja, hogy az általuk "bevezetett választási rendszerben nincs rákényszerítve senki arra, hogy bármilyen oligarcha hálójába kerüljön azért, hogy ki tudja fizetni a kampánya költségeit".  

Arról Kósa természetesen elfelejt beszélni, hogy a Fidesz poszt-Simicska időszakában szinte minden kampányát közpénzből fizetett "Kormány Információ"-ba burkolta, legyen az a Fidesz rezsihazugsága vagy a göringi menekültüldözés kampánya.

Majd az interjú végén újra felmerül a kérdés, hogy az Orbán-klán a döntéseit a közjó érdekében hozza-e, vagy a saját maga érdekében. Kósa szerint "nem az a kérdés, hogy egy kormány környezetével mi történik, hanem az, hogy az ország gyarapodik-e". Vagyis ne foglalkozzunk azzal, hogy újabb oligarchák és döbrögik híznak dúsgazdagra az Orbán-klán működése révén, hanem azt nézzük, hogy az ország gyarapodik-e. Ezen a ponton érdemes megállni minden nem oligarcha, nem döbrögi, átlag Fidesz szavazónak és elgondolkodnia azon, hogy ő jobban él-e, mint hat, tíz vagy tizennégy éve?

DEMOKRÁCIA ÉS JÓLÉT KÉZ A KÉZBEN JÁR. A Fidesz nem demokrata, mi pedig nem élünk jólétben, még akkor sem, ha az Orbán-klán ezt hazudja.

És itt idézném Pápa Leventének, az Együtt alelnökének a friss Facebook-bejegyzését:

A héten publikálták az EU országainak egy főre jutó fogyasztási rangsorát. Nem meglepően a veretes 25. helyet sikerült megszerezni, csak balkáni országok vannak mögöttünk: Románia, Bulgária és Horvátország. A kormány biztos úgy fogja kommunikálni ezt a „sikert”, hogy a balkáni országok éllovasa Magyarország.

Pedig 10-15 éve még tényleg Közép-Európa éllovasai voltunk. Mi oda is szeretnénk visszajuttatni hazánkat, nem pedig véglegesen balkanizálni. Ha nem fordítunk az ország szekerén, akkor örökre le fogunk maradni Európa középső felétől is.

Ahhoz, hogy jöjjenek újra beruházások, alakuljanak újra vállalkozások, teremtsenek új munkahelyeket először is a demokratikus berendezkedést kell visszaállítani. Jogbiztonság, vagyonbiztonság, kiszámíthatóság, azonos feltételek. Csak valódi piacgazdaság fog magasabb jólétet teremteni, ahhoz pedig kell a jogállamiság is. A demokrácia teremthet csak szabadságot és jólétet minél többeknek! Nem véletlen, hogy a Freedom House nyári jelentésében leminősítette hazánkat, és már nem tartja megszilárdult demokráciának. Ezen kell változtatni.

Mi az Együttben azért dolgozunk, hogy demokrácia és jólét lehessen Magyarországon!

A patinás TIME magazin szerint Angela Merkel "a szabad világ kancellárja" az idei év embere. Nancy Gibbs vezető szerkesztő szerint döntésük meghozatalakor közrejátszott az, hogy a Merkel vezette Németország többszázezer menekült előtt nyitotta meg határait és az, hogy a német kancellár kulcsszerepet vállalt az európai gazdasági válság kezelésében is. Orbán is kapott egy év embere címet egy POLITICO című amerikai laptól, de ez utóbbi nem kell, hogy büszkeséggel töltse el a magyarokat, hiszen már a róla szóló cikk alcímében azt írják róla: „A kisvárosi lázadó, aki egykor segítette ledönteni a Falat, most újakat épít” és olyan keleti, autoriter vezetőkhöz hasonlítják, mint Putyin és Erdoğan.

A TIME vezető szerkesztője szerint a 2015-ös év folyamatos tesztek elé állította a világ vezetőit, de senkinek nem kellett olyan teszteken átmennie, mint Angela Merkelnek, akinek kemény éve volt az idei, az európai béke és biztonság pedig valójában az ő helytállásának köszönhető. Gibbs szerint a világ egyik legbefolyásosabb asszonya jól menedzselte az európai pénzügyi válságot, és képes volt kezelni a menekültválságot is.

Orbánról pedig azt írja a POLITICO, hogy a magyar miniszterelnök tevékenysége kapcsán már egyenesen orbánizmusról lehet beszélni Európában, és ezt az "izmust" egyenesen a "putyinizmushoz" és az "erdoğanizmushoz" lehet mérni, melyek mint tudjuk nem azoknak a demokráciáknak a sajátjai, mint amilyet akkor szerettünk volna, amikor 25 éve elhajtottuk a búsba az oroszokat. Azt is leírják, hogy Orbán úgy vágott alá a civileknek, a szabad médiának és az igazságszolgáltatásnak, mint ahogyan azt Putyin és Erdoğan tette. 

Míg Merkel a TIME magazin szerkesztői szerint (is) felelős politikusként viselkedik, aki saját népe hergelése helyett többet mert kérni a saját népétől a menekültválság alatt, mint bármelyik más európai politikus, és eközben végig keményen kiállt a zsarnoki elnyomás ellen, addig akárhogy is olvasom a POLITICO Orbán-jellemzését, az nem arról szól, hogy Orbán olyasvalaki, akire büszke lehet a magyar nemzet. Hacsak nem arra büszke valaki ma Magyarországon, hogy az európai bajkeverők és kezdő diktátorok egyik hírhedt mintaképe lett Orbánból. 

Orbán ráadásul ezzel a politikával - ahogy ezt Szigetvári Viktor meg is írta egy nyílt levélben a minap a miniszterlenöknek - egy gyenge, megosztott és keletre sodródó Magyarországot teremt.

A józan középúton járó Együttnek meggyőződése, hogy Magyarország a nyugati világ része. Nyugatra kell tartanunk, ott kell szövetségeseket keresnünk, nem szabad az illiberális, putyini Oroszország kottájából énekelnünk, mert ezzel hazánk elszigetelődik Európától.

Mi egyaránt elutasítjuk a jobb- és baloldali demagógiát, a szakszerűtlen és leegyszerűsítő álmegoldásokat. Az Együtt szerint az erős határvédelem, a jelenleginél szigorúbb, törvényes kitoloncolási politika, valamint a kvóták rendszere együttesen olyan megoldások, amelyek a magyar nemzeti érdekkel összhangban vannak, mert biztonságot és egy erős Magyarországot teremtenek. Egy elszigetelődő, Németországgal értelmetlenül összevesző Magyarország csak gyenge és lemaradó lehet.

Még márciusban hívtam fel a figyelmet arra, hogy a kormány 939 milliárd értékben vállalt be költségvetési fedezet nélkül uniós és hazai társfinanszírozású pályázatokat. Ma úgy látszik, hogy a helyzet ennél is rosszabb, mert összesen 9549 milliárd forint értékben szerződtek le projektgazdákkal, miközben az aktuális forint/euro árfolyamon számolva 8200 milliárd forintos lehet az a keret, ami a rendelkezésünkre áll. Mindez azt jelenti, hogy kb. 1350 milliárd forintot költségvetési fedezet hiányában vállalt be a kormány, és ebből néhány nappal a zárás előtt még 612 milliárd forintnyi támogatás sorsa kétséges. Nehéz napok jönnek rengeteg pályázónak.

Orbán Viktor és Lázár János embere, Csepreghy Nándor idén februárban azt nyilatkozta, hogy "a 2007-2013-as időszakban a kormány a 8200 milliárd forint keretösszeg helyett 9300 milliárd forintra vállalt pénzügyi kötelezettséget. A túlvállalás csökkentésének mértékével kapcsolatosan is döntés született, ez az elvek szintjén úgy szól, hogy Magyarországnak fel kell használnia minden európai fejlesztési forrást, és a lehető legkisebb költségvetési támogatást kelljen a túlvállalás miatt fizetni". 

Orbán Viktor nyújtózkodik (kép forrása: origo.hu)

Én akkoriban sem találtam az idei költségvetésben ennek a cirka 1100 operatív túlvállalásnak a fedezetét, továbbá a túlvállalással kapcsolatos Csepreghy és Orbán nyilatkozatok is abba az irányba mutattak, hogy a túlvállalással berántott projektekre nem akar áldozni a kormány. Csepreghy korábbi nyilatkozata szerint is olyan döntés született, ami alapján a "lehető legkisebb költségvetési támogatást kell a túlvállalás miatt fizetni"

Csepreghy a márciusi írásomra reagálva azt állította az ATV-ben, hogy van forrása az idei költségvetésben ezeknek, mondván Berkecz "nézze meg a költségvetés XIX. fejezetét". Nos, megnéztem újra, de most sem találom ezt az 1100 milliárd forintos forrást, ugyanis ebben a fejezetben mindössze 5 milliárd Ft tartalék és 100 millió Ft egyéb EU által nem térített kiadásokra félretett pénz szerepel. 

Ráadásul a 2007-2013 programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 4/2011. (I. 28.) kormányrendelet 29/B. § (3) bekezdése szerint "a többletkötelezettség-vállalás mértékét a lemorzsolódó források aránya, valamint a prioritások kifizetett közkiadással nem érintett kerete alapján kell meghatározni" és a (13) bekezdése szerint sem lehet olyan nagyon elszaladni a túlvállalással, hiszen "a többletkötelezettség-vállaláson belül az európai uniós és a nemzeti társfinanszírozás arányát úgy kell meghatározni, hogy megvalósuljon a 100%-os abszorpció az Európai Bizottság által előírt hazai társfinanszírozás minimális szinten tartása mellett. Emellett törekedni kell arra, hogy a programozási időszak végére az Európai Bizottság által elvárt prioritásonkénti 85-15% arány teljesüljön". 

A költségvetés XIX. fejezetében egyébként összesen 2562 milliárd forint kiadás, 1724 milliárd forint uniós forrás (bevétel) és 838 milliárd forint hazai támogatási kiadás szerepel. Ha az Európai Bizottság által előírt hazai társfinanszírozási arányt vesszük, akkor 384 milliárd forint a 15%-os hazai társfinanszírozás minimális összege, amihez hozzá kell adnunk cirka 80 milliárd forintnyi EU által nem finanszírozott tételt (állami költségvetési kedvezményezettek sajáterő támogatása, önerő alap, stb.), ekkor tartunk 464 milliárd forintnál. És van a rendszerben kábé 213 milliárdnyi forrás már a 2014-2020-as időszakra is tervezve, ami nyilvánvalóan nem a 2007-2013-as időszak túlvállalt projektjeit hivatott finanszírozni. Mindez azt jelenti, hogy a legjobb indulattal sincs az idei költségvetésben 161 milliárd forintnál több forrás a túltervezett projektekre, miközben a mai adatok szerint nem sikerült a túlvállalás mértékét csökkenteni, sőt, 1350 milliárdos túlvállalt keretre köteleződött el a kormány,  vagyis - a fenti szerény számításaim szerint - 1189 milliárd forint értékű projektnek nincs fedezete az idei költségvetésben. 

(forrás: szechenyi2020.hu)

A szechenyi2020.hu jelentéskészítő alkalmazásának adatai alapján 9549 milliárd forintos keretre szerződtek le projektgazdákkal, amiből 8937 milliárdot már ki is fizettek, vagyis az év végi zárásig - ami a 2007-2013-as uniós ciklus zárása is egyúttal - még 612 milliárd forintnyi támogatást kellene kifizetnie az intézményrendszernek.

A portfolio.hu szerint novemberben történelmi rekordot döntött azzal a hazai intézményrendszer, hogy 404 milliárd forintnyi uniós támogatást fizettek ki a egy hónapon belül a pályázóknak, ha ezt a rekordot valamilyen csoda folytán hozzák az ünnepekkel teli decemberben is, akkor sem érik el a 612 milliárdot. 

Milyen meglepő: a zsíros közbeszerzések terepén, a KÖZOP-ban van a legnagyobb túlvállalás.

A portfolio.hu készített egy összesítést arról is, hogy miként állnak a kifizetések operatív programonként és százalékosan. Ebből az látszik, hogy közel 40%-os volt a túlvállalás a zsíros közbeszerzések terepét jelentő KÖZOP-ban, míg a vidéki városok környékének fejlesztéseit tartalmazó regionális operatív programok keretének csak a 93,4%-át sikerült lekötni, vagyis ezeknek a pénzeknek minimum a 6,6%-át biztosan nem sikerül lehívni. Viszont a KÖZOP-ban állnak a legrosszabbul a kifizetések, ez önmagában 427 milliárd még kifizetetlen támogatást jelent a még hátralévő leszerződött, de még kifizetetlen 612 milliárdos keretből.

És mit jelent mindez?

A kormány egy elég veszélyes hazárdjátékba kezdett az uniós pénzek lehívásának felpörgetése érdekében, ugyanis úgy kötött meg 1350 milliárd forintnyi keretre támogatási szerződéseket, hogy az mögött nem volt valós költségvetési fedezet és a jogszabályok sem tették volna lehetővé. Arra számított a kormányzat, hogy a túlvállalás mértéke megfelel majd a valamilyen hiba folytán kieső projekteknek és így a túlvállalás nem terheli meg a költségvetést, mert végeredményben majd az eredetileg rendelkezésre álló 8200 milliárdos keretet kell kifizetni a pályázóknak.  

Csakhogy ennél rutinosabbnak bizonyultak a pályázók, akik eddig le tudtak hívni 8937 milliárd forint támogatást, ami azt jelenti, hogy december 5-ig megtörtént kifizetésekkel 737 milliárddal lépte túl a valós keretét a kormány, ami még nem tudni, hogy milyen hatással lesz az államháztartási hiánycél teljesülésére.

Orbán és Lázár előre elosztogatná a 2014-2020 közötti időszak pénzeit.

A most induló pénzügyi időszakban ennél is nagyobb téttel hazardírozik a kormány, ugyanis idén augusztusban úgy döntöttek Orbánék, hogy 2017. június 30-ig kiírják a 2014-2020 közötti európai uniós költségvetési ciklus minden magyar pályázatát. Mindezt úgy, hogy teljesen szétverték átalakították a pályázati intézményrendszert, ami ráadásul teljesen átpolitizálódott.

Ráadásul az új rendszerben például nem lehetséges már a pályázóknak az igénybe vett szakértői segítség költségét elszámolni, csak akkor, ha a megyei önkormányzatok vagy megyei jogú városok önkormányzatainak "szakértő" segítségét veszik igénybe. A megyei önkormányzatok ez irányú felkészültségéről mindent elárul, hogy a baranyai települési önkormányzatoknak tartott területfejlesztési tájékoztatón Nagy Csaba, a Baranya Megyei Önkormányzat elnöke máris türelmet kért a hozzájuk érkező kérdések és kérések kapcsán is, hiszen - ahogy mondta - Pécsen kívül 300 település van és 13 város, de igyekeznek válaszolni. Milyen szép lesz majd, amikor mondjuk 100 projekt menedzsmentjét kell szimultán megoldani féltucat közszférában szocializálódott kollégával...

A címben megfogalmazott kérdés sajnos továbbra is jogos: MEDDIG TART A HAZÁRDJÁTÉK AZ UNIÓS PÉNZEKKEL?

Pofátlan stílusú, semmitmondó levelet írt Rétvári Bence, az EMMI államtitkára Szabó Szabolcsnak, az Együtt országgyűlési képviselőjének. A hivatalos levél egy válasz volna arra a Balog Zoltán emberi erőforrás miniszternek címzett rogánozással kapcsolatos kérdésre, hogy tényleg csak helyettes államtitkárnak eladó az állami tulajdonú lakás? Egyenes válasz helyett az Együtt képviselője csak arra kapott választ, hogy miként kell fideszes stílusban félrebeszélni, és úgy fest, hogy ezt a habonyi lózungolást Rétvári államtitkár magas fokon űzi. Érdemes elolvasni és megismerni a kormányzati agysorvasztás egy újabb technikáját.

Először is itt van Szabó Szabolcs levele: 

Tisztelt Miniszter Úr!

Az RTL Klub Híradója idén májusban számolt be arról, hogy Piroska Illésné és lánya, Anikó 1994 óta próbálja megvenni azt a lakást, amit 1978 óta bérelnek a ma már állami Levéltártól Pécsett, a Király utcában. Piroskáék eddig 29-szer adták be igényüket a lakásvásárlásra, de hiába próbálkoztak, mindig elutasították különböző indokokkal, például, hogy éppen összegzik az ingatlanokat, vagy nem kívánják értékesíteni, de olyan is volt, hogy azt jelezték a hivatalosságok, hogy kb. 3 hónapon belül értékesítésre kerülnek az ingatlanok.

Ugyanakkor – minden félrebeszélés és hivatali egymásra mutogatás ellenére – ugyanabban az épületben mégis elkelt egy lakás 2011-ben, a Fidesz-kormány második évében. A lakás 9/10 arányú többségi tulajdonosa a hozzám eljuttatott tulajdoni lap másolat szerint az a Dr. Garai Péter, aki 2011-ben a Türr István Képző és Kutató Intézet pécsi igazgatója volt, majd a Magyar Nemzeti Levéltár felügyeletét ellátó Emberi Erőforrások Minisztériuma Társadalmi Felzárkózásért Felelős Államtitkárságának helyettes államtitkára lett, és jelenleg az Orbán-kormány uniós fejlesztések végrehajtásáért felelős helyettes államtitkára.

Piroska Illésné természetesen megkereste már a Magyar Nemzeti Levéltárat is, de onnan nem érkezett válasz (talán a levéltárban nem ismerik közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény rendelkezéseit).

Szeretném megnyugtatni Önt, Piroskáék nem hagyják annyiban a dolgot, folyamatosan leveleznek a magyar hatóságokkal, legutóbbi levelükre 2015 márciusában érkezett válaszlevél a Miniszterelnökségről, amiben azt írják, hogy nem rendelkeznek elbírálási lehetőséggel, az ügyet továbbították a Magyar Nemzeti Levéltár felügyeletét ellátó Emberi Erőforrások Minisztériuma felé és „Miniszterelnök úr nevében az ügy rendezéséhez sok sikert, kitartást és minden jót” kívánnak Piroska Illésnének.

A Miniszterelnökség szerint tehát Ön az illetékes az ügyben, ezért a fenti ügyben az alábbi kérdésre várok választ Öntől:

Miért vásárolhatott lakást Dr. Garai Péter a levéltári tulajdonú épületben, és Piroska Illésné miért nem? 

Várom Miniszter Úr válaszát a fenti kérdésre.

Budapest, 2015. november 13.

Üdvözlettel: 

Szabó Szabolcs

független országgyűlési képviselő

Együtt

És itt a Rétvári Bence által Balog Zoltán helyett küldött válasz:

Tisztelt Képviselő Úr!

Az Ön által feltett „Csak helyettes államtitkárnak eladó a levéltári lakás?” című írásbeli kérdésre - Balog Zoltán miniszter úr megbízásából - az alábbi választ adom.

Nem árulkodik szakmaiságról, hogy egy májusi televíziós híradásból rosszhiszeműen és felületesen kiragad egy részletet, és azt felhasználva próbál vádaskodni egy állami vezető, egy helyettes államtitkár ellen.

A májusi híradásban is elhangzott az Emberi Erőforrások Minisztériumának tényszerű válasza, mely szerint nem a magyar állam, hanem „a Baranya Megyei Önkormányzat volt a lakás eladója, amely szervezet az ingatlant nyilvános hirdetés útján, 4 évvel ezelőtt értékesítette.”

Ahogy azt kérdésében Ön is elismeri, az adásvétel idő pontjában 2011-ben, dr. Garai Péter nem volt állami vezető és nem töltött be semmilyen kormányzati pozíciót.

A köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. törvény 37. § (1) bekezdése szerint a 2012. január 1. napjával állami tulajdonba került, a Magyar Nemzeti Levéltár tagintézményeinek elhelyezéséül szolgáló ingatlanok, ingatlanrészek térítésmentesen a Magyar Nemzeti Levéltár vagyonkezelésébe kerülnek, amely rendelkezés 2013. január 1-én lépett hatályba. A vagyonkezelői jogviszonyra egyebekben a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-vel kötendő vagyonkezelési szerződésben foglaltak az irányadók.

Tájékoztatom, hogy a megyei tagintézmények elhelyezéséül szolgáló ingatlanoknak - így a Baranya Megyei Levéltár által használt ingatlanoknak is - a Magyar Nemzeti Levéltár vagyonkezelésébe adása, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-vel (a továbbiakban: MNV Zrt.) és a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatósággal kötendő vagyonkezelési szerződések megkötése folyamatban van. Fenti jogszabályi rendelkezések alapján a vagyonkezelői jogviszonyra a vagyonkezelési szerződésben foglaltak lesznek az irányadók. Ennek következtében az intézményi vagyongazdálkodást érintő kérdésekben - a vagyonkezelési szerződés megkötését követően - a Magyar Nemzeti Levéltár az MNV Zrt. egyetértésével jogosult döntést hozni. 

Budapest, 2015 . november 30.

Üdvözlettel,

Rétvári Bence

államtitkár

Vagyis Rétvári Bence szerint rosszhiszemű Szabó Szabolcs, amiért úgy látja gyanús az, amikor egy egyszerű halandó 29-szer jelzi vételi szándékát az általa több évtizede lakott lakásra, de mindig hiába próbálkozik, majd egy intézményvezetőből később helyettes államtitkárságig jutott kaposvári fideszes káder simán megvehet egy önkormányzati/állami tulajdonó lakást ugyanabban a pécsi házban. 

(Az Együtt néhány hete tett hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést a Garai Péter helyettes államtitkár korábbi cége által csaknem 25 millióért készített tanulmányok ügyében.)

Rétvári amúgy azt állítja, hogy a Baranya Megyei Önkormányzat nyilvános hirdetés útján értékesítette 2011-ben az akkor még a Türr István Képző és Kutató Intézet pécsi igazgatójaként tevékenykedő Garai Péter helyettes államtitkárnak a lakást. Ha így volt, akkor nem értem, hogy erről miért hallgatott az RTL Klub híradójának kérdésére a megyei önkormányzat?

Azt - természetesen - nem tudjuk meg Rétvári államtitkár leveléből, hogy közel 22 évnyi kitartó hivatalos levelezés után végre foglalkozik-e valaki érdemben az elkeseredett pécsi asszony lakásvételi szándékával.

Na, ennyit arról a bürokrácia csökkentésről és az összes egyéb lózungról, amivel Orbán-rezsim próbálja hülyíteni a népet.