Tiffán Zsolt, a Fidesz Baranya megyei elnöke és országgyűlési képviselője, az Ős-Dráva Program miniszteri biztosa azt állította néhány hete a közösségi oldalán, hogy "tudjuk, kik osztják az észt a megyében közülünk. Összesen két emberről van szó…Pedig nem egy pártban vannak, mégis ők osztják le a lóvét... Ha kell, a sajátjaikra törnek, csak azért, hogy mások semmit se tehessenek(((Viktor! Vedd már észre!!!Ezek maffiózók!!!!)))". Egy harkányi lakos a Központi Nyomozó Főügyészségnél jelentette fel Tiffánt azért, mert ha egy képviselőnek bűncselekmény elkövetéséről van tudomása, akkor a Büntető Törvénykönyv előírásai szerint hivatalos személyként kötelessége lett volna feljelentést tennie, melyet elmulasztott. Az ügyészség azonban elutasította a feljelentést. Jogosan merül fel a kérdés: Tiffán írogat hülyeségeket, vagy az ügyészség nem teszi a dolgát?

Tiffán és Orbán (kép forrása: pecsistop.hu)

Tiffán - amellett, hogy felhívta az ő Viktora figyelmét arra, hogy maffiózok vannak közöttük - arról is értekezett, hogy belső háborúk zajlanak a Fideszben: "Helyosztás zajlik: egyszer ez, egyszer az az erős ember. Ha valaki persona non grata, akkor társai az ellenzéki sajtó segítségével próbálják lejáratni." Tiffán Zsolt, a Fidesz baranyai vezére azt is megerősítette, amit már régóta mondok: Baranya, Tolna, Somogy környékén semmilyen fejlesztés nem zajlik. És Tiffán szerint "töketlenség és a gátlástalanság uralkodik e táj felett. Táskahordozók világa lettünk, amelyben 'polkorrekt' fiúk utasítanak rendre az ilyen írások miatt." A miniszteri biztos azt is bevallotta, hogy elkeserítő a helyzet és ezért ő is hibás, mondván "azt hittem, egy jó ügyért csak ki kell állni, aztán minden megy magától. Hát nem így van…"

Nos, ha már így megvilágosult a képviselő úr, akkor ideje lett volna még az írása publikálásakor, azaz júniusban feljelentést tennie, de ezt nem tette meg, pedig erre én is felhívtam a szíves figyelmét.

"2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről
Korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása 
300. § (1) Az a hivatalos személy, aki e minőségében hitelt érdemlő tudomást szerez arról, hogy még le nem leplezett vesztegetést, vesztegetés elfogadását, hivatali vesztegetést, hivatali vesztegetés elfogadását, vesztegetést bírósági vagy hatósági eljárásban, vesztegetés elfogadását bírósági vagy hatósági eljárásban, befolyás vásárlását vagy befolyással üzérkedést követtek el, és erről a hatóságnak, mihelyt teheti, nem tesz feljelentést, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Miután több, mint egy hónapig nem történt Tiffán részéről előrelépés az ügyben, egy harkányi lakos megunta a várakozást és név szerint feljelentette saját választókerületének országgyűlési képviselőjét, mivel a Büntető Törvénykönyv előírásai szerint, ha egy hivatalos személynek bűncselekmény elkövetéséről van tudomása, akkor kötelessége lett volna feljelentést tennie, melyet elmulasztott. Az ügyészség azonban - "alapbűncselekmény" hiányában - elutasította a feljelentést. 

Érdekes, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség nem korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása tárgyában rögzítette a feljelentést, hanem a bűnpártolás vonatkozásában rögzítette és kaszálta el az ügyet (amellett, hogy megállapította, hogy Tiffán Zsolt valóban hivatalos személynek minősül).

"2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről
Bűnpártolás
282. § (1) Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna,
a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön,
b) a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszik, vagy
c) közreműködik a bűncselekményből származó előny biztosításában,
vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűnpártolást haszonszerzés végett követik el."

És a feljelentés elutasítását lényegében arra alapozzák, hogy "a bűnpártolás bűnkapcsolati bűncselekmény, alapbűncselekmény nélkül nem állapítható meg. A tettes büntetőjogi felelősségét az alapozza meg, hogy akadályozza, nehezíti, meghiúsítja az alapbűncselekmény felderítését." 

Csakhogy a feljelentő a feljelentésében nem erre célzott, mivel feljelentésének érdemi része szó szerint így szólt: "Feljelentést teszek Tiffán Zsolt országgyűlési képviselő ellen, mert bűnbejelentési kötelezettségének időben nem tett eleget. Mint a törvényhozó testület tagjának fokozott felelőssége, és kötelezettsége a bűnüldözés. Mivel bejelentési kötelezettségét elmulasztotta, így cinkossá vált - vélelmezem!"

Vagyis a feljelentő egyértelműen a Btk. 300. § (1) bekezdésében szereplő korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása bűncselekmény elkövetésére utalt feljelentésében, és ez esetben nem az merülhet fel, hogy egy már ismert alapbűncselekmény vonatkozásában valaki akadályozza, nehezíti, meghiúsítja az alapbűncselekmény felderítését, hanem az, hogy az ügyészség által is hivatalos személynek tartott Tiffán arról írt nyilvánosan, hogy tudomása van arról, hogy valakik feltehetőleg közpénzt osztanak, úgynevezett "táskahordozók" járnak a térségben, és az országgyűlési képviselő arra hívja fel egy bizonyos Viktor figyelmét (aki minden jel szerint a szintén hivatalos személynek minősülő miniszterelnök lehet), hogy ezek maffiózók, vagyis minden jel arra utal, hogy Tiffán tudomása szerint valakik bűncselekményt követtek el, de ő mégsem tett feljelentést. 

Ez esetben - szerény véleményem szerint - az ügyészségnek azt illett volna egy nyomozás keretében kiderítenie, hogy van-e maffiázás, vagyis vannak-e pénzosztók és táskahordók Baranyában, és ennek keretében Tiffántól megtudni, hogy konkrétan ki az a két ember, aki szerinte maffiózóként osztja az észt és a "lóvét". 

Mi (volna) az ügyészség feladata?

"Az ügyészség a közérdek védelmezője, és ezáltal közreműködik az egyéni jogok érvényre juttatásában. Az ügyészség a büntetőeljárásban a közvádló szerepét tölti be, emellett irányítja, felügyeli és elvégzi a vádat előkészítő nyomozást, és felügyeli a büntetés-végrehajtás törvényességét. Az ügyészség akkor köteles fellépni, ha a törvénysértés megszüntetésére hivatott szerv nem teszi meg a kellő intézkedéseket, vagy azonnali ügyészi intézkedésre van szükség." (forrás: kormany.hu)

Persze az is lehet, hogy az ügyészségnél úgy tudják, hogy Tiffánt nem lehet komolyan venni, és ezért nem foglalkoztak a feljelentéssel mélyrehatóbban. De az is lehet, hogy azért zárult le ilyen kreatívan az ügy, mert egy volt fideszes a legfőbb ügyész, akinek a hivatali idejében érdekes módon eddig egyetlen komolyabb fideszest érintő feljelentés sem állt meg. 

Mindkettőnek van tanulsága. Az első esetben Tiffán Zsoltnak kell lemondania, hiszen nem szavahihető. A második esetben Orbán Viktor miniszterelnöknek és az ügyészséget vezető Polt Péternek kell azonnal távoznia. 

Magyarországon egyre népszerűbb beszűkült, agresszív, fenyegetőző és egyúttal feleslegesen magyarkodó, rasszista tahót játszani. Erre szolgáltatott újabb szomorú példát a VIII. kerület hivatalos augusztus 20-i ünnepsége az odaszerveződött verőlegényekkel. De nem csak a fideszesek ilyenek, mert a jobbikosok sem különbek. Alakul a nemzeti kirekesztés országa. Nézzük, hogy is van ez.

Kocsis Máté a feje fölé esernyőt tartó feleségével és biztonsági őrnek látszó emberek társaságában augusztus 20-án, a Golgota téren (kép forrása: Huszti István / index.hu)

Még 2013 őszén szerettem volna egy illetékes elvtárstól meghallgatni, hogy miről is szól az a nagy csoda, amit rezsicsökkentésnek keresztelt a habonyi gépezet és elmentem egy járási rezsifórumra, amelynek díszvendége Kocsis Máté volt. Egy kedves ismerős társaságában szépen elmentem a szigetvári helyszínre, köszöntünk a bejáratnál strázsáló fideszes polgármesternek és a vele álldogáló sleppjének, majd besétáltunk a fórum helyszínére, ott is udvariasan köszöntünk és szépen helyet foglaltunk. Ebben a polgárian kimért nyugalomban és már-már ünnepélyes csendben ültünk, üldögéltünk, el sem kezdődött a rendezvény, amikor kezét tördelve megjelent az ismerős biztonsági őr, és közölte, hogy ne haragudjunk, de el kell hagynunk a helységet. Kérdeztem miért, hiszen a fórum nyilvános és gondoltam, hogy a rezsicsöki nem titkos, amire az volt a válasz, hogy ő csak utasítást teljesít. Mi nem akartunk bajt okozni a biztonsági őrnek (aki a polgármesteri hivatal biztonsági őre is volt egyben), ezért a megjelent 60-70 fő udvarias tájékoztatása mellett - miszerint éppen kidobtak minket a nyilvános rezsifórumról - udvariasan távoztunk. A kijáratnál öntelten vigyorgó - ma már csak volt - polgármesternek pedig elmondtam, hogy mennyire piti, ócska kis társaság ők a mellette álló Tiffán Zsolt fideszes országgyűlési képviselővel és az éppen érkező Kocsis Mátéval együtt. Szerintük viszont az volt a baj, hogy nem támogattam a rezsicsökkentést (sic!), de hogy ezt honnan vették?!

A jobbikos díva nem érti

Két hete Martonfán jártam, aztán az oda tervezett menekülttábor ügyében blogoltam, és szerettem volna elmondani a véleményem a martonfaiak által szervezett pécsi tüntetésen is, de a két jobbikos és egy LMP-s felszólaló mellett már nem kaptam szót (a martonfai polgármester rendkívül bunkó stílusban közölte, hogy coki). Végül felajánlották, hogy felszólalhatok a következő hétre tervezett tüntetésen, sőt én lehetek az első felszólaló. Ezen a - szervezési kihívásokkal is küzdő - rendezvényen aztán elmondhattam, amit már egy hete is akartam: Nem értek egyet semmiben a Jobbik zsigerien primitív és kirekesztő politikájával, de fontosnak tartottam, hogy menekült-ügyben egy józan álláspont is elhangozzék, és mert szerintem elfogadhatatlan, hogy a Magyar Közlönyből kell megtudnia egy polgármesternek, hogy mit tervez a nemzeti együttműködésről álszenten papoló Orbán-kormány a falujában.
 És szerintem az is elfogadhatatlan, hogy valaki a martonfaiakat hergelje és állítsa szembe a menekültekkel, miközben ez az ügy nem a menekültek és a martonfaiak harca, hanem egy álszent kormány és egy semmibe vett, átvert nép küzdelmének újabb állomása.

A nagy-magyarországos, árpádsávos jelképekkel, és kopasz, széles vállú rosszarcúakkal megtűzdelt tömegből kaptam is néhány hazaárulózást, de a legszebb az volt, hogy az utánam felszólaló Morvai Krisztina szerint nekem jogom sem lett volna ott lenni azon a rendezvényen, ahová engem a szervezők hívtak meg. Sőt, pert emlegetett a jobbikos díva. 

"Mocskos szemetek. Ezt nem jól csinálta a Máté, nem kellett volna!"

A Kocsis Máté által vezetett kerületi önkormányzat pedig úgy szervezett augusztus 20-i ünnepséget egy közterületre, hogy a rendezvény bejáratát 20 kigyúrt, kopasz, kidobónak kinéző ember állta el az oda érkezett békés demonstrálók előtt, és az egyik "térvédő" tahó pofon is vágott egy demonstrálni érkezett hölgyet. 

A Józsefvárosi Önkormányzat - az index.hu tudósítása szerint - később ugyan kiadott egy közleményt, miszerint az önkormányzat "rendezvényét, mint minden más esetben, a közterület-felügyelet munkatársai biztosították. Az atrocitásban érintett személyek semmilyen megbízást, kérést nem kaptak az önkormányzattól a rendezvény biztosítására. "A rendőrség is közleményezett, és szerintük a "helyszínen lévő rendőrök intézkedési és segítségnyújtási kötelezettségüknek megfelelően az érintett feleket igazoltatták és a sértetteket felvilágosították jogaikról."

"Mocskos szemetek. Ezt nem jól csinálta a Máté, nem kellett volna!" - mondta egy bácsi az index.hu videójában. És milyen igaza volt.

Mindenki okulására itt az index.hu videója az esetről: 

Sokan meglepődhettek azon, hogy felszólaltam azon a Jobbik által tocsogásig átitatott tüntetésen, amelyet a Martonfára tervezett menekülttábor ellen szerveztek augusztus 14-én Pécsre, a Széchenyi térre. Nem értek egyet semmiben a Jobbik zsigerien primitív és kirekesztő politikájával, de elmondtam amit akartam, mert fontosnak tartottam, hogy egy józan álláspont is elhangozzék, és mert szerintem elfogadhatatlan, hogy a Magyar Közlönyből kell megtudnia egy polgármesternek, hogy mit tervez a nemzeti együttműködésről álszenten papoló Orbán-kormány a falujában.
 És szerintem az is elfogadhatatlan, hogy valaki a martonfaiakat hergelje és állítsa szembe a menekültekkel, miközben ez az ügy nem a menekültek és a martonfaiak harca, hanem egy álszent kormány és egy semmibe vett, átvert nép küzdelmének újabb állomása.

Miután többen jelezték, hogy kíváncsiak lennének a tüntetésen elmondott beszédemre, ezért közreadom az eredetileg megírt változatot és egy videón megtekinthető az is, ahogyan végül elhangzott, és az, hogy erre miként reagáltak egyesek.

Kakas Éva és Heindl Péter pécsi civilek ezt írták egy transzparensre: "A martonfaiak nélkül tilos dönteni! Mondj nemet az idegengyűlöletre!!!" (kép forrása: pecsistop.hu)

Tisztelt Egybegyűltek!

Sokan meglepődhetnek azon, hogy felszólalok ezen a mai rendezvényen annak ellenére, hogy nem értek egyet semmiben annak a Jobbiknak a politikájával, akinek több képviselője szintén felszólal ma itt a Martonfára tervezett menekülttábor ügyében. A Jobbik az Együtt politikai ellenfele, szélsőséges érzelmektől fűtött gyűlöletpolitikájuk Magyarország mételye. Akárcsak a Fidesz-KDNP gyűlöletpolitikája. Közösen hergelik a népet, zsigeri ösztönökre, a gyűlöletre, az emberek gyarlóságára építkezve. Így népszerűsödnek, folyamatosan olyan ellenséget keresnek, akitől meg kell védeni a magyarokat. Most épp a menekültek azok, akiktől meg akarnak védeni minket. Azok a menekültek, akiket ordas csúsztatással bevándorlónak neveznek, pedig eszük ágában sincs hazánkban letelepedni. A Fidesz-KDNP és a Jobbik kommunikációja viszont két hete kettévált, amikor Orbánék minden egyeztetés és tájékoztatás nélkül eldöntötték, hogy két aprócska falu, Martonfa és Sormás mellett létesítenek ideiglenes menekülttábort.


Szerintem elfogadhatatlan, hogy a Magyar Közlönyből kell megtudnia egy polgármesternek, hogy mit tervez a nemzeti együttműködésről álszenten papoló Orbán-kormány a falujában.
 És amit tervez Orbán kormánya, az egyáltalán nem megnyugtató. Itt egy alig 200 fős kistelepülés szomszédjába, egy üres, infrastruktúrával ellátatlan telekre terveznek létesíteni egy 1000 fős menekülttábort.

Hiszen itt se víz, se villany, se semmi nincs. A projekt láthatóan előkészítetlen, miközben látszik, hogy ez az egész ügy így ebben a formában csak további feszültségeket szül. Ez nem jó sem a Martonfán élőknek, sem a menekülteknek, sem senkinek!


A menekülteket viszont segítenünk kell, ez emberi felelősségünk! Ezek az emberek ugyanis nem bűnözők, hanem - többségében - az Iszlám Állam kegyetlensége elől menekülő, szomorú sorsú gyerekek, asszonyok és férfiak.


A Közel-kelet, Ázsia és Afrika válságövezeteiből érkeznek egyre nagyobb csoportok Európa felé. Európa egész területére összesen 600 ezer ember jött 2014-ben, ez a szám egyáltalán nem drámai (az EU lakosságának alig több mint egy ezreléke). Az Európai menekültellátó rendszerek ugyanakkor nem ilyen mértékű menekülthullámra vannak kiépítve, a menekültnyomás szelektíven éri az egyes tagállamokat, ráadásul ennek mértéke várhatóan az őszig nőni is fog, és a téli hideg elérkeztével átmenetileg csökkenni. 

Magyarországon déli határainál kb. napi 1000 menekült lépi át a déli határt, ugyanakkor majdnem ennyien el is mennek. Akik Szegeden menekültstátuszért folyamodnak, azoknak közel fele pár napon belül elhagyja az országot, míg a 90%-a egy hónapon belül.

Míg korábban az áthaladó migránsok kevéssé kértek menekültstátuszt, ma a közel keleti és ázsiai migránsok szinte mindegyike él ezzel a kérelemmel, ami nagyon megterheli a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal rendszerét. Ettől függetlenül a menekültek többsége továbbmegy nyugat felé, így az eljárások legnagyobb része eredménytelenül zárul, mert a menekült eltűnik a BÁH szeme elől.

Vagyis: Magyarország egyértelműen tranzitország és nem célország. És – az eddigi tapasztalataink szerint - a menekültek békés emberek és nem jelentenek veszélyt a magyar lakosságra. A pár héttel ezelőtti debreceni konfliktus is egy személyes konfliktus következménye volt, amely nem a helyi lakosság ellen irányult, és eddig nem bántottak egyetlen magyar polgárt sem.

A hazai táborokon belüli túlzsúfoltság azonban érthető módon növelheti a feszültséget az ott élőkben és ez a zsúfoltság érthető módon megijeszti a helyieket is, akik többnyire nincsenek hozzászokva ilyen sok külföldi jelenlétéhez. Ennek ellenére sokatmondó az, hogy idén lényegében semmilyen konfliktus nem volt a határ menti településeken élők és amenekültek között.

A déli határoktól a Magyarországra illegálisan belépő, menekültkérelmet benyújtó személynek befogadóállomásra vagyis menekülttáborba kell utaznia (ilyen van Debrecenben, Bicskén, Nagyfán, Vámosszabadiban, Salgótarjánban stb.), de a határtól a táborokba való eljutás nehézkes. A hatóság nem megfelelően készíti fel az útra a menekülteket: nem kapnak megfelelő (anyanyelvi) tájékoztatást, többnyire este viszik ki őket a vasútállomásra, a táborok kilométerekre vannak a céltelepülés vasútállomásától. A magyar hatóság sokszor szétszakítja az együtt érkezőket, ezek a családok Budapesten próbálnak – próba szerencse alapon – egymásra találni, ezért is várakoznak a fővárosban ilyen nagy számban. És itt várják azt a valakit is, aki segít nekik továbbmenni nyugat felé.

Nagyon sokan vannak azok is, akik a túlzsúfolt menekültbefogadó állomásokon próbálnak felkészülni az újabb indulásra. Ezért fontos új, ideiglenes, de a nemzetközi sztenderdeknek megfelelő, kisebb létszámú (maximum 500 fős) táborokat létrehozni az ország területén, de nem mindegy hogy hol. A menekültek ellátását emberi módon, hatékonyan kell megoldani, viszont fontos a táborok és azok környezete közti egyensúly is, ezért egyetlen települést sem szabad túlterhelni menekültekkel. Ezért nem támogatható a kormány azon elképzelése, hogy két kistelepülésen tervez ideiglenes befogadóállomást telepíteni.

A kormánytól ezért azt követelem, hogy tisztességgel, a lehetséges helyszínek lakosaival történő érdemi egyeztetésekkel, a lakosság és a menekültek érdekeinek figyelembevételével találják meg azokat a helyszíneket, ahol befogadóállomást létesítenek. Ne így!

A martonfaiaktól pedig azt kérem, hogy hallgassanak a józan eszükre, és ne üljenek fel az uszításoknak. Az, ami miatt ma itt vagyunk nem a menekültek és a martonfaiak harca, hanem egy álszent kormány és egy semmibevett, átvert nép küzdelme.

Akármi is lesz ennek a harcnak a vége, az már biztos, hogy Orbánék vesztettek. A kérdés csak az, hogy egy boldog vagy továbbra is gyűlölködő, a másikban folyton csak hibát és ellenséget kereső nép leszünk-e, vagy egy olyan nemzet, aki képes végre megtalálni azokat a közös értékeket, amelyek mentén együtt tud élni és boldogulni mindenki származástól, vallási és politikai meggyőződéstől függetlenül. Én ezért dolgozom.

Szerencsére minden gyűlöletkeltés ellenére sokan vannak Pécsett és az ország más településein is azok, akik önzetlenül segítenek. Minden elismerésem az övék!


Heindl Péter pécsi jogászt, civil aktivistát 30 ezer forintos pénzbüntetésre vagy 36 óra közmunkára ítélték első fokon a június 30-i pécsi Athinay utcai akciójuk miatt. Ezzel a döntéssel Heindl szerint minden civilt meg akarnak félemlíteni azért, hogy még csak véletlenül se vállaljon nyilvánosan szerepet az Orbán-rendszer kritizálásával. Szerintem is ez a helyzet. És az, hogy az egyre retrográdabb Fidesznek sikerült feltámasztania a politikai rendőrséget is. És úgy tűnik, hogy ez a rendőrség kreatív, ha nem kormánypártiakat kell szívatni. De mutatok néhány bizonyítékot arra is, hogy miként szerveztek fideszesek "spontán", nem bejelentett tüntetéseket az ellenzék ellen, gyülekezési joggal visszaélve. Persze az ilyesmi nem villanyozza fel Pintér rendőrségét.

Heindl Péter egy tavaly őszi pécsi tüntetésen

Néhány hete, június 30-án történt, hogy Heindl Péter, Rajnai Attila és néhány baranyai civil megelégelte a kormány gyűlölettel átitatott plakátkampányát, és Pécsett leragasztottak egy "Ha Magyarországra jössz, tiszteletben kell tartanod a kultúránkat!" feliratú kormányzati inzultációs plakátot „A te munkádra is szükség van, hogy Orbán Viktor mind az öt gyermeke a saját lábára álljon" feliratot viselő csomagoló papírral, majd egy kis zenés performansszal adóztak a kedves vezetőnek. Ezt a plakát közvetlen szomszédságában táborozó rendőrség sem hagyhatta szó nélkül, két rendőrautóval vonultak fel a kormány kritikusaihoz. Miután két órás vegzatúra közben már a rendőrség nyomrögzítői is kiérkeztek kiderült, hogy a az eleve "fájdalommentesre" tervezett csomagolópapírból készült flashmob plakátot simán le lehet szedni, és így nem valósult meg a rongálás bűne.

A rendőrség azonban nem adta fel. 

Azt még nem tudják megmondani, hogy mit, és azt sem, hogy bűncselekményt, vagy szabálysértést, de valamit biztosan elkövettünk! Igaz, akkor ők - két órán át tartó előállítás után - úgy engedtek bennünket szabadon, hogy a főnökeikre hivatkozva biztosítottak arról: mégsem követtünk el semmi jogelleneset - emlékezett vissza Heindl Péter Koncepciós eljárás - 2015 című blogbejegyzésében.

A rendszer alapos rendőrei mégis találtak valami fogódzót, amin el lehetett indulni, ugyanis Heindl Péter a "Tiltakozás az internetadó ellen - Pécs" elnevezésű Facebook-csoportban közzétett egy bejegyzést, amelyben egy flashmobra, vagyis - ahogy ő fogalmaz - polgári engedetlenségi akcióra hívta a gyűlöletkormány ellen plakátleragasztással tiltakozni kívánókat és a médiát, mondván: A kiépült „maffiarendszer” mára már a közvélemény előtt egyértelműen lelepleződött. Jól érzékelhető, hogy a kormány a mostani visszataszító és igen veszélyes idegenellenes uszítást figyelemelterelésnek is használja. Akciónkkal tehát több célunk is van. Egyfelől a leghatározottabban kiállunk a kormány által megtámadott embertársaink mellett. Ez nekünk, a XXI. század demokratáinak örökségül kapott feladatunk is. Nem engedhetjük meg többé, hogy újra beinduljon a gyűlölködésnek az a spirálja, ami az előző évszázad szörnyű bűneihez, a jobb- és baloldali diktatúrák iszonyatos terrorjához, és az európai civilizáció egyik legnagyobb tragédiájához, a holokauszthoz vezetett. Másfelől azonban arra is fel kívánjuk hívni a figyelmet, hogy a kormánynak ez a tette különösen elítélendő a figyelemelterelő hátsó szándék miatt.

Dr. Heindl (aki pedagósus és olyan jogász, aki szerződés alapján egy civil szervezet jogsegélyszolgálata keretében ad ingyenes jogi tanácsokat és nyújt más jogi segítséget dél-baranyai aprófalvakban élő, többnyire alacsonyan képzett és nagyon szegény embereknek, köztük nagy számban romáknak) bejegyzése alapján a rendőrség egyik buzgó alezredese a gyülekezési törvény megsértésének gyanúja miatt feljelentést is tett Heindl ellen, akit július 29-re be is idéztek a rendőrségre és meg is hallgatták. És a minap meg is érkezett az a rendőrségi határozat, miszerint a gyülekezési joggal visszaélés szabálysértés elkövetésének vétsége megvalósult.

Akár még 6 nap elzárás is lehet belőle.

Heindl Péternek egyébként a szabálysértési meghallgatásán a kihallgató őrnagy kérésére írásban nyilatkoznia kellett arról, hogy elfogadja-e a közhasznú munka büntetést. Ő úgy nyilatkozott, hogy "inkább leülöm", mert ahogy fogalmazott: ha fizetnék, úgy érezném magam, mint az a túsz, akitől pénzt csikarnak ki az elfogói a szabadon bocsátásáért, hogy aztán a kicsikart pénzt újabb túszszedés megszervezésére használják fel. Mivel semmilyen bűncselekményt, vagy szabálysértést nem követtem el, egy nyilvánvalóan politikai koncepció szülte döntésnek engedve nem vagyok hajlandó egy ilyen koncepciót kreáló önkényuralmi jelleget öltő (vagy ahogy Orbán fogalmaz: "illiberális") államot pénzzel támogatni. Ezek után a következő büntetést szabta ki Panghy Bernadett szabálysértési főelőadó, azaz a kihallgatóm, aki előtt a nyilatkozatot tettem: 30 ezer forint pénzbírság, ami 36 óra közérdekű munkával váltható meg, vagy ha egyiket sem vállalom, akkor 6 napi elzárás. Amikor a szabálysértési előadó a döntését meghozta, a nyilatkozatom ismeretében pontosan tudta, hogy ez számomra 6 nap elzárást jelent, ha csak nem adom fel a morális meggyőződésemet. Nem adom fel.

Két rendőrautót is küldtek a "közveszélyes" civilekhez (kép forrása Laufer László / bama.hu)

Mitől más az Orbán-családot piszkáló flashmob, mint egy cuki flashmob?

Heindl Péter így írt erről a blogbejegyzésében: Egyetlen különbség mégis csak van a többi - pl. a világbékéért, az Európai Unió egységéért, vagy (nálunk, Pécsett, a Német Konzulátus előtt) a német-magyar barátságért és uniós együttműködésért tartott, a rendőrség által is legálisnak elismert villámcsődületek, és a most, június 30-án, a közélet tisztaságáért, és a hazánkba érkező menekültek szeretettel fogadásáért tartott flashmob között! Mégpedig az, hogy a Rajnai Attila által és általam közösen kirakott plakát tréfás szövege és az utána sokunk által közösen elénekelt tréfás dalocska együtt azt sugallta: a magyar kormánynak óriási a felelőssége az idegenellenes hangulatkeltésben és különösen visszataszító az, hogy a kormány a legfőbb kormányzati vezetők nagyon súlyos korrupciós ügyeiről igyekszik elterelni a figyelmet ezzel a megvetésre méltó, uszító hangulatkeltéssel. Szóval a többi flashmob úgy áll ki humanista értékek mellett, hogy nem kritizálja a hatalmat, a mi villámcsődületünk viszont ugyan csak egy-két tréfás célzás erejéig, indirekt módon, de megengedte magának a kormány kritikáját. Úgy tűnik, határozott kormányzati szándék van arra, hogy a polgárokat még az ilyen tréfás fricskától is elriasszák...

Részlet a Heindlnek címzett rendőrségi határozatból (kép forrása: Facebook)

A rendőrség szerint viszont az Alkotmánybíróság 75/2008. (V.29.) AB határozatának 3.1 pontja ugyan valóban "kategorizálja" a békés célú spontán gyülekezéseket, amelyeken a résztvevők gyors információcserét (pl. internet, mobiltelefon) követően rövid időre összegyűlnek, és figyelemfelkeltő, meghökkentő megjelenésükkel hívják fel a figyelmet magukra és az így megjelenített gondolatokra, de pusztán attól, hogy a résztvevők interneten vagy mobilon egyeztetnek és a "demonstráció" csak pár percig tart, az még nem kerül ki a gyülekezési törvényben leírt bejelentési kötelezettség alá tartozó gyülekezések alól. Szerintük ugyanis - Heindlék esetében - a "gyors információcsere" megfogalmazásban a "csere" szó a lényegesebb, azaz, hogy gyülekezések esetén nincs olyan konkrét személy, aki az adott gyülekezés szervezőjeként a bejelentési kötelezettséget teljesíthetné. Ugyanis - rendőrségi indoklás szerint - maga a gyülekezés ötlete eredhet akár egy embertől is, de ő nem "szervezőként" lép fel, hanem annak híre (az esemény) szájról-szájra, chatről-chatre, postról-postra terjed, míg végül a "villámcsődületben" csúcsosodik ki.

Micsoda érvelés?! Pedig a fideszesekkel nem ilyen bátrak rendőrék.

Nagy kár, hogy a rendőrség egyetlen esetben sem volt ilyen tökös és kreatív, amikor mindenféle bejelentés nélkül szervezett tüntetést már egy sajtótájékoztatóra is egy-egy fideszes csapat. Ilyen volt például, amikor kb. 50 felbőszített nyugdíjas és néhány vigyorgó fideszes önkormányzati képviselő élt közösen vissza a gyülekezés jogával Pécsett egy SMS-ben szervezett tüntetés során még 2013 agusztusában, miközben Szigetvári Viktorral közösen békésen sajtótájékoztatót tartottunk egy rendezvényközpontban. 

A fideszesek SMS-ben buzdították híveiket nem bejelentett tüntetésekre  

Vagy amikor Kolovics János fideszes ex-polgármester 2013 júliusában inzultálta egy nyomorult csekkel Bajnai Gordont Szigetváron egy megkötözött lábú libákkal érkező, Lúdas Matyinak öltözött ex-hivatalnok, és kb. húsz - Kolovics kabinetvezetője, Junácski András (aki ma fideszes önkormányzati képviselő Szigetváron) által - tüntetni kivezényelt közmunkás kíséretében. A rendezvényen jelen lévő rendőröket kérdeztem, hogy ilyenkor mi van, de csak a vállukat rángatták. A történethez még annyit, hogy Junácski még SMS-t is írt a közmunkásoknak azért, hogy biztosítsa mit kell mondani, ha kérdezgetnék őket arról miért tartották fontosnak azt, hogy Bajnai ellen tüntessenek. Ugye milyen alapos? A rendőrök ezesetben nem voltak azok.

Junácski András fideszes önkormányzati képviselő, Kolovics egykori kabinetvezetője SMS-t írt egy tüntetni kivezényelt közmunkásnak, hogy tudják mit kell mondani, ha valaki érdeklődne

És hát milyen következtetést vonhat le ebből az ember?

Azt, hogy csak akkor lát problémát a gyülekezési joggal kapcsolatban a tisztelt pintéri rendőrség, ha nem fideszesek "villámcsődülnek". 

Orbánnak, Pintérnek és az összes pozícióba pakolt dilettáns haverjuknak el kellene húznia nagyon gyorsan ennek az országnak az éléről, mert szégyenletes, felháborító és gyomorforgató, amit a hazánkkal művelnek.

Kövér "Köteles" László, a bús magyar bajuszkirály ismét mondott egy nagyot, miszerint ma már, tíz év távlatából azt látjuk: mindaz, amit a magyar baloldal sajátosságának, genetikai hibából fakadó torzult karakterének gondoltunk, az valójában az európai baloldal karaktere. L. Simon László pedig egy olyan "olvasói levéllel" védte meg főnökét, Lázár Jánost a jobber Heti Válasz főszerkesztőjétől, hogy azt még Biszku Béla is megirigyelhette volna. A Fidesz csúcsra járatta a kreténséget, miközben egyre többen menekülnek el ebből az országból. Hogy is van ez?

Kövér László már betegesnek mondható baloldal-fóbiájához csak a Wikipédia róla szóló szócikkéből idéznék: "Apai nagyapja asztalosmesterként dolgozott. Az 1930-as évektől tagja volt a Szociáldemokrata Pártnak, majd az MSZMP-nek." (...) Kövér László a rendszerváltás előtt "1978-1979-ben sorkatonai szolgálatot teljesített. KISZ-titkár, 1983-tól a szakkollégiumi mozgalom tagja, 1984-ben a Bibó István Szakkollégium tagja, majd nevelőtanára, emellett a Századvég című folyóirat alapító szerkesztője volt. 1986. február-szeptember között az Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézete ifjúságkutató csoportjának segédmunkatársa volt. 1987 és 1988 között Soros-ösztöndíjasként a közép-európai társadalmi mozgalmakat kutatásával foglalkozott." Vagyis egy kivetkőzött kommunista osztja az észt a baloldalról, ráadásul teljesen idióta módon genetikai hibából fakadó torzult karaktert emleget, miközben már a saját nagyapja is szocdem majd kommunista volt? Normális ez az ember?

Kövér nem normális, ahogy az orbáni rezsim sem az. 

És erről írt múlt héten vezércikket Borókai Gábor, az első Orbán kormány szóvivője, amikor Tarlós Istvánra hárítva úgy írt Lázár Jánosról, hogy a főpolgármester szerint "gond van a miniszterrel. Gond van, ahogy általában lenni szokott a gyorsan magasra érő, egy pontra felfüggesztett emberekkel, akik vigyázó szemüket mindig csak felfelé szegezik, lefelé kalimpáló lábukkal meg sokakba belerúgnak. A lázári háttérbeszélgetéseken csak a miniszterelnök nem szokott alkalmatlan minősítést kapni, mindenki más megszégyenül. Személyében és szervezetében egyaránt. A közelmúltban a – lázári kritika szerint – végletesen lepusztult Szent István-i állam szembesülhetett önnön kisszerűségével és szervezetlenségével. Ami legalább annyira meghökkentő, mintha az OTP azon venné észre magát, hogy Csányi Sándor ostorozza..."

Lázárnak nyilvánvalóan ciki lett volna erre reagálni, ezért minden bizonnyal önszántából szaladt főnöke helyett a pofonért L. Simon László államtitkár, amikor olvasói levélben próbálta megvédeni Lázárt, például ilyen mondatokat vágva Borókaihoz: "Nyilván nem gondoltad végig, hogy Lázár János megtámadásával, valamint az orbáni szándék szerint létrehozott Miniszterelnökség példátlan kritikájával éppen azt követed el, amivel a minisztert, Lázár Jánost vádolod: Összetartás helyett szétfeszítesz. (...) Te, kedves Gábor, valójában nem Lázár Jánost támadod tőled szokatlanul éles hangon, hanem Orbán Viktort."

Miközben L. Simon Orbánnal próbálta azonosítani Lázárt és az egész miniszterelnökséget, aközben neki - az index.hu információi szerint - Orbánnál kellett magyarázkodnia a megtévesztő marketinggel folytatott barackmag biznisze miatt. Szegény L. Simon most saját logikája szerint (is) lejáratta Lázárt és Orbánt is. 

Orbánt ilyen kicsit sem érdekli, hogy mi van velünk, magyarokkal (Kép forrása: Reviczky Zsolt / nol.hu)

Orbán hallgat, a magyarok többsége pedig csendben lelépett vagy még itthon tűr

Orbán egyébként hallgat az őt testnedvekkel összefüggésbe hozó Simicskáról (persze Simicska is hallgat a közös viselt dolgaikról), és nem beszél a riasztó állapotú államról és az erről valló Lázárról, nem nyilatkozott a barackmag miatt szőnyegszélre állított L. Simon ügyében sem, ahogy nem szólalt meg a sajátjait maffiaváddal illető Tiffán Zsolt önfeljelentése kapcsán sem.  De miért is tenné?! - hiszen a magyarok egy része láthatóan jól elrágódik azokon a gumicsontokon, amiket Guccsi Árpi és Finki gyártott neki.

Egy fél Magyarország retteg azoktól a menekültektől, akiknek eszük ágában sincs huzamosabb ideig nálunk maradni, mert valóban működő gazdasággal megáldott, nyitott, felvilágosult országokba vágynak.

Egy fél Magyarország válik lassan depresszióssá és közben okol valaki mást a saját sanyarú helyzetéért, miközben Orbán és haverjai olyan leírhatatlan mértékben építették le lelkileg, szellemileg és gazdaságilag ezt az országot, hogy szó nélkül el lehetett lopni a nyugdíj kasszát, a magyar földet, a dohányárusítás jogát, a befizetett adóforintokat és az unió euró milliárdjait. 

Az ország másik fele pedig kiábrándultan nézi Magyarország lecsúszását. Akik tudják, hogy itthon nagy baj van, azoknak egy része már külföldön van, és ott próbál meg boldogulni. Egy másik része most keresi, hogy Londonba, Frankfurtba vagy merre érdemes indulni. Egy harmadik része még elvan Magyarországon, többségük kizárta az életéből a politikát, próbál túlélni, és várja a csodát.

De miért nem csinál valamit az ellenzék?

Az ellenzék minden eredménytelenség ellenére teszi a dolgát: sokszor sok helyen hangot adott annak, hogy nagy a baj. Az Együtt is. Szigetvári Viktor, Juhász Péter, Pápa Levente, Zentai András és még sokan számos feljelentéssel próbáltak a törvénytelenségek ellen fellépni. Mondjuk sok illúziónk nincs a rendőrséggel és az ügyészséggel kapcsolatban. 

Minden híresztelés ellenére van programunk arra, hogy miként kellene működnie egy normális Magyarországnak, és számos törvényjavaslattal próbáltuk kizökkenteni a fideszes droidok által működtetett törvénygyárat, de ezek legtöbbször kudarcra vannak ítélve. Ahogy az internetadó történetéből is jól látszik, a Fidesz csak az erőből ért, és százezer ember hömpölygése az utcán elég erős kép ahhoz, hogy meggondolja magát.

A csoda tehát nem fog önmagától és az ellenzéktől megtörténni. És az elmúlt 10 hónap történéseiből az is jól látható, hogy ezen a szerencsétlen helyzeten a civilek sem képesek változtatni. A Fidesz által alkotott választási törvény esélyt sem ad arra, hogy ne lehessen hatalmi marakodásként beállítani a sokszínű pártos és civil ellenzéki erők építkezését. A 2014-es tapasztalatok ismeretében semmi nem fog itt változni, amíg az átlagember a komfortzónában marad, amíg nem érzi elemi szükségét annak, hogy Orbánékat el kell zavarni. Az átlagember nem érzi magát biztonságban, nem él jól, de éppen a folyamatos habonyi ellenséggyártás az, ami még a Fidesz karjaiban tartja még, mert ettől úgy érezheti, hogy az erőskezű Orbán meg tudja védeni őt a Fidesz által rajzolt démonoktól (lehet az a hazánkat ezermilliárdokkal támogató EU "démona" vagy a Németországban letelepülni kívánó menekültek hada, mindegy, a lényeg, hogy a milliárdokból működtetett állami kommunikációs gépezet eleget szajkózza a baj lehetőségét a kevesek által nézett debil királyi tévén kívüli világban is, mondjuk plakátokon és egyéb hirdetési felületeken). Viszont ebben az ellenséggyártásban azt mérte el a Fidesz, hogy ez éppúgy taszítja a gyűlöletbeszédre fogékony csalódott, gyanakvó átlagembert a Jobbik karmaiba is. 

Ezért kell józan módon beszélni arról, hogy Orbánék rémei valójában nem démonok, nem az EU és nem a menekültek rántják a romlás mocsarába Magyarországot, hanem az a hazug és gyűlöletkeltő politika, amit Orbánék és a Jobbik folytatnak. Amelynek az a lényege, hogy tartsd rettegésben a népet, érezze úgy, hogy te megvéded, és ha ügyes vagy, akkor kilophatod még a szemét is. 

És az a rossz hírem, hogy nem lesz sokkal jobb a helyzet Magyarországon attól, ha a Fideszt és gonosz kistestvérét, a Jobbikot elzavartuk, de közben visszajönnek a régi populista, lopós trógerek.

Éppen ezért mostantól egyre többet, sőt, rengeteget kellene beszélgetnie egymással azoknak a tisztességes embereknek, akik pártszimpátiától függetlenül egy jobb, élhetőbb, barátságosabb és boldogabb országban szeretnének élni, egy olyan országban, ahol normális az élet, ahol nem kell tudnod feltétlen, hogy ki van kormányon, mert nem kell a kegyeit keresned, ahol nem kell félned attól, hogy az éppen regnáló kormány álláspontjától eltérő véleményt fogalmazzál meg, ahol nem kell attól tartanod, hogy az állásod, az üzleted vagy a verejtékkel megszerzett vagyonod veszélyben van azért, mert valaki a kormányzó elitből egyszercsak úgy gondolja, hogy átrendezi a viszonyokat.

Mi az Együttben azért dolgozunk, hogy Magyarország ismét az a hely lehessen, ahol származástól, politikai- és világnézeti hovatartozástól függetlenül előrébb lehet jutni, ha dolgozol, ahol biztonságban tudhatod a gyermeked és a magad jövőjét, ahol akkor is jó élni, ha nem vagy egyik párt kegyeltje sem. Ehhez korszakváltás kell és nincs időnk tovább várni! A korszakváltás pedig csak akkor fog sikerülni, ha együtt állunk neki.

kép forrása: y-gen.blog.hu

Amíg a hírhedt Habony-Vajna duó biztonsági öv nélkül, záróvonalon átvágva közlekedhet egy nyilvántartásban nem szereplő furgonnal a fővárosban különösebb következmény nélkül, és szinte egyetlen fideszesekhez köthető bűncselekmény-gyanús ügyben nem indít eljárást az ex-fideszes főügyész, addig Cserjés 23, Cserjés 24 és Cserjés 27 fedőnevű szervek rendőri mivoltukat rejtve figyelik meg a kormányzati inzultációs plakátokat, hogy le tudjanak csapni a plakátokra és a kormánypártra veszélyes "bűnözőkre", és ha mégsem rongálódik meg egy plakát, amit bátran leragasztanak azok, akiknek büdös a kormány gyűlöletkampánya, akkor - jobb híján - feljelentik őket gyülekezési joggal visszaélés miatt. Különös, a pártállami idők koncepciós eljárásait idéző történet következik.

Egy hónapja, június 30-án történt, hogy Heindl Péter, Rajnai Attila és néhány baranyai civil megelégelte a kormány gyűlölettel átitatott plakátkampányát, és Pécsett leragasztottak egy "Ha Magyarországra jössz, tiszteletben kell tartanod a kultúránkat!" feliratú kormányzati inzultációs plakátot „A te munkádra is szükség van, hogy Orbán Viktor mind az öt gyermeke a saját lábára álljon." feliratot viselő csomagoló papírral, majd egy kis zenés performansszal adóztak a kedves vezetőnek. Ezt a plakát közvetlen szomszédságában táborozó rendőrség sem hagyhatta szó nélkül, két rendőrautóval vonultak fel a kormány kritikusaihoz. Az akciót megszervező Heindl Péter így számolt be a közösségi oldalán a történtekről: 5 perc híján két órát "intézkedtek" a rendőrök. (Erről igazolást is adtak.) A saját bevallásuk szerint a főnökség tanácskozott ez idő alatt arról, hogy mit is követtünk el. Két óra elteltével kijelentették, hogy amennyiben a kiragasztott szövegünk valóban az eredeti szöveg sérülése nélkül eltávolítható, akkor semmi törvénybeütközőt nem tettünk. (Szerintünk viszont ők, a szabadságunk két órán át tartó korlátozásával viszont igen!) Végül kiérkeztek a nyomrögzítők, és az egyikük első mondata az volt, hogy "ezt simán le lehet szedni!". Tényleg le lehetett, nyom nélkül.

Heindl és a civilek (forrás: facebook.com)

A rendőrség nem adja fel

A "alapos" rendőrség azonban mégis talált valami fogódzót, mert Heindl Péter a "Tiltakozás az internetadó ellen - Pécs" elnevezésű Facebook-csoportban közzétett egy bejegyzést, amelyben egy flashmobra, vagyis - ahogy ő fogalmaz - polgári engedetlenségi akcióra hívta a gyűlöletkormány ellen plakátleragasztással tiltakozni kívánókat és a médiát, mondván: A kiépült „maffiarendszer” mára már a közvélemény előtt egyértelműen lelepleződött. Jól érzékelhető, hogy a kormány a mostani visszataszító és igen veszélyes idegenellenes uszítást figyelemelterelésnek is használja. Akciónkkal tehát több célunk is van. Egyfelől a leghatározottabban kiállunk a kormány által megtámadott embertársaink mellett. Ez nekünk, a XXI. század demokratáinak örökségül kapott feladatunk is. Nem engedhetjük meg többé, hogy újra beinduljon a gyűlölködésnek az a spirálja, ami az előző évszázad szörnyű bűneihez, a jobb- és baloldali diktatúrák iszonyatos terrorjához, és az európai civilizáció egyik legnagyobb tragédiájához, a holokauszthoz vezetett. Másfelől azonban arra is fel kívánjuk hívni a figyelmet, hogy a kormánynak ez a tette különösen elítélendő a figyelemelterelő hátsó szándék miatt.

Részlet a feljelentésből

De mitől más ez a flashmob, mint az, amiért nem jár feljelentés?

A jogász végzettségű, de tanárként és civil közösségi szervezőként is ismert Dr. Heindl bejegyzése alapján a rendőrség egyik buzgó alezredese a gyülekezési törvény megsértésének gyanúja miatt feljelentést is tett Heindl ellen, akit július 29-re be is idéztek a rendőrségre és meg is hallgatták. Az esetről így számolt be Heindl a "Tiltakozás az internetadó ellen - Pécs" Facebook-csoportban: A mai napon, a délelőtti rendőrségi kihallgatásom során számomra egyértelműen bebizonyosodott, hogy politikai koncepciós eljárást indított a Pécsi Rendőrkapitányság Szabálysértési Hatósága akkor, amikor eljárás alá vont engem "gyülekezési joggal való visszaélés" szabálysértési ügyben. A hatóság részéről eljáró és a kihallgatás vezető szabálysértési főelőadó többszöri kérdésemre egyetlen olyan körülményt tudott megnevezni, ami velem szemben a hatóság szerint "szabálysértés elkövetésének gyanújára" adott okot. Nevezetesen azt, hogy én a június 30-i villámcsődületről (flashmobról) az eseményt megelőző napon egy nyilvános Facebook oldalra olyan bejegyzést tettem fel, mely szerint az eseményre "mindenkit szeretettel várunk!" Amikor azonban ezt követően közöltem vele, hogy köztudomásúan szinte az összes villámcsődület - nem egy közülük több száz fős, sőt ezres létszámmal - úgy jött létre hazánkban, hogy a Facebookon terjesztették és továbbosztották az esemény időpontjáról és tartalmáról szóló tájékoztatást, akkor többszöri kérésemre sem tudta megmondani a főelőadó, hogy vajon mi a különbség a június 30-i, szerintünk törvénytelen Athinay úti "rendezvény" (a rendőrség nevezte így az általuk írt dokumentumokban) és az elmúlt években szintén főként a Facebookon át terjedő információk alapján, elsősorban Budapesten (de pl. több esetben nálunk Pécsett is) megtartott, szerinte sem törvénytelen villámcsődületek között. Ragaszkodtam hozzá, hogy ez a tény - ami az eljárás koncepciós jellégének számomra egyértelmű bizonyítéka - a kihallgatás jegyzőkönyvében is szerepeljen. Jogászi álláspontom szerint - mivel a kihallgatás során kiderült: nem volt semmi olyan tény, ami a szabálysértés gyanúját megalapozhatta volna - a szabálysértési eljárásról szóló törvény alapján a szabálysértési hatóságnak a feljelentést el kellett volna utasítania és nem szabadott volna megindítania az eljárást. A törvény szerint ugyanis "a feljelentést határozattal nyolc napon belül el kell utasítani, ha a feljelentésből vagy az előkészítő eljárás során beszerzett adatokból megállapítható, hogy a feljelentett cselekmény nem szabálysértés". Persze ezt nem lett volna könnyű megtennie a rendőrkapitányság őrnagyi rangú szabálysértési főelőadójának annak ismeretében, hogy a feljelentést Kun Attila Zoltán rendőr-alezredes tette, és azt ellenjegyezte Korontos Zoltán rendőr-ezredes, a Pécsi Rendőrkapitányság kapitányságvezetője is... Talán ugyanez volt az oka annak is, amikor a június 30-i előállításunkkor az egyik helyszínen eljáró rendőr, hetünknek - köztünk egy újságírónak - azt mondta: "azt még nem tudják megmondani, hogy mit, és azt sem, hogy bűncselekményt, vagy szabálysértést, de valamit biztosan elkövettünk!" Igaz, akkor ők két órás előállítás után végül úgy engedtek bennünket szabadon, hogy a főnökeikre hivatkozva biztosítottak arról: mégsem követtünk el semmi jogelleneset. (...) Egyetlen különbség mégis csak van a többi - pl. a világbékéért, az Európai Unió egységéért, vagy (nálunk, Pécsett, a Német Konzulátus előtt) a német-magyar barátságért és uniós együttműködésért tartott, a rendőrség által is legálisnak elismert villámcsődületek, és a most, június 30-án, a közélet tisztaságáért, és a hazánkba érkező menekültek szeretettel fogadásáért tartott flashmob között! Mégpedig az, hogy a Rajnai Attila által és általam közösen kirakott plakát tréfás szövege és az utána sokunk által közösen elénekelt tréfás dalocska együtt azt sugallta: a magyar kormánynak óriási a felelőssége az idegenellenes hangulatkeltésben és különösen visszataszító az, hogy a kormány a legfőbb kormányzati vezetők nagyon súlyos korrupciós ügyeiről igyekszik elterelni a figyelmet ezzel a megvetésre méltó, uszító hangulatkeltéssel. Szóval a többi flashmob úgy áll ki humanista értékek mellett, hogy nem kritizálja a hatalmat, a mi villámcsődületünk viszont ugyan csak egy-két tréfás célzás erejéig, indirekt módon, de megengedte magának a kormány kritikáját. Úgy tűnik, határozott kormányzati szándék van arra, hogy a polgárokat még az ilyen tréfás fricskától is elriasszák... És számomra tök lényegtelen, hogy vajon azért indított eljárást az ügyben a rendőrség, mert erre direkt utasítást kapott, vagy csak azért, mert a rendőrök féltek attól, hogy úgy járnak, mint korábban azok a pesti kollégáik, akik hajlandók voltak szemet hunyni egy plakátdekorálás felett, és ezért felelősségre vonták őket. Akármi is az eljáró rendőrök motivációja, a tény, attól még tény: számomra bizonyítottá vált, hogy ez politikai koncepciós eljárás. Amiben önként, vagy kényszerből, de részt vesznek a pécsi rendőrök is és ez nagyon szomorú.

Heindl Péterék vegzálása nettó koncepciós ügy, ez nem kérdés.

Viszont az utóbbi években Pécsett számos brutális kegyetlenséggel elkövetett bűncselekmény történt, ami - finoman szólva - nem javította a városban élők közérzetét, elég csak Bándy Kata tragédiájára gondolni, aztán sajnos történt a közelmúltban olyan is, hogy szenteste vertek agyon fiatalok egy férfit egy buszmegállóban, de a pécsi polgármester lányának sajnálatos megtámadásától a késelésig történt több a közvéleményt sokkoló eset. Okkal kérdezhetném, hogy a közbiztonságra valódi veszélyt jelentő ügyek helyett miért a civilek vegzálására pazarolják az energiáikat a pécsi rendőrök? De az a helyzet, hogy nem minden ügyben indul eljárás (vagy legalábbis nem tudok róla), ugyanis én például június 25-én egy sajtótájékoztató keretében ragasztottam le egy kormányzati gyűlöletplakátot azzal a felirattal, hogy "Ha a Mecsekbe jössz, nem kérünk az atomszemetedből!", és engem eddig még nem vegzáltak emiatt a rendőrök (nekem egyébként nem is hiányzott). A plakátot amúgy két nap múlva teljesen letépte valaki, és újabban egy másik kormányzati hazugság plakátja virít a helyén, ami arról szól, hogy az orbáni reformok milyen jól működnek, de mi tudjuk, hogy mi az igazság.

Juhász Péter nemrég nyílt levelet írt Orbán Viktor miniszterelnöknek, ahol Rogán körül tornyosuló fekália felemlegetése mellett az Együtt alelnöke azt írja, hogy Orbán nem csak pártját, hanem az egész ország politikai berendezkedését központosította, lekörözve Rákosi Mátyást is. Ez a politikai hatalom megtartása szempontjából nyilván hasznos Orbán számára, de neki azt is tudnia kell, hogy ezzel felelősség is jár. Rogán és a többi fideszes bűneinek a felelőssége Orbánra száll. És gyanús ingatlanügyei nem csak a budapesti fideszes elvtársaknak vannak, Pécsett is elkezdődött valami. 

Orbán helyettes államtitkára és a pécsi levéltári épület (kép forrása: kormany.hu / Google)

Az RTL Klub Híradója néhány hete számolt be arról, hogy Piroska Illésné és lánya, Anikó 1994 óta próbálja megvenni azt a lakást, amit 1978 óta bérelnek a ma már állami Levéltártól. Piroskáék eddig 29-szer adták be igényüket a lakásvásárlásra, de hiába próbálkoztak, mindig elutasították különböző indokokkal, például, hogy éppen összegzik az ingatlanokat, vagy nem kívánják értékesíteni, de olyan is volt, hogy azt jelezték a hivatalosságok, hogy kb. 3 hónapon belül értékesítésre kerülnek az ingatlanok. 

Ugyanakkor - minden félrebeszélés és hivatali egymásra mutogatás ellenére - ugyanabban az épületben mégis elkelt egy lakás 2011-ben, a Fidesz kormány második évében. A lakás 9/10 arányú többségi tulajdonosa a hozzám eljuttatott tulajdoni lap másolat szerint az a Dr. Garai Péter, aki 2011-ben a Türr István Képző és Kutató Intézet pécsi igazgatója volt, majd a Magyar Nemzeti Levéltár felügyeletét ellátó Emberi Erőforrások Minisztériuma Társadalmi Felzárkózásért Felelős Államtitkárságának helyettes államtitkára lett és jelenleg az Orbán-kormány uniós fejlesztések végrehajtásáért felelős helyettes államtitkára. Ugye, micsoda véletlen?!

De Piroska Illésné kemény asszony és nem adta fel. Levelet írt Orbán Viktornak. Íme:

"Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Már nem először fordulok Önhöz és kollégáihoz segítségért, de eddig minden alkalommal sikertelenül jártam, viszont most már elvesztettem minden türelmem.

1978 óta lakom családommal a Pécs, Király u.11.szám  alatti bérlakásban, amelybe egykor még, mint levéltári szolgálati lakásba költöztem a családommal. Ideköltözésem előtt leadtunk egy két szobás, akkor még tanácsi lakást.

1978-tól a BM-i Levéltár dolgozója voltam egészen 1995-ben bekövetkezett nyugdíjazásomig, de még tovább 6 évet maradtam részmunkaidőben a levéltárnál.

1994 óta folyamatosan és eredménytelenül adom be lakásvásárlási kérelmeim a változó tulajdonosoknak, a nemrégiben elhunyt Dr. Ódor Imre igazgató úr támogatásával.

Miután a Levéltár épületkomplexuma társasház lett, jelenleg a Magyar Nemzeti Levéltár tulajdonát képezi, évtizedek óta a tulajdonost terhelő minimális felújításokat sem tette meg egyik tulajdonos sem, ezért egyre sürgetőbbé vált az ingatlan felújítása, amit egy 2013-ban készült műszaki szakvélemény is tanúsít. 

Megjegyzem a mindenkori főbérlő kénye kedve szerint számláz, tilt, vagy éppen kényszerít, befizetni, aláírni, stb., de előfordult már, hogy a villanyáram használatától fosztott meg rendszeresen hosszú ideig, önkényesen.

Már idén is megismételtem vételi szándékomat, melyre a Magyar Nemzeti Levéltár nem is válaszolt. Az Önnek írt legutóbbi levelemre a Miniszterelnökség munkatársa azt közölte, hogy nem tehet semmit, de továbbította a levelem az Emberi Erőforrások Minisztériumába, ahol szintén közölték: nem tehetnek semmit. De mind két hivatal sok sikert, kitartást kívánt. Ettől annyira felment a vérnyomásom, hogy szegény lányomnak azonnal orvost kellett hívnia. E miatt kellett szívkatéterezésen átesnem, hisz az idegesség volt az oka az infarktushoz hasonló tüneteimnek.

Időközben tudomásomra jutott, hogy a Levéltár épületkomplexumában mégis sikerült két lakást valakinek megvásárolnia. Sőt, nem is akárkinek: az egyik lakás 9/10 arányú többségi tulajdonosa jelenleg az a Dr. Garai Péter, aki 2011-ben a Türr István Képző és Kutató Intézet pécsi igazgatója volt, majd a Magyar Nemzeti Levéltár felügyeletét ellátó Emberi Erőforrások Minisztériuma Társadalmi Felzárkózásért Felelős Államtitkárságának helyettes államtitkára lett és a jelenleg uniós fejlesztések végrehajtásáért felelős helyettes államtitkár.

Tisztelettel Miniszterelnök Úr a nyílt levelem megjelenésétől számított 168 órán belül arra várok világos és egyértelmű választ Öntől, hogy eladó-e az általam 37 éve lakott lakás egy az életét becsülettel végig dolgozó, mára időssé és betegessé vált asszonynak, mint én vagyok, vagy előbb valamilyen kormányközeli politikai szerepet kell betöltenem ahhoz, hogy megvásárolhassam az általam használt bérlakást?  Vagy pusztán a halálomat várja az aki kinézte magának a hely miatt a bérleményt.

Pécs, 2015. július 14.

Piroska Illésné"

Válasz - ahogy az várható volt - nem érkezett a megadott határidőre. 

Akkor most én is kérdezek. Nem sül le az arcáról a bőr tisztelt Miniszterelnök Úr?

Ezt persze számtalan okból, de akár az újabb szégyenletes tusványosi beszéde miatt is kérdezhetném.

Orbán Tusványoson (kép forrása: index.hu)

Ahogy Hajdu Nóra az Együtt elnökségi tagja közleményében is áll: Magyarország miniszterelnöke sok üres szó mellett néhány igazán rettenetes dolgot is mondott Tusványoson. Egészen elképesztő volt például az a mondat, melyben a kormányfő arról beszélt, hogy a fekete afrikai bevándorlók idejönnek és megerőszakolják az európai nőket. Mondott még olyan hajmeresztő dolgokat is, miszerint a baloldaliak nem szeretik a magyarokat, mert magyarok.

A beszéd mélypontja a nemzeti konzultációnak hívott inzultációs kérdőív eredményeinek ismertetése volt, melyet Orbán saját bevallása szerint is csupán a megkérdezettek nyolcadrésze töltött ki és küldött vissza. Felhívnánk Orbán Viktor figyelmét, hogy Magyarországon több millió normális gondolkodású ember is él.

Szerintem, és pártom, az Együtt szerint Orbán Viktor ismét bebizonyította, hogy vele nem lehet és nem is szabad kiegyezni, hiszen ő nem tekinti a nemzet részeinek azokat, akik vele nem értenek egyet. Ők szimplán nem magyarok, és kész.

Szerintem, és pártom, az Együtt szerint Orbán Viktor nem része az európai értelmiségnek, nem az európai értékeket képviseli és keletre tart. Orbán egy széteső uniót szeretne, miközben a magyar nemzeti érdek éppen az ellenkező, egy a mostaninál erősebb és összetartóbb szövetség. 

Egy álnemzeti, álkeresztény, álszent, hitvány, az emberek gyarlóságára építő gyűlöletszövetség kormányozza ma Szent István országát, akik szerint az alapvető ösztönökkel szemben nem lehet politikát csinálni, ezért a zsigeri ösztönökre, a gyűlöletre építve kell (meg)vezetni a magyarokat. Meg is van az eredménye, pedig nem volt ez mindig így. Még a közelmúltban sem.

(Kép forrása: Marian Kamensky / www.cartoonmovement.com)

Ma Magyarországon van egy szövetség, amelynek alapszabályában rögzített célja, hogy:

a) támogassa az ember méltóságán és felelősségvállalásán alapuló polgári társadalom megszilárdulását;

b) elősegítse a közéletben a családok megerősítését, a munka becsületét, a tudáshoz való hozzájutás egyenlő lehetőségét, az egyéni és közösségi jogainkat biztosító rendet, valamint a nemzet összetartó erejének növelését, a hagyományok és a keresztény értékrend megerősítését szolgáló döntések meghozatalát.

Ennek a szövetségnek a vezére azt mondta két éve, hogy Szent István nemcsak jó vezető, hanem jó ember is volt a fiához intézett intelmek alapján: „Ez az írás, címével szemben, valójában mindannyiunknak, minden magyar embernek szól, mindenkinek, aki nem csupán oktalan jószágként kívánja leélni életét, mindenkinek, aki úgy érzi vagy úgy gondolja, hogy nem véletlenül pottyant erre a világra. Aki úgy gondolja, hogy életének értelme, egyedi és megismételhetetlen értelme van, amelyet rajta kívül senki más nem tud betölteni”

Szent István pedig intelmei között említést tett a vendégek befogadásáról és gyámolításáról is: "A vendégek s a jövevények akkora hasznot hajtanak, hogy méltán állhatnak a királyi méltóság hatodik helyén. Hiszen kezdetben úgy növekedett a római birodalom, úgy magasztaltattak fel és lettek dicsőségessé a római királyok, hogy sok nemes és bölcs áradt hozzájuk különb-különb tájakról. Róma bizony még ma is szolga volna, ha Aeneas sarjai nem teszik szabaddá. Mert amiként különb-különb tájakról és tartományokból jönnek a vendégek, úgy különb-különb nyelvet és szokást, különb-különb példát és fegyvert hoznak magukkal, s mindez az országot díszíti, az udvar fényét emeli, s a külföldieket a pöffeszkedéstől elrettenti. Mert az egy nyelvű és egy szokású ország gyenge és esendő. Ennélfogva megparancsolom neked, fiam, hogy a jövevényeket jóakaratúan gyámolítsad és becsben tartsad, hogy nálad szívesebben tartózkodjanak, mintsem másutt lakjanak. Ha pedig le akarnád rombolni, amit építettem, vagy szét szórni, amit összegyűjtöttem, kétségkívül igen nagy kárt szenvedne országod. Hogy ez ne legyen, naponta nagyobbítsd országodat, hogy koronádat az emberek nagyságosnak tartsák."

De nem csak ezer éve tartották fontosnak a keresztény világ vezetői, hogy megemlékezzenek a "vendégekről", hanem 2000 éve is és manapság is. Ahogy Ferenc pápa a vándorlók és menekültek idei világnapjára megfogalmazott üzenetében is áll: Jézus „a legjobb hithirdető és maga az evangélium” (Evangelii gaudium apostoli buzdítás, 209). Odaadó gondoskodása, különösen a legsebezhetőbb és kitaszított emberek iránt, mindenkit arra ösztönöz, hogy gondoskodjon a leggyengébbekről és fedezze fel arcát mindenek előtt az új formában jelentkező szegénység és rabszolgaság áldozataiban. Az Úr mondja: „Éhes voltam, és adtatok ennem. Szomjas voltam, és adtatok innom. Idegen voltam, és befogadtatok. Nem volt ruhám, és felruháztatok. Beteg voltam, és meglátogattatok. Börtönben voltam, és fölkerestetek” (Mt 25, 35-36). A földön zarándokló és a magát mindenki édesanyjának valló egyháznak ezért az a küldetése, hogy Jézus Krisztust szeresse, imádja és szeresse, különösen a legszegényebb és legelhanyagoltabb emberekben; egészen biztosan közéjük tartoznak a vándorlók és menekültek, akik megpróbálnak szabadulni életveszélyes és drámai helyzetükből. Idén ezért lett a vándorlók és menekültek világnapjának témája: Az egyház határtalan és mindenki anyja. 

Ferenc pápa példát mutat (Kép forrása: http://www.css.org.au)

Ennek a fent említett szövetségnek van egy alvezére, akit látszólag nem érdekelnek Szent István intelmei és aki szövetsége egyik gurujaként nagy ívben tesz saját szövetségének alapszabályára is, amikor a keresztény világ első számú vezetőjének aktuális intelmeivel ellentétben azt mondja, elég elmenni egy menekülttáborba és meg kell nézni, hogy milyen emberek érkeznek menekültként az országba, és fel kell tenni a kérdést, hogy Európa tőlük lesz-e erősebb vagy gazdagabb. Szerinte nem igaz, hogy Európa vagy hazánk több lehetne ezekkel az emberekkel, és szerinte az sem igaz, hogy ezek az emberek részesülni akarnak az európai életszínvonalból, és szó sincs arról, hogy ezek az emberek politikai menekültek lennének, vagyis nem üldözik őket. 

És ez a szövetség fő- és alvezérestül hetek óta arról papol, hogy a hazánkba érkező vendégek nem vehetik el Szent István népének munkáját, tiszteletben kell tartsák a kultúráját és törvényeit. Sőt, méregdrága, pengékkel tűzdelt szögesdrótból építenek - a mi pénzünkből - kerítést a nyomor és a politikai/vallási/etnikai üldöztetés elől menekülő idegenek ellen.

Van ennek a szövetségnek egy udvari bolondja is, aki szerint az ezekkel a menekülő, szerencsétlen emberekkel szembeni territoriális védelem kényszere ösztönös. És szerinte az alapvető ösztönökkel szemben nem lehet politikát csinálni, és aki ezzel szembe megy, az önmagának árt. És ezzel lényegében az alvezér is egyetért. 

Majd amikor gyáva, agresszív, rasszista tahók csoportja megtámad és megver egy fiatal lányt azért, mert más a bőrszíne a barátjának, mint a rájuk támadó gyáva, agresszív, rasszista tahóknak, akkor az udvari bolond szerint ennek semmi köze ahhoz, hogy a vezér, az alvezér és a szövetség úgy anblokk idegenellenes üzenetekkel hergeli Szent István szebb időket is megélt népét.

Délszláv menekültek (Kép forrása: AFP)

Viszont velem együtt még bizonyára sokan és tisztán emlékeznek arra, hogy 20-24 évvel ezelőtt - amikor a szűkebb hazámtól 25-30 kilométerre gépfegyverek, ágyúlövegek és repülőgép bombák romboltak általam is jól ismert, számomra is kedves városokat és falvakat - több ezer keresztény és muzulmán hitű menekült érkezett Szent István országába. Az én városom népe is több száz menekültet fogadott be, és segített át ezen a szörnyű időszakon. Szerencsére akkoriban nem egy álnemzeti, álkeresztény, álszent, hitvány, az emberek gyarlóságára építő gyűlöletszövetség irányította az országot, és ennek megfelelően nem az "alapvető ösztönök", nem a zsigeri gyűlölet dominált, hanem a segítő szív, a jó szándék és a tiszta emberi érzések segítették át a térséget azon a hatalmas traumán. 

Szerencsére vannak most is sokan, akik úgy segítenek ezeken a ma érkező szerencsétlen sorsú embereken, ahogy anno sokan tették a délszláv háború elől menekülőkkel is.

Minden elismerésem az övék! 

Néhány hete feloszlatott egy rakás helyi szervezetet a Fidesz, miközben Orbán jobbkeze, a Miniszterelnökséget vezető miniszter, Lázár János is a kormányzati munka kudarcairól beszélt egy fórumon. A Fidesz egyik megyei elnöke és országgyűlési képviselője maffiózónak nevezte az övéit, akik osztják az észt és a "lóvét", majd a héten az egyik KDNP szervezet vezetője és csapata átment a Jobbikba. Vona szerint már csak egyetlen ellenfele van a Jobbiknak, az pedig a Fidesz. Az a Fidesz, aki az utóbbi időben gerinctelen módon tolja az idegengyűlölő kampányt és a Jobbikhoz mérhető stupidsággal bont le minden európai jellegű korlátot az országban és cibálja bele hazánkat egy olyan posványba, ahol nem csak szó nélkül el lehet lopni a nyugdíj kasszát, a magyar földet, a dohányárusítás jogát, a befizetett adóforintokat és az unió euró milliárdjait, de bárkit ki lehet kiáltani a nemzet ellenségévé.

Nézzük először, hogy tett-e valamit a riasztó helyzetben lévő államért a nagy őszinteségi rohamot kapott Lázár?

Gondolom sokan emlékeznek a hírre, miszerint Lázár János júniusban Szekszárdon járva magához képest igen őszintén beszélt az elmúlt négy év hibás kormányzati politikájáról. Ezen a fórumon - többek között - olyan beismerést is tett, amely a hazai jogalkotás hátterét, az e mögött meghúzódó lobbiérdekeket érinti. Szabó Szabolccsal, az Együtt országgyűlési képviselőjével szerettük volna megtudni, hogy mire jutott az elmúlt hetekben abban az ügyben, ami miatt meg akart nyílni a lába alatt a talaj, és amiről anno így fogalmazott:

"Nehogy azt gondolják, hogy ez a jogszabály tömeg, amiben élünk az véletlenül jött létre. Én azt tanultam meg egy év alatt, amióta miniszter vagyok, hogy ezeken a jogszabályokon keresztül érdekcsoportok érvényesítik a saját maguk szempontjait. Most nem a törvényekről beszélek csak, hanem ott is kézzel fogható, és a törvények talán a legtranszparensebbek ebből a szempontból, hanem egy kormányrendelet vagy végrehajtási rendelet az, amikor föláll egy építész Kecskemétről, és megkérdezi tőlem, hogy - és a pofámról égett le a bőr és kinyílt alattam a talaj - mondjam már meg azt, hogy kistéglából miért nem lehet kéményt építeni, három éve miért hozott a Fidesz-kormány olyan szabályt, hogy csak két meghatározott típusból lehet kéményt építeni ebben az országban? Hogy ez miért van? És két napi nyomozás után megtudtam, hogy ki volt az a két külföldi cég, akik ezt a jogalkotásban elérte. A pofámról égett le a bőr, a föld kinyílt a lábam alatt, hogy ilyen pofátlanságra képesek vagyunk. Ez valamikor 2011-12-ben történt. Pontosan ezen a jogszabályi szinten történnek izgalmas dolgok adott esetben, amire már mindenki legyint, mert a miniszter sohasem olvassa el, amikor aláírja, félreértés ne essék, mert ez nem az ő szintje."

Ennek alapján a következő kérdésekkel fordult Szabó Szabolcs képviselő Lázár miniszterhez:

- Konkrétan mely kormányrendeletek, végrehajtási rendeletek és jogszabályok érintettek még az Ön által ismert ügyekben?

- Milyen intézkedéseket tett annak érdekében, hogy az Ön által említett lobbiérdekek ne érvényesülhessenek, vagy legalább kisebb mértékben legyenek befolyással a hazai jogalkotásra? A megfelelő fórumokon és a döntéshozó személyeknek jelezte-e tapasztalatát, hangot adott-e véleményének?

- Melyik két külföldi cég volt az, amelyik az Ön által említett ügyben befolyással bírt a jogalkotásra?

- Folyik-e vizsgálat az említett ügyben, és ha igen, akkor mikor indult, milyen jogcímen és milyen szakaszban van az eljárás? 

- Tervezi-e Miniszter úr a lobbitevékenységet szabályozó 2010. évi CXXXI. törvény módosítását annak érdekében, hogy az ilyen és ehhez hasonló érdekérvényesítések hazánkban ne vagy csak kisebb mértékben forduljanak elő?

- Tett-e javaslatot arra, illetve a kormányon belül folyik-e valamilyen előkészítő munka arra vonatkozóan, hogy a kormányrendeletek, illetve a végrehajtási rendeletek minél transzparensebbek legyenek?

A válasz nagyon leegyszerűsítve: "Szeretném megköszönni a lehetőséget, amelyet az Együtt biztosít számomra, hogy erről a lényeges kérdésről tájékoztatást nyújthassak." Majd hosszú terelő jellegű duma az építésügy reformjáról szóló egyeztetésekről, de egyetlen konkrét válasz nem érkezett egyetlen konkrét kérdésre sem (hacsak nem vesszük konkrét válasznak az utolsó kérdésre vonatkozóan azt, hogy Lázár örömmel számol be Szabó Szabolcsnak arról, amit a szekszárdi beszéd óta tudunk, és ami az ominózus levél apropóját is adja: az építésügy reformját érintő javaslat közigazgatási egyeztetése jelenleg az MMK és a MÉK bevonásával zajlik).