Nem csak Szentgotthárd polgármestere ragadtatta el magát azzal, hogy Európa menekült- és biztonságpolitikájával kapcsolatban alaptalanul vádaskodjon és idegengyűlölő konteót terjesszen. Ahogy néhány napja már megírtam: Kovács Zoltán, az Orbán-kormány hivatalos kommunikációjáért felelős kormányszóvivő is erősen elragadtatta magát Komlón, ahol november 27-én egy zártkörű menekült-ellenes fórumot tartott, ahová egy szimpatizánsunk is bejutott és rögzítette az ott elhangzottakat. A hangfelvételeket mindenki okulására közzéteszem.

(eredeti kép forrása: nol.hu)

Kovács az alábbi linkeken elérhető hangfelvételek tanúsága szerint többek között arról beszélt, hogy nem jó a viszonyunk Nyugat-Európával, ráadásul már Brüsszel európaisága is idézőjeles az ott élő muszlimok magas száma miatt, és szerinte cserben hagyták a hazai cigányságot azok az aktivisták, akik a menekülteket segítik. Kovács szerint hazugság, hogy Nyugat-Európában azoknak az embereknek az integrációja sikerült volna, akik az elmúlt évtizedekben, sőt bizonyos esetekben az elmúlt évszázadokban beköltöztek, miközben maga is egy szír bevándorló fia által felépített informatikai óriás laptopját használja. 

Kovács Zoltán komlói fórumán ugyan azt a stupid, szégyenletes, xenofób, gyűlöleten alapuló, és emberi butaságra építő összeesküvéselméletes lózunggyűjteményt használta, mint aminek az eszköztárából Huszár Gábor, Szentgotthárd polgármestere villantott egy rémeset egy önkormányzati bizottsági ülésen.

A fideszesek vállalhatatlan kijelentésekei nem maradhatnak következmények nélkül!

Kovácsnak, Huszárnak és az efféléket védelmező Fidesz-alvezér Kósa Lajosnak sincs keresnivalója a közéletben, hiszen a mondandójukat közfeladataik ellátása közben tették, ezért nem állja meg a helyét az a hazug érvelés, hogy magánemberként a magánvéleményüket hangoztatták.

Mi az Együttben elutasítjuk a hazug, kizárólag a gyűlölet szítását célzó megnyilvánulásokat, amelyek csak arra jók, hogy tovább élezzék a feszültséget Európa, a muszlim közösségek és a hazánk között.

Mi az Együttben a józan középút hívei vagyunk, ezért az elmúlt hónapok elhibázott kormányzati kampánya helyett már idén augusztusban olyan négy pilléren nyugvó cselekvési tervet javasoltunk, amely hosszú távon is megoldást hoz, amely megoldási javaslat szakszerű és nem magányos, nemzetállami válasz, hanem közös, európai.

A Fidesz a múlt héten indította be menekültkvóta-ellenes kampányának a rezsiharcból már ismert fegyverét, a lakosságot masszív demagógiával hülyíteni próbáló fórumozást. Orbán kollégái kizárólag Fidesz tagoknak és Kubatov-listásoknak szervezett haknitúrán járják a vidéket, és xenofóbiába oltott euroszkepszissel kábítják a megjelent nagyérdeműt. Kovács Zoltán kormányszóvivő legutóbb Komlón járt, ahol egy szimpatizánsunk által  készített feljegyzések tanúsága szerint arról beszélt, hogy nem jó a viszonyunk Nyugat-Európával, ráadásul már Brüsszel európaisága is idézőjeles az ott élő muszlimok magas száma miatt, és szerinte cserben hagyták a hazai cigányságot azok az aktivisták, akik a menekülteket segítik.   

Kovács Zoltán a Magyar Kormány szóvivője, így okkal feltételezhetjük, hogy az Orbán-kormány álláspontját mondta el november 27-én Komlón, relatíve nagy nyilvánosság előtt. 

 Kovács Zoltán a hanyatló nyugat ópiumaival körülvéve (kép forrása: twitter / 24.hu)

Kovács erősen xenofób állításokat tett, amikor általánosítva az alábbiakat fogalmazta meg az Európában élő muszlimokkal kapcsolatban: 

"Konkrét hazugság, hogy Nyugat-Európában azoknak az embereknek az integrációja sikerült volna, akik az elmúlt évtizedekben, sőt bizonyos esetekben az elmúlt évszázadokban beköltöztek. Vannak példák, amelyek sikerültek, de a túlnyomó része, az egy kudarc. Az ember elmegy Párizsba, Londonba, Hamburgba, Stockholmba, elmegy Bécsbe, ahol 10% a muzulmánok aránya, pontosan látja és tudja, hogy ezek az emberek nem integrálódnak, mert nem akarnak. És még csak azt sem tudjuk mondani, hogy meg kellene őket vetni érte, vagy el kellene őket ítélni. Tehát nem tesznek mást, minthogy megőrzik saját kultúrájukat, megőrzik a hagyományaikat és annak megfelelően élnek. De az kiderült, vagy ki kell, hogy derüljön ez nem összeegyeztethető az európai alapokkal, azokkal az európai értékekkel és európai kultúrával, aminek más a természete. Ezt nem azért mondjuk, hogy nem fog sikerülni, mert nem szeretjük ezeket az embereket. Azt gondoljuk, hogy az, amit ők tesznek nem fog feloldódni Európában. Ha lehet ilyet mondani: nincs közös metszete. Nincs olyan halmaz, ami a kettőben van. A kettő egymás mellett van."

Aztán elővette a cigányság ügyét is:

"Az egyik nagy fájdalmam, és nem fogom kikerülni, mert szerintem érdemes szóba hozni. Meg is írhatja a sajtó. Tegnapelőtt Kiskunhalason az ottani cigányönkormányzat képviselőivel találkoztam. Két évvel ezelőtt azok a jogvédők, akik az elmúlt egy évben vagy néhány hónapban a migrációban találták meg az új játékszerüket, most hirtelen mindenki nagyon emberséges lett, nagyon védi mindenkinek a jogait, azok 2-3 évvel ezelőtt még a cigányok ügyében csinálták ugyanezt. Cirkusz volt belőle, emberi jogokról beszéltek, mi akkor ugye mondtuk, hogy nagyon szép ez a dolog, 20 éve beszélnek erről, de mi inkább egy másik utat választanánk. Ezek mind fontosak, tiszteletben tartjuk őket, de beszéljünk őszintén, egyértelműen arról, hogy hogyan kellene azon dolgozni, hogy az egyébként azonos vallású, ebben a kultúrában már évszázadok óta élő cigányság esetében hogyan tudjuk felszámolni azokat a problémákat, amelyek mind a mai napig léteznek a többségi társadalom hibájából és a cigányság hibájából. (…) Ki beszél ma arról, hogy a 10-12 millió európai cigány - akinek nagyon sokat kell önmagának is tenni, meg nekünk is azért, hogy segítsük őket munkához, oktatáshoz, egyebekhez – ki beszél az ő ügyükről? Hirtelen miért vált ez másod-harmadrangú témává, miközben erről kellene beszélni, meg arról, hogy a Komlóhoz hasonló településeknek a közössége, meg a hátrányos helyzetű települések és közösségek hogyan jutnak lehetőségekhez. Miért kell nekünk egy teljesen más kultúrával, a világ másik részéről érkező emberek problémáját megoldani, miközben a sajátjainkat nem oldottuk meg? Erre a kérdésre nincs válasz. És még egyszer az én nagy fájdalmam, hogy ezek az aktivisták új játékszert találtak, és nem drága semmi. Eldobják az előzőt, amit nem oldottak meg, felkaroltak, otthagyták, eldobták, nem érdekel ma már senkit. Az Európai Unióban egyetlen ember sincs ma, aki felelősen a cigányság ügyével foglalkozna. Huszonnemtudomhány biztos van, egyetlen sincs közöttük, akinek a feladata az lenne, hogy ez európai cigányság problémájával foglalkozzon, miközben 2010-2011 környékén európai programot kellett kidolgozni a cigányság felzárkóztatására. Na, ennyit arról a felelősségről, meg a szolidaritásról, amiről Európában egyébként papolnak, mert nem abban kell mérni a szolidaritást, hogy a migránsok ügyével - szétterítve egyébként a terrorizmust meg a biztonsági veszélyeket - mindenki ugyanúgy akar foglalkozni az egészen biztos. A mi mércéink megvannak, csak azzal senki sem akar foglalkozni."

A kormányszóvivő idézőjelbe teszi Európát, mert Brüsszel lassan nem Európa:

"Idézőjelbe teszem Európát, mert Brüsszel lassan nem Európa, hogy ha ránézünk a térképre, hogy ott éppen mi zajlik. Talán emlékeznek a hétvégén négy napra volt lezárva a város, mert kétszáz-háromszáz méterre az intézményektől van egy olyan negyede, a Molenbeek, ahol 80%-ban bevándorlók élnek, saját törvényeik vannak, saját elvárásaik vannak, párszáz méterre az európai intézményektől."

Kovács szerint nem jó Magyarország és Nyugat-Európa viszonya:

"Az Európai Unió intézményeit nem védik, pontosabban egy magán cég védi. A sofőrök, akik szállítják a képviselőket többnyire bevándorlók. Senki nem ellenőrzi őket. Soha nem voltak levizsgálva. Hajmeresztő dolgok vannak ma Nyugat-Európában. Nyugat-Európa is elfelejtkezett arról, hogy saját magát meg tudja védeni. Ezért mondjuk azt, hogy nem jó a viszony."

Soros felszámolná a kereszténységet és ezzel Európa alapjait?

"Itt a Vona Gábor-féle az iszlám az emberiség utolsó reménye című dolgot olvasom vagy látom, én azt gondolom, hogy kellő méltósággal és tisztelettel kell beszélni egy más kultúrából érkezővel, de azt is tudatosítani kell… Igen, ezt a kérdést egyszer feltettem egy az Egyesült Arab Emirátusokból érkező TV-csoportnak, hogy önök mit gondolnának, hogy mi lenne az érzésük, hogy ha az önök országának a határán egyszer csak megjelenne ötszázezer keresztény és megpróbálna oda bemenni. Mindenki gondolja végig. Gondoljuk végig azokat a kontrasztokat, amit húzunk, mert nálunk azok az elemi ösztönök, amik megmozdulnak azok nem arról szólnak, hogy mi nem szeretjük a muzulmánokat. Mi éltünk velük százötven évig a Kárpát-medencében, van tapasztalat arról, hogy hogyan működik, lehet egymás mellett élni, de a hozzájárulás az nem nagyon volt meg. Nem olvad össze az iszlám és a kereszténység. Európa alapjairól beszélünk itt. Nem akarom szétfeszíteni ennek a beszélgetésnek a kereteit, de pontosan és mindnyájan tudjuk, talán valamelyik püspök nagyon bölcsen azt mondta egyszer, hogy Magyarországon, de egész Európában is még az ateisták is keresztények. Tehát minden ateista úgy nevelkedett, olyan iskolába járt, úgy szívta magába a körülötte lévő kultúrát, hogy akarja, nem akarja, keresztény. Aki azt mondja, hogy Európa alapjai nem keresztény alapok, és nem akarja ezt megvédeni az a saját identitását, saját önazonosságát, saját gondolati kereteit számolja fel. Vannak ilyenek ma Európában. Az az aláírásgyűjtés, amelyet a mai napon bejelentettek, az pont arról szól, hogy vannak olyan a Soros Alapítványhoz kapcsolódó, az által finanszírozott szervezetek, amelyek Európa szerte, ateista alapon, a nemzetállamokat, a nemzeti kereteket elutasítva úgy gondolkodnak, hogy nincs szükség erre Európában. Európa nem erről szól. Európa majd akkor lesz Európa, ha ateista és feloldódik?"

Orbán betett az embercsempész maffiának, és még azt is tudják, hogy mennyi pénztől esett el az alvilág:

"Magyarország még szeptemberben sikeresen vágta el a hagyományos Balkán-útvonalat, amely Szerbiából Magyarországon át vezetett Németországba. Gondolják el, milyen ribillió lehet abból, amikor 15 év alatt 16 milliárd eurós üzletet a magyar miniszterelnök, a magyar kormány egyik pillanatról a másikra elzár."

Orbánék jövő augusztusig biztosan nyomják a menekültekkel kapcsolatos demagógiát:

"Hogy a rémisztgetést ne hagyjam abba - majd biztos fognak erről sokat írni, meg sokan talán úgy is ezt gondolják – az egyik legújabb ötlet: jó-jó, az illegális migrációnak valahogy véget kell vetni, akkor van egy jobb ötletünk, akkor hozzunk direkt Törökországból embert. Az első ötlet egymillió volt, talán most olyan 250-300 ezres újabb kvótát, vagy ahogy nevezik kontingenst akarnak, a hétvégén elővezetni az információink szerint ezen a csúcstalálkozón, ami arról szólna, hogy majd irányítottan, repülővel, vonattal, nem tudom milyen eszközökkel fogják direkt idehozni ezeket az embereket. Nincs vége a hagymázas gondolatoknak, és annak, ami leselkedik veszélyként, úgyhogy éberségre van szükség. Mi azt gondoljuk, és attól tartunk, hogy már ha másért nem, akkor a következményei miatt, csak ennek az ügynek a következményei miatt, legalább augusztus végéig ezzel a dologgal foglalkoznunk kell. De ahogy elnézzük az európai vezetők jelentős részének a gondolkodását a további lépések is óriási fenyegetést jelentenek."

Európa TEKetlen és meg van bolondulva:

A kormányszóvivő a TEK-et is védelmébe vette, és miután megmagyarázta a bizonyítványt az elfogott hagyományőrzők kapcsán az mondta, hogy „egész Európa meg van bolondulva. Európa nyugati fele. Franciaországban három hónapig rendkívüli állapot van. Felfüggesztették a szabadságjogaik egy jelentős részét, mert nem tudnak másképp bánni azzal a helyzettel, ami kialakult. Nem beszélnek erről, három hónapig rendkívüli állapot van, tehát háborúban van az ország”.

Nem csak a bevándorlók jelentenek bajt, sok a kivándorló, és még 30 évig nem tudunk versenyezni a hanyatló nyugat béreivel:

Kovács Zoltán beszélt a kivándorlásról is. Szerinte 300-350 ezer magyar dolgozik külföldön, és mint mondta, „azzal mi nem tudunk versenyezni a következő 30 évben sem, hogy Angliában tízszer annyi fizetést adnak”.  Kovács Zoltán azt is elmondta, hogy „ezek az emberek azért mennek el, mert pénzt szeretnének keresni, a családjuknak boldogulást, és hazaküldik a pénzt”. A kormányszóvivő szerint ez rajtuk kívül álló okokból van. Ami csak azért érdekes, mert előtte azzal fényezte a kormányt, hogy mindenki irigyli Magyarországot a sikereiért, miközben az EU hanyatlik és tehetetlen.

Arról tudomásom szerint nem esett szó, hogy Oroszország Kovács és kormány szerint mennyivel biztonságosabb és európaibb hely, mint mondjuk Brüsszel, de feltételezem, hogy Orbán ma már nem mondaná el az alábbi, 2007-es beszédében elhangzottakat:

„Azt üzenjük egyfajta új Nyugat-nemzedékként innen a fiataloknak, hogy továbbra is tartsanak ki a nyugatos Magyarország mellett, ne engedjék, hogy Magyarországot erről az útról letérítsék, szeressék, hogy Magyarország nyugatos ország, ami azt jelenti, hogy hiszünk az emberi akarat szabadságában és hiszünk az egymásért vállalt kölcsönös felelősségben, ami elválaszthatatlan része a nyugati kultúrának.”

Elég érdekes  tartalmú nyílt levelet fogalmazott meg az MSZP szigetvári szervezetének közösségi oldalán (az esetről ma délelőtt a hvg.hu is beszámolt). Azt a több, mint érdekes következtetést vonják le a szocik levélben, hogy miattam szívatja a Fidesz-kormány Szigetvárt, ezért azt tartanák célravezetőnek, ha felmondanám a külsős főépítészi megbízásomat a városban. De mit üzen valójában ezzel az MSZP? 

Nézzük röviden az előzményeket, csak hogy mindenki jobban értse a történetet. A Sziget-Víz Kft 2015. január 1-től beolvadt a mohácsi székhelyű Baranya-Víz Zrt-be, és ezzel együtt az új gyógyfürdős cég átkerült Szigetvár és a térségi önkormányzatok tulajdonába, amely cég átvállalta az egykori anyacégtől a még fennálló hiteltartozást is, Szigetvár város és a Baranya-Víz kezességvállalása mellett. A hitelátvállalás átmenetileg likvid hitellel történt, amely 2015 szeptember 15-én járt le, ezt a hitelt szerette volna a város és a vizes cég hosszú lejáratúvá alakítani, amihez már 2015 júliusában döntést kellett volna hoznia a kormánynak a hozzájárulásról. Ehelyett késve, 2015 október 17-én elutasította, de csak Szigetvár 360 milliós adósságmegújítását nem támogatták, miközben például a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-Gazdálkodási Társulás 2,1 milliárdos vagy a Debreceni Vagyonkezelő Zrt. 13,7 milliárdos adósságmegújítását igen.

Ezt követően Dr. Vass Péterrel, Szigetvár független, de MSZP-DK támogatással mandátumot szerzett polgármesterével több fórumon adtunk hangot értetlenségünknek, miközben a helyben működő pártok hallgattak.

(az eredeti kép forrása: index.hu)

Végül - miután a Figyelő, az RTL Klub, az Index.hu, a 24.hu, a 168ora.hu és számos egyéb sajtóorgánum beszámolt az ügyről és már a hitelező ERSTE Bank is azt jelezte, hogy a sajtóhírek alapján elhalasztja az eredetileg november 23-ra tervezett inkasszálást – megjelent a Magyar Közlönyben az újabb kormányhatározat, miszerint mégis engedélyezik a hitelfelvételt. Vagyis eredményes volt az akciónk, a nyilvánosság ereje segített megoldani az ügyet.

Erre mit ír nekem az MSZP?

Többek között azt, hogy „felszólítjuk, hogy fejezze be ártó tevékenységét, amellyel akadályozza városunk ügyeinek előre vitelét és Szigetvár város polgármesterének erőfeszítéseit a helyzet megoldására” és „mondja fel a polgármesteri hivatalban (még ha vállalkozásban is! ) betöltött állását és folytassa tevékenységét, mint politikus! Ezzel segít abban, hogy a független városvezetés tegye a dolgát, az Ön politikai ténykedése pedig ne vessen árnyékot a város egészére”.

Az MSZP üzenete (forrás: MSZP Szigetvár Facebook oldala)

Azért az elég komikus, de inkább tragikomikus, hogy a Vass Péter polgármestert támogató MSZP-nek ez az első (!) megszólalása abban helyzetben, amelyet a Fidesz hatalmi cicázása okozott a nemtámogatom-támogatom játékkal Szigetváron. És ez a megszólalás nem a kormány és a kormánypárt hozzáállását kritizálja, hanem az én személyemet.

Pitiáner és méltatlan megszólalás ez attól a párttól, aki sem helyben, sem országosan nem teszi a dolgát, leginkább csak sunyít, miközben a Fidesz tönkreteszi az országot.

Ráadásul ezzel az egész kutyakomédiával a szocik azt is elárulták, hogy nincs bajuk a Fidesz újfeudalizmusával, sőt szerintük ahhoz kell illeszkedni, és még támogatnák is az egészet azzal, hogy segédkeznének a szigetvári városháza környékéről való eltávolíttatásomban.

Csak azt nem értem, hogy miért gondolják, hogy miattam van baja a Fidesznek Szigetvárral? Hiszen nekem nincs hatalmam, egy kis külsős főépítész vagyok, aki nem dönt a város ügyeiben, legfeljebb városfejlesztési döntések előkészítésében vesz részt.

Az MSZP-nek lehetne annyi sütnivalója, hogy ha a Fidesz csődbe akarja vinni Szigetvárt, akkor az nem miattam történhet meg, hanem azért, mert a város feletti hatalmat akarják magukhoz ragadni helyi szinten is, amihez meg kellene buktatni az MSZP és a DK által támogatott polgármestert és a testületi többséget adó civil szervezet képviselőit is. 

Lehet, hogy ezt szeretné az MSZP is? 

Mindenesetre nagyon gyenge irodalmi és politikai teljesítmény írás ez az MSZP-től. Különösen tragikomikus mindez az után, hogy szeptember 18 után már annak a Vass Péternek is nekiesett az MSZP, akit korábban még támogattak. Ha jól sejtem, akkor ez már a végjáték része a szociknál. Őszinte részvétem. 

Mi az Együttben törvénytelennek tartjuk a napok óta tartó földárveréseket, és a kormányváltás után vissza fogjuk venni a korrupt módon, jogtalanul kiosztott állami földeket, mivel szerintünk a földbérletpályázatokkal és az árverésekkel a Fidesznek semmi más célja nincs, mint hogy a hozzá kötődő oligarchák és kisebb vazallusokból földesuarakat csináljanak. Arról szól Orbán Viktor új Magyarországa, hogy miként építse fel a Fidesz saját hűbéri rendszerét, miközben a magyar polgároknak egyre nehezebb megélni, a nyomor egyre nő, a fideszes káderek egyre csak híznak. Elég volt ebből!

Azt követeljük, hogy a Fidesz–KDNP hagyja abba a magyar állam vagyonának hűtlen kezelését! A fideszes döntéshozóknak és haverjaiknak pedig jó tudni: a kormányváltás után a Fidesz-KDNP vezetőinek és bűntársaiknak felelniük kell majd azért, hogy becsapták és meglopták a magyar embereket és a magyar államot. 

Az állami földek a magyar népet gyarapítsák, és ne az éppen aktuális kormány vazallusait!

Mi az Együtt politikai közösségében továbbra is hiszünk abban, hogy a szociális piacgazdaság az a gazdasági modell, ami a legmagasabb életszínvonalat képes létrehozni. A tartós foglalkoztatási válságra a piaci, azaz valódi munkahelyek létrejöttének elősegítése jelenti a legjobb megoldást.

A piac önmagától azonban nem fogja megoldani hazánk foglalkoztatási problémáit. Meg kell haladni a ’90-es évek liberális konszenzusát: az államnak aktívabb szerepet kell vállalnia a munkaerőpiacon, mint korábban, és változatos formákban. 

A magas munkanélküliség és a rossz foglalkoztatási körülmények súlyosan veszélyeztetik Magyarországon a demokratikus és piacgazdasági intézmények hitelességét. Emiatt munkahelyteremtésre többet kell fordítanunk a közösből. Ennek a folyamatnak azonban áttekinthetőnek és ellenőrizhetőnek kell lennie annak érdekében, hogy valóban a kitűzött célt, ne pedig a korrupt vezetők és a baráti cégek előnyét szolgálja. Ez tudja csak garantálni, hogy hosszútávon békében, jogállamban és jólétben éljünk.

A magyar állam tulajdonában lévő földeket a mélyszegénység enyhítésére és az alacsony iskolázottságúak foglalkoztatásának növelésére kell fordítani, ahelyett, hogy az aktuális kormányzat a saját vazallusainak bankszámláit hizlalná még kövérebbre.

A szakszerű és felelős kormányzás elindítaná és belátható időn belül lehetővé tenné a felzárkózást vidéken is!

Álláspontunk szerint a vidéki szegénység visszaszorításához egy olyan szociális célokat szolgáló állami földprogram jelentené az egyik megoldást, amely komplex módon, képzéssel és mentorálással kiegészített munkakipróbálás jellegű programokra épül. 

Az állami termőföldekre alapozva közösségi együttműködésen alapuló állami gazdaságok létrehozásával, illetve magán szociális szövetkezetek létrehozásának támogatásával, valamint az ezeket kiszolgáló térségi gazdaságszervezési támogatóközpontok létesítésével lehetséges hatékonyan ösztönözni olyan élőmunka igényes mezőgazdasági tevékenységek beindítását, amelyek hatékonyan segítenék a mélyszegénység csökkentését és a vidéki munkaerőpiaci problémák megoldását.

Hiszünk abban, hogy a szakszerű és felelős kormányzás elindítaná és belátható időn belül lehetővé tenné a felzárkózást, ezért szerintünk fontos állami feladat:

• a közszféra és a magánszféra strukturált együttműködésén alapuló operatív terület- és városfejlesztés gyakorlatának kialakítása,
• a jogi-, pénzügyi feltételek kialakítása,
• a szociális gazdaság és a háztáji gazdálkodást támogató szervezeti háttér feltételeinek megteremtése,
• innovatív üzleti szolgáltatások erősítése a vállalkozások versenyképességének növelése érdekében,
• magas minőséget biztosító, fenntartható humán szolgáltató rendszer kialakítása és működtetése,
• a mélyszegények és a hátrányos helyzetűek felzárkózását biztosító további speciális oktatási és szociális projektek működtetése,
• a társadalmi szolidaritás erősítését célzó társprogramok indítása,
• a helyi identitás és közösségtudat fejlesztése,
• a civil társadalom érdemi megerősítése. 

Folytatjuk a tragikus körülmények között elhunyt barátunk, Váradi András harcát a fideszes döbrögiek ellen, mert ez a MI FÖLDÜNK, és ez a MI HAZÁNK is! Ma ott jártam a baranyai földárverések helyszínén, ahol elmondtam a szolgálati közleményem is: vissza fogjuk venni a korrupt módon, jogtalanul kiosztott állami földeket!

Mindegyik önkormányzat, amelyik kérte, megkapta a kormány hozzájárulását hitele megújításához, egyedül Szigetvár nem. A polgármester nem hitt a szemének, amikor a döntést olvasta a Magyar Közlönyben, arra gondolt, nyomdahiba. - írta a Figyelő néhány héttel ezelőtt. A helyzet azóta sem változott, a Fidesz ezzel a döntéssel azonban nem csak Szigetvárt, hanem a közel 200 település által tulajdonolt Baranya-Víz Zrt-t is bedöntheti, ugyanis az átmeneti hitel lejárt, a hosszútávú hitelt adó bank nem utalhat a kormány engedélye nélkül, és a lejárt hitel összegét napokon belül inkasszálja a korábbi hitelező.

Orbán rosszul számol, ettől nem lesznek népszerűbbek (kép forrása: 24.hu)

Ahogy erről már korábban is írtam: Szigetvár Város Önkormányzata még 2004-ben döntött arról, hogy a térség víziközmű-szolgáltatójával, a Sziget-Víz Kft-vel társberuházóként belevág az elavult, régi fürdő romjain egy korszerű gyógyfürdő fejlesztésébe. A projekthez a város támogatást kapott még az első Orbán-kormány által elindított Széchenyi Tervből is, de a beruházáshoz kellett még forrás, így a társberuházó Sziget-Víz Kft banki hitelt vett fel, amelynek egyik biztosítéka az önkormányzat kézfizető kezességvállalása volt. A létesítmény 2007-re megépült, a Sziget-Víz Kft pedig üzemeltette a közös tulajdonba került gyógyfürdőt egészen addig, amíg Orbánék ki nem találták, hogy össze kellene vonatni a víziközmű-szolgáltató cégeket. Ennek szelére még 2013-ban Szigetvár akkori fideszes városvezetésének erős asszisztenciája mellett a Sziget-Víz Kft megalapította a Szigetvári Gyógyfürdő Kft-t, amely cégbe 2014 apportként bevitte saját fürdő-tulajdonrészét. (Közben 2014 októberében egy független polgármester és egy helyi civil szervezet nyerte a helyhatósági választást, a Fidesz mindössze 2 mandátumot szerzett a 12 fős testületben.) A Sziget-Víz Kft 2015. január 1-től beolvadt a mohácsi székhelyű Baranya-Víz Zrt-be, és ezzel együtt az új gyógyfürdős cég átkerült Szigetvár és a térségi önkormányzatok tulajdonába, amely cég átvállalta az egykori anyacégtől a még fennálló hiteltartozást is, Szigetvár város és a Baranya-Víz kezességvállalása mellett. A hitelátvállalás átmenetileg likvid hitellel történt, amely 2015 szeptember 15-én járt le, ezt a hitelt szerette volna a város és a vizes cég hosszú lejáratúvá alakítani, amihez már 2015 júliusában döntést kellett volna hoznia a kormánynak a hozzájárulásról. Ehelyett késve elutasította, de csak Szigetvár 360 milliós adósságmegújítását nem támogatták, miközben például a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladék-Gazdálkodási Társulás 2,1 milliárdos vagy a Debreceni Vagyonkezelő Zrt. 13,7 milliárdos adósságmegújítását igen.

A baj csak az, hogy amennyiben a Szigetvári Gyógyfürdő Kft-nek nem folyósítják a kormányzati hozzájárulás hiányában a hosszú lejáratú hitelt 2015 november 15-ig, akkor az átmeneti likvid hitel összegét inkasszálni fogják, és a Gyógyfürdő Kft. vékonyka számlája után Szigetvár Város Önkormányzatának vékonyka számlája, majd a Baranya -Víz Zrt. bankszámlája fog lenullázódni. És ha nem fedezi az így leemelt pénz a 360 milliós tartozást, akkor jön a végrehajtó, és olcsón viszi a szigetvári gyógyfürdőt.

A Figyelőnek nyilatkozó szigetvári polgármester, Dr. Vass Péter néhány hete még optimistán úgy fogalmazott, hogy  „félreértés történhetett, legalább is a Belügyminisztérium egyik illetékese ezzel biztatta.” Világosan látszik az iratokból, hogy nem új hitelről, hanem a régi megújításáról van szó, a kormánynak egy forintjába sem kerül. Vass Péter azért sem érti az elutasítást, mert a minisztériumok és az államtitkárok támogatták Szigetvár kérelmét. Mint érvelt, a tetemes tartozást elődeitől örökölte, azt próbálják meg most ledolgozni. Arra a kérdésünkre, hogy a fürdőkomplexum 266 milliós hitelén felül hogyan jött össze további több száz milliós tartozás, úgy válaszolt: „ elődei azt gondolták, van pénzük, s költekeztek, ugyanakkor a fix költségeket nem tervezték be.” Ő azonban nem hátrafelé tekint, felelősöket sem akar megnevezni, csupán azt szeretné, ha a kormány korrekten megvizsgálná, kinek a vezetése alatt halmozódott fel ez a tetemes adósság. Az őt megválasztó állampolgárok felé szeretne 2018-ban tiszta lelkiismerettel elszámolni, s azzal a tudattal búcsúzni, hogy vezetése alatt a város nem költött többet, mint amennyi a rendelkezésére állt. Maximális együttműködési készséggel vette át tavaly a város irányítását, az elődei által foglalkoztatott munkatársak közül senkit nem bocsátott el. Úgy véli, jó a csapat, mindenki a városért dolgozik, csak hagyják őket, s a kormány is segítse a munkájukat, egyedül ugyanis nem tud a város boldogulni.

Dr. Vass Péter szinte mindenkinek írt levelet, aki segíthet Tiffántól Orbánig. Eddig úgy tűnik hasztalanul.

November 15 elmúlt, hitelengedély sehol. November 23-án, hétfőn az évenbelüli hitelt adó bank inkasszálhat.

Ez nem csak Szigetvárt, hanem a közel 200 település által tulajdonolt Baranya-Víz Zrt-t is bedöntheti, ugyanis az átmeneti hitel - melyhez mindkét szervezet kezességet nyújtott - lejárt, a hosszútávú hitelt adó bank nem utalhat a kormány engedélye nélkül, és a lejárt hitel összegét napokon belül inkasszálja a korábbi hitelező.
 

A Fidesz egy adósságrendezéssel állna bosszút a tőle elfordult választókon? 

Maga Orbán Viktor nyilatkozta a kampány hajrájában egy a Vas Népének adott interjúban, hogy "az együttműködéshez bizalom kell. Az nem megy, hogy egyik nap diktatúrát kiáltunk, gyalázzuk a kormányt, lejáratjuk külföldön, másnap pedig azt mondjuk, hogy működjünk együtt, mert pénzről van szó".

Tiffán Zsolt, a térség fideszes országgyűlési képviselője láthatóan nem szándékozik segíteni Szigetvárnak, akinek lakosai szavazataikkal az országgyűlésbe juttatták őt. Apró érdekesség, hogy a Fidesz néhány hete újraalakult szigetvári szervezetét Tiffán vezeti. Felmerül a kérdés, miért is szavaztak neki bizalmat a szigetvári elvtársai?

Azért azt is jó észben tartani, hogy a Baranya-Víz esetleges bedőlése Tiffán egész választókerületét érinti.

Áder már hetekkel ezelőtt tudott arról, hogy a kormány ki akarja fektetni Szigetvárt? 

Különösen érdekes helyzetbe navigálja a kormányzat Szigetvárt akkor, ha most a hitelengedélyezés vagy később, az egykori ÖNHIKI helyett létrehozott rendkívüli önkormányzati támogatás intézményével nem segít a leghősiesebb rangot kapott városon, hiszen jövőre lesz Zrínyi és hős katonái elestének és Szulejmán szultán halálának 450. évfordulója, amelyet a hírek szerint a kormányzat is egy Zrínyi emlékévvel tervezett megünnepelni. Sőt, Szigetvár polgármesterének meghívására a városba látogat Erdogan török, és Grabar-Kitarovic horvát elnök is. Vass Péter a városba invitálta Áder János magyar köztársasági elnököt is, de Áder munkatársán keresztül eddig csak annyit jelzett, hogy akkor szándékozik jönni, ha méltó ünnepséget rendez a város. Vass Péter továbbra is reméli, hogy az ünnepségek megszervezésében – korábbi ígérete szerint - partner lesz a kormány.

Mindenesetre nem kell hozzá különösebb intelligencia: ha a Fidesz beborítja Szigetvárt és a Baranya-Víz Zrt-t, akkor ezzel nem csak Szigetvár civil hátterű városvezetését szívatják meg, hanem az egész várost, beleértve azokat a választókat is, akik tavaly a fideszes Tiffánra és a Fidesz baranyai listájára szavaztak. 

A Párizsban öldöklő terroristák elérték céljukat: a nyugati világ ismét retteg. És ahogy ez várható volt, sokan azokat a menekülteket kezdték kárhoztatni, akik szintén a terroristák kegyetlenségei elől menekülnek. Sőt, Vona szerint ideje újra összekovácsolni a rossz emlékű keleti blokkot. Legyünk észnél, nehéz idők jönnek és beteg elmék éledeznek, pedig a szabadságnak és egymás kölcsönös tiszteletének nincs történelmi alternatívája. 

Vona szerint a jövő (az eredeti kép forrása: 24.hu)

A kormány vasárnapra nemzeti gyásznapot rendelt el és B szintű terrorfenyegetettség rendszerét vezetik be, habár Kovács Zoltán kormányszóvivő szerint Magyarországot nem fenyegeti terrorveszély. Eközben Vona Gábor azt írta közösségi oldalára, hogy "mindennemű pánikkeltést kerülve Magyarországnak is fel kell készülnie a terrorizmus ellen". Majd 3200 karakternyi következetlen írásában mégis pánikot kelt és utcára hívja az embereket "Nem akarunk bevándorlást! Nem akarunk terrorizmust!" címmel. A terroristák elérték céljukat: a nyugati világ ismét retteg, és sokan azokat a menekülteket kezdték kárhoztatni, akik szintén a terroristák kegyetlenségei elől menekülnek.

Mi az Együttben úgy gondoljuk, hogy a péntek este történtek ismét fájdalmas határozottsággal hívják fel a figyelmet az arctalan terror elleni közös, nemzetközi erőfeszítések fontosságára. A gyűlölet ellen küzdeni, és néha harcolni kell, mert a szabadságnak és egymás kölcsönös tiszteletének nincs történelmi alternatívája. 

Idén márciusban döntött arról az Országgyűlés, hogy hazánk legfeljebb 150 katonát küld az Iszlám Állam nevű terrorszervezet elleni fellépéshez az iraki Erbílben található kiképző központba. Ugyanakkor nemmel voksoltak a mindig gyáva MSZP, a megzavarodott Jobbik és a gyakran félrebeszélő LMP képviselői, viszont a Fidesz és a KDNP mellett támogatták a fellépést az Együtt képviselői is.

Most a Jobbik elnöke bejegyzésében arról fecseg, hogy "a terrorveszély nem ért véget, lényegében csak most kezdődik. Hiába ígért Franciaország könyörtelen ellencsapást, ez a fajta fenyegetettség sajnos nehezen lesz csökkenthető. Az ISIS felszámolása után tömegével térhetnek vissza dzsihadisták Európába, vagy fanatizálhatják az itteni hálózatukat, közösségüket." Vagyis Vona szerint nincs értelme fellépni a mérgező rákos sejtként burjánzó ISIS ellen, mert az is csak a terrorizmust erősíti, de azt még Vona is megállapítja, hogy a "bevándorlók nem terroristák", viszont szerinte "jól látható a folyamat, ahogy Európába érkezve rádöbbennek, hogy itt sem fenékig tejfel az élet, majd emiatt frusztrált közösségekké válnak, akik között a terrorsejtek könnyen megtalálják a maguk utánpótlását".

(Itt jelezném zárójelben, de szomorúan és tárgyilagosan, hogy a menekültválság előtt is voltak nagyon durva terrortámadások a világ nyugati felén, vagyis a terroristáknak nem kell feltétlenül magukat menekültnek álcázniuk azért, hogy az USA vagy az EU területén ölhessenek, de ez természetesen nem zárja ki, hogy a menekültek közé vegyülve ne érkezhetnének problémás egyének.) 

KGST és Varsói Szerződés újratöltve?

Vona mindebből azt a saját érdekeiből fakadó téves és káros következtetést vonja le, hogy Kelet-Közép-Európának meg kell találnia a saját útját, és egy KGST-revivállal szorosabbra kell fonnia az együttműködését gazdasági, politikai és minden más tekintetben. "Fel kell készülnie arra, hogy a nyugati országok tartós válsága esetén a jövőben a régiónak a saját lábára kell állnia és a saját útját kell majd járnia. Ehhez azonban elengedhetetlenül szükséges, hogy a régió országai - ha kell, akkor Brüsszellel szemben összefogva - megőrizzék szociokulturális szöveteiket, és minden erővel ellenálljanak a migrációnak."

A diktátor Putyin és az anti-demokrata Irán elkötelezett barátaiként a következetlen Vona és a Jobbik nem nyúlna a probléma gyökeréhez, nem taposná el a nyugati világot fenyegető terrorista fészket, hanem Putyinhoz dörgölőzve, az Európai Unióból és a NATO-ból kilépve várná a sokak által már 40 évig kénytelen-kelletlen fogyasztott keleti csemegét.

Az Európai Unió helyett egy orosz blokkban leledző forgatókönyv Orbán fejében is pörög, hiszen ő és kormánya néhány éve beállt Putyin mögé, és azóta sem mer kibújni az orosz diktátor árnyékából, sőt keleti nyitás címén az elmúlt években lepacsizott szinte minden keleti diktátorral.

A kérdés csak az, hogy lesz-e annyi józanság a Fideszben, hogy hazánk ne tántorogjon be Putyin ragadozó medveként kitárt karjaiba az Orbán által generált menekült-ellenes gyűlölet erősödésétől és a tragikus párizsi események hatására várhatóan felduzzadó európai xenofób hullámtól hajtva.

Ne tévedjünk: Magyarország sikeres jövője egy egységes Európai Unióban és biztonsága egy erős NATO tagjaként őrizhető meg.

Mi az Együttben továbbra is elítéljük az Orbán-kormány és a Jobbik keleti nyitásra fókuszáló, Magyarország jövője szempontjából teljesen elhibázott külpolitikáját. A Fidesz-KDNP és a Jobbik az elmúlt években összekevertek értékeket és érdekeket, amelyek figyelmen kívül hagyják Magyarország történelmi tapasztalatait.

Továbbra is az a meggyőződésünk, hogy az Iszlám Állam jelent súlyos fenyegetést a világrendre, és nem szabad ezt a világ második legelterjedtebb vallása mögé bújt radikális terrorszervezetet összekeverni 1,6 milliárd ártatlan emberrel, köztük azokkal a szerencsétlenekkel, akik pontosan az Iszlám Állam kegyetlensége elől menekültek Európába egy jobb élet reményében.

Ugyanakkor a magyar kormány felelőssége, hogy a nemzetközi és európai jogi előírások betartása mellett a magyarországi polgárok számára biztonságérzetet teremtsen a menekültek hullámszerű érkezése idején is. Ezt riogatással és a menekültek bűnözőkként való kezelésével nem lehet elérni. A biztonságérzet megteremtése állami felelősség. A kormánynak érdemi megoldást kell nyújtania, nem pedig visszaélnie az emberek félelmeivel.

Az Együtt az elmúlt hónapok elhibázott kormányzati kampánya helyett már idén augusztusban olyan négy pilléren nyugvó cselekvési tervet javasolt, amely hosszú távon is megoldást hoz, amely megoldási javaslat szakszerű és nem magányos, nemzetállami válasz, hanem közös, európai.

Az Együtt hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tett a Garai Péter helyettes államtitkár korábbi cége által csaknem 25 millióért készített tanulmányok ügyében. Az Együtt szerint ennél az esetnél semmi másról nincs szó, mint egy korrupt fideszes kerülőúton történő megjutalmazásáról. De van itt egy gyanús lakás-ügy is, 19 éve sikertelenül próbálja megvenni szolgálati lakását egy idős hölgy, miközben Garai simán vehetett lakást ugyanabban a levéltári ingatlanban. Levelet írtunk Garai főnökének, a levéltárat is felügyelő Balog Zoltán emberi erőforrás miniszternek, hogy megtudjuk hogyan megy ez.

És tőled mennyit lopott a Fidesz? (kép forrása: magyarnarancs.hu)

A Türr István Képző és Kutató Intézet négy tanulmányt rendelt meg uniós forrásokból az Emberi Erőforrások Minisztériuma helyettes államtitkárának, Garai Péternek a korábbi kft-jétől, az Adequo Kft.-től, nettó 24 millió forint értékben – írja az Index. Mint a lap kiemeli, a négy esélyegyenlőségi témájú dolgozatnak csak terjedelmi követelményei voltak, és azokban önismétlő részek, értelmetlen ábrák és értelmezhetetlen felsorolások hemzsegnek százával.

Az Együtt szerint elfogadhatatlan, hogy a Fidesznek az esélyegyenlőség és a társadalmi felzárkózás csak annyiban fontos, amennyiben haveri cégek végezhetik el a kapcsolódó kutatásokat, és azok árából korrupt fideszes politikusok gazdagodhatnak. Feljelentést tettünk, mert ennél az esetnél fönnáll a hűtlen kezelés gyanúja. Szerintünk itt semmi másról nincs szó, mint valakinek a kerülőúton történő megjutalmazásáról.

De van itt még egy gyanús roganizációs ügy is, amelyben szintén előkerült Garai Péter neve. Szabó Szabolcs, az Együtt országgyűlési képviselője levelet írt Balog Zoltán emberi erőforrás miniszternek, hogy megtudja: tényleg csak helyettes államtitkárnak eladó az állami tulajdonú lakás?

Tisztelt Miniszter Úr!

Az RTL Klub Híradója idén májusban számolt be arról, hogy Piroska Illésné és lánya, Anikó 1994 óta próbálja megvenni azt a lakást, amit 1978 óta bérelnek a ma már állami Levéltártól Pécsett, a Király utcában. Piroskáék eddig 29-szer adták be igényüket a lakásvásárlásra, de hiába próbálkoztak, mindig elutasították különböző indokokkal, például, hogy éppen összegzik az ingatlanokat, vagy nem kívánják értékesíteni, de olyan is volt, hogy azt jelezték a hivatalosságok, hogy kb. 3 hónapon belül értékesítésre kerülnek az ingatlanok.

Ugyanakkor – minden félrebeszélés és hivatali egymásra mutogatás ellenére – ugyanabban az épületben mégis elkelt egy lakás 2011-ben, a Fidesz-kormány második évében. A lakás 9/10 arányú többségi tulajdonosa a hozzám eljuttatott tulajdoni lap másolat szerint az a Dr. Garai Péter, aki 2011-ben a Türr István Képző és Kutató Intézet pécsi igazgatója volt, majd a Magyar Nemzeti Levéltár felügyeletét ellátó Emberi Erőforrások Minisztériuma Társadalmi Felzárkózásért Felelős Államtitkárságának helyettes államtitkára lett, és jelenleg az Orbán-kormány uniós fejlesztések végrehajtásáért felelős helyettes államtitkára.

Piroska Illésné természetesen megkereste már a Magyar Nemzeti Levéltárat is, de onnan nem érkezett válasz (talán a levéltárban nem ismerik közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény rendelkezéseit).

Szeretném megnyugtatni Önt, Piroskáék nem hagyják annyiban a dolgot, folyamatosan leveleznek a magyar hatóságokkal, legutóbbi levelükre 2015 márciusában érkezett válaszlevél a Miniszterelnökségről, amiben azt írják, hogy nem rendelkeznek elbírálási lehetőséggel, az ügyet továbbították a Magyar Nemzeti Levéltár felügyeletét ellátó Emberi Erőforrások Minisztériuma felé és „Miniszterelnök úr nevében az ügy rendezéséhez sok sikert, kitartást és minden jót” kívánnak Piroska Illésnének.

A Miniszterelnökség szerint tehát Ön az illetékes az ügyben, ezért a fenti ügyben az alábbi kérdésre várok választ Öntől:

Miért vásárolhatott lakást Dr. Garai Péter a levéltári tulajdonú épületben, és Piroska Illésné miért nem? 

Várom Miniszter Úr válaszát a fenti kérdésre.

Budapest, 2015. november 13.

Üdvözlettel: 

Szabó Szabolcs

független országgyűlési képviselő

Együtt

Mi az Együttben becsülettel tesszük a dolgunkat!

Okulva a 2014-es összefogások kudarcaiból – az Együtt hiteles és szakszerű politizálással építi újra a választók bizalmát: önálló arcéllel, saját elvek szerint politizálva, aprólékos munkával a magyar polgárok életét közvetlenül érintő helyi ügyeket feltárva és képviselve. Minden más pártnál erőteljesebben és hitelesebben fellépve a korrupcióval és a fideszes maffia kulcsfiguráival szemben.

Legalábbis nehéz másként értelmezni azt, hogy a Fidesz nem zárta ki azt a fideszes alpolgármestert, aki azzal "poénkodott", hogy Hitler fűtene a menekültekkel. Sőt, a múlt hétvégén Remmert Ferenc hitlerező harkányi alpolgármesterrel együtt gyűjtött aláírást a menekültkvóta ellen Tiffán Zsolt fideszes képviselő. Van lejjebb? Sajnos, van. Úgy tűnik, hogy a szocik is befűtenének.

Tiffán és Remmert fűtik a gyűlöletet a harkányi közterületen (kép forrása: harkanyihirek.hu)

Sógor László, a szocik zuglói képviselője is ugyan azzal a Hitlert és Mussolinit megidéző, rémes poszttal akart jópofáskodni menekültügyben, amivel a fideszes Remmert. A szocik ugyanúgy jártak el, mint a Fidesz. Sunnyogtak és hagyták, hogy elüljön a vihar.

Aztán a múlt héten Hiller István, az MSZP volt elnöke elő is állt a nagy fordulattal menekültkérdésben, és a kerítésépítés mellett foglalt állást. Ma pedig Molnár Zsolt a Magyar Rádió 180 perc című műsorában folytatta a a köpönyegváltást: a nemzetbiztonsági bizottság szocialista elnöke bejelentette, hogy az MSZP elutasítja Jean-Claude Juncker Európai Bizottsági elnök javaslatát a kötelező menekültelosztási kvótára, és kizárólag a rendkívüli intézkedésként bevezetett megoldást támogatja.

Ahogy Szigetvári Viktor fogalmazott: lesújtó megtapasztalni azt, hogy az MSZP fél év alatt a közös, uniós menekültügyi válságkezelés felelős támogatásától a pozitív semlegesség gyávaságán keresztül eljutott a kötelező kvóta elutasításáig. Holott a kerítés nem megoldás. És a kötelező kvóták sem önmagukban jelentik a megoldást, de feltétlenül részét képezik a súlyos helyzet fenntartható és emberséges kezelésének.

Mi, az Együttben azt gondoljuk, hogy a kerítésnél csak jobb megoldás létezik. Az etnicista, nemzeti önzésbe bugyolált fideszes és hillerista gyávaság embertelen, és nem szolgálja a magyar társadalom biztonságának megerősítését sem.

Az nem megoldás, hogy máshova szorítjuk a menekülőket, mert így csak áttoljuk a problémát, ami ettől még nem múlik el. Ha mindenki így járna el, akkor pedig csak emberhalál lenne a következmény.

Menekültügyben van józan középút, amely a többségi magyar társadalom számára biztonságot, a menedékkérők számára pedig emberséges megoldást jelent. Ebben a szellemben dolgoztuk ki négy pilléren nyugvó szakpolitikai javaslatunkat, Több emberség, nagyobb biztonság címmel.

Az Együtt azt javasolja, hogy Magyarország az idén 10 ezer, jövőre pedig további 5 ezer menekültet fogadjon be önkéntesen és tartósan, mert hazánknak szüksége van arra, hogy új munkavállalókat szerezzen, amivel fenntarthatóvá teheti nyugdíj- és szociális rendszerét.

Mindezért az egymással a gyűlöletben és demagógiában összefogott Fidesszel és Jobbikkal valamint az egyre gyanúsabban viselkedő MSZP-vel szemben az Együtt kedden utcai aláírásgyűjtésbe és szórólapozásba kezd a menekültügy közös, európai megoldása mellett, mert csak a közös fellépés képes elérni a menekültáradat tényleges enyhítését, így jöhet csak létre emberséges menekültpolitika Európában, amely Magyarország és az EU többi tagállama nagyobb biztonságának megteremtését is jelenti. 

UPDATE: AZ EGYÜTT ALÁÍRÁSGYŰJTÉSBE KEZDET A FIDESZ HAZUG ÉS KÁROS MENEKÜLTPOLITIKÁJA ELLEN!

Írd alá petíciónkat Te is kitelepüléseinken vagy weboldalunkon: http://egyuttpart.hu/tiltakozoalairasgyujtes/

"A falusi életforma egyáltalán nincs biztonságban, ha a jövőre nézünk. Persze a mi falunkban biztonságban van, de van jónéhány száz olyan falu Magyarországon, ahol nem." - mondta Orbán Viktor a minap a felcsúti óvoda hatvanadik születésnapján. És azt is mondta, hogy „minél inkább támadnak bennünket azért, mert valami történik a faluban, fejlődik a falu, annál inkább folytatni kell a munkánkat" (...) „ha támadják a kisvasutat, akkor meg kell hosszabbítani Bicskéig, és ha akkor is támadják, akkor meg Lovasberényig". Mindeközben az ország nagyobbik felén ordító szegénység, letaglózó depresszió és vaksötét kilátástalanság honol. Persze Orbán már tavaly ősszel megmondta: "az együttműködéshez bizalom kell. Az nem megy, hogy egyik nap diktatúrát kiáltunk, gyalázzuk a kormányt, lejáratjuk külföldön, másnap pedig azt mondjuk, hogy működjünk együtt, mert pénzről van szó".

Mondjuk igazán elmagyarázhatná világosan is Orbán, hogy még milyen bizalom hiányzik neki az együttműködéshez ettől a szerencsétlen néptől, aki annyira bízott benne, hogy harmadjára is megválasztotta őt és hazug csapatát, sőt ebben a társadalmi vaksötétben még polgármestereket és önkormányzati képviselőket is választott abból a kleptomániás bandából, amit Fidesznek hívnak. 

Felcsúton és néhány kiválasztott településen kívül semmi sem fejlődik ebben az országban. Orbánék mindenkit elárultak, mindenkit becsaptak. Egy olyan államot építettek, ahol szó nélkül el lehet lopni a nyugdíj kasszát, a magyar földet, a dohányárusítás jogát, a befizetett adóforintokat és az unió euró milliárdjait, és meg lehet zsarolni bárkit (egyént, szervezetet, médiát, stb.) és koncepciós eljárásokkal vegzálni, ha nem a hatalom kénye-kedve szerint cselekszik. 

Bénultan bambán nézi az ország népe, ahogyan Orbán kifilézi a jogállamot (Kép forrása: img.cas.sk)

Az aprócska Felcsúton el lehet költeni focira 9 milliárdot, épülhet felesleges patyomkin kisvasút, a haver polgármester megnyerhet bármilyen állami pályázatot, a vőgyerek is fénysebességgel gyarapíthatja vagyonát, de nem gond... Mert "minél inkább támadnak bennünket azért (...) annál inkább folytatni kell a munkánkat".

El lehet roganizálni méregdrága budapesti belvárosi ingatlanokat töredékáron, Vajna cimbi átláthatatlanul és ellenőrizetlenül hízlalhatja a vagyonát a Casino-bizniszben, Habony életművészként építheti a hazai és londoni üzletet, de nem gond... Mert "minél inkább támadnak bennünket azért (...) annál inkább folytatni kell a munkánkat".

Már egymást is maffiózónak hívják, belülről kiabálnak kifelé fideszesek, azt sikítva, hogy mennyire rohadt és korrupt az egész gépezet, ahol stróman szőlősgazdákat az bánt, hogy mások táskahordozóznak helyettük, de nem gond... Mert "minél inkább támadnak bennünket azért (...) annál inkább folytatni kell a munkánkat".

Most az egyik utolsó még köztulajdonban lévő kincsünket, a termőföldet fogják keresztapai pecsétgyűrűre nyomott kézcsókért szétszórni a haveroknak és a hithű pártcselédeknek, de nem gond... Mert "minél inkább támadnak bennünket azért (...) annál inkább folytatni kell a munkánkat".

Felháborító ez a kapzsiság és primitívség. Szégyenletes hogy egy ilyen igen egyszerűen átlátható, szimpla emberi és politikainak nevezett törzsi érdek mentén működő aljasság áldozatai lettünk.

Arcpirító és rémisztő, de leginkább szégyenletes az, hogy erre jóformán semmilyen érzékelhető társadalmi reakció nincs. Bénultan bambán nézi az ország népe, ahogyan Orbán kifilézi a jogállamot, és hagyja egy koszos felcsúti fészerasztalon áporodott szagú Orbánisztánná rohadni a hazánkat. 

Nem ezt akartuk. Nem egy ilyen világot álmodtak a szocializmus önkényét megélt szüleink. Meggyőződésem, hogy még azok sem akarnak majd ebben az épülő orbáni önkényben élni, akik még tavaly is a Fideszre szavaztak. Ők sem akarnak abban az egyre jobban lecsúszó országban élni, ahol csak nagyon nehezen és keveseknek adatik meg, hogy elég legyen a pénzük a következő fizetésig, ahol félnie kell bárkinek amiatt, hogy felvállalja a véleményét.

Mi egy tisztességes, nyugatias (európai) országot akartunk, ahol jó élni, ahol nyolc óra munkából keresett fizetésből tisztességgel meg lehet élni, ahol nem az számít, hogy a társadalom melyik szegletéből jössz, hanem az, hogy neked milyenek a képességeid és mit akarsz elérni.

Mi egy olyan országot akarunk, ahol olyan nagyszerű emberek képviselnek minket, mint amilyen Göncz Árpád volt, aki - Benedek Márton szavaival élve - végig azon dolgozott, hogy Magyarországon is az a szabadságon, emberi jogokon és társadalmi igazságosságon alapuló liberális demokrácia honosodjon meg, ami tőlünk nyugatabbra már kialakult. Feladatunk annyi, hogy álmát megvalósítsuk, hogy szellemi örökségét továbbvigyük. 

Göncz Árpád megtette, ami tőle telt. Most rajtunk a sor.

"Minden halál alkalom, hogy számot vessünk önmagunkkal, önmagunk életével. [Tekintsünk] hát önmagunkba …, s tegyük fel magunknak a kérdést: megtettünk, megteszünk-e mindent, ami tőlünk telik, hogy híven szolgáljuk szűkebb közösségünket és hazánk egészét?" Göncz Árpád

 Göncz Árpád és Antall József (a kép forrása: nol.hu)

Úgy tűnik gőzerővel nyomja azt a Liget-projektet az Orbán-kormány, amely nem több egy átgondolatlan, pazarló luxusberuházásnál. Sőt, Orbán beleszeretett a Gyurcsány-kormány azon ötletébe is, miszerint a Nyugati pályaudvar mögé valami grandiózusat kellene építeni. Agyrém, de megalapozatlan blődliként készül Orbán "szobra".

(kép forrása: kozpontiujsag.hu)

A nem az opportunizmusáról híres Magyar Urbanisztikai Társaság már 2013-ban megfogalmazott egy kemény állásfoglalást, amelyben rögzítik, hogy nem látják "biztosítottnak a város területén előkészítés alatt álló nagy állami beruházások összehangoltságát, és" nem látják "alátámasztottnak azt, hogy a százmilliárdos nagyságrendű múzeumfejlesztések valóban érdemi hozzájárulást jelentenének a gazdasági prosperitás megteremtéséhez, továbbá azt sem, hogy az ilyen fejlesztéseket a Városligethez csatlakozva lenne a legelőnyösebb megvalósítani. Megítélésük szerint – ha valóban új múzeumok szükségesek az ország számára – azokat a város elhanyagolt területeinek értéknövelésére célszerű felhasználni, lehetőleg funkcióvesztett objektumok újrahasznosításával (mint ahogy az történt például a Millenáris Park esetében). Európa építészetének java már túljutott az ikonikus épületek hajszolásán, s a legújabb múzeumok több esetben is egészen egyszerű épületben valósulnak meg: átadva a „szerepet” a belső tartalomnak, a kiállítási tárgyaknak, műveknek. Nem tekinthetünk el attól sem, hogy a gazdasági fellendülést célzó európai uniós forrásokat valóban a legnagyobb eredményt hozó, lehetőleg más területekre is minél nagyobb továbbgyűrűző hatást kiváltó módon fektessék be, széles körű szakmai-társadalmi egyeztetés nyomán.
Feltétlenül szükségesnek látunk ezért legalább egy olyan stratégiai tervet, amely gazdasági szempontokat is számba véve a kormányzati hatáskörben lévő legfontosabb igazgatási és kulturális épületek, területek jövőbeli hasznosításáról, azok legjobb kialakításáról intézkedik, továbbá egy, az országos múzeumhálózat korszerűsítésére, annak területi szempontjaival együtt kidolgozott koncepciót, amely megalapozhatja a fejlesztési források optimális elköltését."

Tavaly a Magyar Narancs készített egy interjút a múzeumi negyed fejlesztését irányító Baán Lászlóval, aki szerint számos formában zajlott és zajlik diskurzus a szakmai szervezetekkel, habár Baán szerint Magyarországon alapvetően senki nem lelkesedik semmiért, de szerinte a múzeumi szakma alapvetően üdvözölte a grandiózus kormányzati terveket. A civilek bojkottfelhívására és a Magyar Urbanisztikai Társaság tiltakozására pedig a következő választ adta: "Ezek jó része mesterséges fantomokkal küzd. Persze megértem, hogy csak úgy lehet önmagunkat és másokat mozgósítani, ha kellően naggyá növelünk, sőt, szélsőségesen démonizálunk egy veszélyt - ha tábort akar gyűjteni, így dolgozik a politika és bizony tőle tanulva a civilek is. Ezért tiltakoznak a 'Liget tönkretétele' ellen, holott a Városliget a 150 milliárdos megújítását követően minden elemében - a zöldfelület nagyságában és minőségében is - többet és jobbat fog nyújtani mindenkinek. Nem azt mondom, hogy csak itt lehet múzeumokat építeni Budapesten, de a Városliget - hagyományai okán - urbanisztikai szempontból is érvényes döntés, érvényes helyszín."

A baj csak az, hogy a Ligetre nem született érvényes szakmai döntés, vagyis nem érvényes helyszín, hiszen Budapest 2013 februárjában elfogadott hosszú távú fejlesztési stratégiája nem alapoz meg egy ilyen hatalmas múzeumfejlesztési beruházást, ehelyett a Tarlós vezette főváros által készíttetett és elfogadott dokumentumban ilyeneket írtak: 

• A fővárosban jelenleg 127 múzeum, kiállítótér található. A múlt emlékeit gyűjtő̋, feldolgozó, rendszerező̋ és bemutató múzeumok többnyire értékes épületek vagy épületegyüttesek, amelyek jellemzően a város legfrekventáltabb idegenforgalmi területei. 

• Budapest múzeumi kínálata világviszonylatban is gazdag. A nagyobb gyűjteményeket befogadó épületek többnyire megjelenésükben is impozáns, értékes létesítmények.

• A meglévő múzeumi intézmények látogatottsági szintje az épületek korszerűsítésével, megközelíthetőségének javításával, új eszközökkel, magas szintű̋ kiállítás‐ szervezéssel tartható fent. 

És Zugló Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzata sem teszi jelenleg lehetővé a Liget-projekt megvalósítását. 

Vagyis megalapozatlan blődli az egész Liget-projekt. 

Már az Orbán-kormány hozta azt a 314/2012. (XI. 8.) számú kormányendeletet, amely a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szól. Ennek a rendeletnek az értelmében is teljesen fordítva ül Orbán ezen a képzeletbeli, életlen baltával faragott lovasszobron.

Miközben Orbánék a nemzeti konzultációról hazudoznak, épphogy visszacsöpögő visszajelzésekből vonnak le messzemenő következtetéseket, addig érdemi kérdésekben nagy ívben tesznek önkormányzatokra, szakmai és civil szervezetekre, és dölyfös tekintetesúrként visznek végig mindent, amit a kedves vezető megálmodott.

Mi az Együttben úgy gondoljuk, hogy a jó kormányzás gyakorlata az állam és a civil világ közötti együttműködésen, az érdekképviseletekkel való egyeztetésen – a közép- és hosszú távú társadalmi szerződések megkötésén és betartásán alapul.

Az Együtt ezért helyreállítja az együttműködés fórumait, azoknak érdemi szerepet, valódi befolyást biztosít Magyarország jövőjének formálására.